Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Не выдумывайте. Я Вам указываю только на факты, на то, как устроено и как работает мышления. Именно эти факты описывают и объясняют многие философские и религиозные концепции. Факт - это Вам не фантазия. Обычно, описание фактов называют словом "истина".
Хаха. Цель - это образ того, что должно получить "я". Чтобы получить результат (следствие), Вам прежде нужно поставить цель - т.е. представить себе образ, сформировать представление, которое и является причиной того, что в-по-следствии станет результатом.
//А причиной является та необходимость, которая вынуждает человека ставить эту цель и добиваться её реализации.//
Ха-ха-ха. Приведите мне пример любой "необходимости" и я Вам покажу, что нет ничего, что можно не обойти.
Кто Вас вынуждает что-то делать? Субстанция?
//Вы, Гали падаете куда-то ниже всей моей системы распределения людей по уровням с их кругами.//
Ах, какая богатая фантазия!
Потом, зря Вы надеетесь, будто в далёком будущем будем мир, согласие и общая любовь.
Вы представьте хотя бы такое обстоятельство, что людей становится всё больше и каждому хочется богатства, жить сытно и свободно. А при этом ресурсы земли истощаются, выгребаются залежи, плодородие сокращается, несмотря на тонны химических удобрений, живность в морях и океанах истребляется под ноль, леса вырубаются и сгорают. Атмосфера одуревает, нарастают катастрофы. Люди держатся на протезах и лекарствах. А это тоже придет к нулю. Неизбежно будет отчаянная драка за своё выживание и впереди голод, психоз и ядерная бойня.
В Библии ничто не может возникнуть само по себе без воли бога. Всё, что есть в мироздании, то сотворил сам бог и никто больше. Никаких "само по себе".
По Гегелю в мире есть две противоположности и он утверждает их вечное сражение. Оно происходит во всём мироздании, в обществе и в каждом человеке. То есть мир у Гегеля вообще не предусмотрен. Нигде и никогда.
Не меньше удивили открытием. "Абсолют нашего века выбрал конфликтный путь". А чего так? Мог выбрать и бесконфликтный путь. Он же Абсолют, свободен в любом выборе. Зачем ему понадобился конфликт? Тут просвечивается какая-то интрига, но она за рамках сценария, на выходе "Абсолют же нового века когда-нибудь будет бесконфликтным". Что-то с ним происходит, но что? так и осталось загадкой. Хотя можно допустить, взбунтовался абсолют, когда Вы его загнали в пустоту "что касается совершенства Абсолюта. В своей изначальной потенциальной форме говорить о его совершенстве бессмысленно, ибо это практически пустота." Вот вроде и есть абсолют, и нет его - пустота.
Тут Галия сделала открытие. Она утверждает, что всё, что пишут, говорят люди, то всё голая фантазия, выдумки на пустом месте. На самом деле ничего такого нет и быть не может. Это она адресовала мне, но Вы же тоже подпадаете под это открытие. Тоже человек и тоже пишите.
Уже логики никакой нет, нет причинно-следственных цепей. Цель, это то, что должно получиться, если будут выполнены необходимые работы, действия. То есть реализованная цель - следствие таких работ. А работы в свою очередь выполняет объект рассмотрения (пусть им будет человек), а для выполнения этих работ и достижения цели должна быть вынуждающая это делать причина. А причиной является та необходимость, которая вынуждает человека ставить эту цель и добиваться её реализации. Получаем причинно - следственную цепочку. Причина - некое действие на человека, следствие - внесение неких изменений в реальном мире, что называется целью.
У Вас слились цель с причиной, обнулились. Нет никаких логических связей. А потому нет ни прошлого с его причинами, ни будущего с его следствиями и целями. Прошлое "ничто", будущее тоже "ничто" ничего в нем нет, то ли хаос, тол ли неведомое "никуда". Есть всё только сейчас, сиё мгновение, одномоментно, и всё в одном человеке. А истиной является то, что этому человеку вздумается. Любая ахинея будет истиной.
А если умрёт этот человек, то вселенная умрёт вместе с ним. И всё человечество тут же исчезнет. То есть, если Вы умрёте, то и я тут же куда-то исчезну, и все люди, что ходят по земле, работают, рожают детей, больше этого делать не будут. Они исчезнут, даже праха не останется от 8 миллиардов людей. Великолепная фантастика!
Вы, Гали падаете куда-то ниже всей моей системы распределения людей по уровням с их кругами. У Вас вообще нет никакого круга. Вы в одной точке, точке "ноль". Вас вообще нет в этом мире. Вы в этой точке ушли в себя и что там делаете, никто не сможет понять. Изучать себя глупо, потому что причина и цель этого дела слились в ноль, и их нет, аннигиляция.
//Вы не можете отрицать, что время идёт везде независимо от людей.//
Могу. Я писала, что "иллюзия времени возникает в результате перемещения фокуса внимания с одного объекта на другой".
Вот смотрите, как движется Ваш фокус внимания: сначала Вы создали образы "дней, недель, годов, маленькой девочки, взрослой женщины, школы, роженицы сына, наконец, смерти старушки". Ваш фокус внимания быстро перемещался с кадра на кадр, с одного элемента кадра на другой - и Вы затратили на это дело свою творческую энергию - "время".
Когда это "кино закончилось", Вы начали создавать другое "кино" - картины "пустой земли, отсутствия земли среди других планет, совсем пустое пространство из непонятно чего (условно "хаос), которое //однажды оно запустило свой ход и рвётся вперед к некому конечному пункту//, который тоже непонятно какой (хаос).
Ну и в финале этого "кина", конечно, по Вашему замыслу, должно быть что-то грандиозное - //По дороге в солнце догорит его топливо и оно взорвется, спалив землю.// Занавес!)) Но не факт.
//Было такое состояние, когда и времени не было. //
Верно, есть такое состояние сознания, также называемое "опыт" или "духовный опыт", когда человек осознаёт, что "времени нет", "вне-времени" и координат "пространства", по которому будет перемещаться фокус внимания, создавая иллюзию "времени". Именно об этом состоянии/опыте Вам здесь писал Валентин, поясняя его через термины философии буддизма, как "Пробуждение". Именно это состояние западная философия называет "метафизическим опытом, метафизическим пространством, ни-что". Именно об этом состоянии писал Иоанн Богослов, когда записывал текст "Апокалипсиса" - о состоянии Откровения.
//Но вот Вы не понимаете этого и потому на вопрос "куда идёт вектор времени?" даёте такой ответ: никуда.//
"Никуда" - означает "за пределы пространства и времени". В метафизическом "пространстве" нет никаких пространственно-временных координат, чтобы можно было указать и сказать - "пройдите туда, вам следует идти туда".))
А Вы загнали в своем воображении весь "космос" (целое!) в какие-то координаты и хотите нас убедить в том, что "там" всё взрывается и сражается именно так, как Вы себе вообразили?
Я повторюсь, Геннадий, что даже самый красивый, грандиозный и впечатляющий мысленный образ не является истиной. Истина - это то, что все образы создаёт/творит только разум, т е. сам человек - Творец всех своих образов и прочих своих ощущений. А теория - это лишь способ осмыслить их, т.е. познать свои ощущения, своё творчество, и в целом - познать себя.
Вот "туда" все и идут - к познанию самих себя как Творцов. Больше некуда.
Именно эта "внутренняя" цель (визуальное ощущение -образ) является ПРИЧИНОЙ того, что он В-ПО-СЛЕДСТВИИ хочет воспринять ощутить своими органами чувств/ощущений как "внешний" РЕЗУЛЬТАТ (объект, предмет, явление).
Видите цепочку "причина - следствие"? Это и есть причинно-следственные связь.
В Вашем примере, Вы ставите вопрос "зачем нужно делиться с другими своими представлениями?" - можно переформулировать как "ЧТО я хочу создать в своей реальности?". И ответ - "Я хочу, чтобы те люди, кто занимается данной темой, быстрее увидели один из эффективных способов, как найти правильное (истинное) решение".
Т.е. Вы УЖЕ создали, пред- или по- ставили свою ЦЕЛЬ, как свою воображаемую картину этих самых глупых людей - неэффективно ищущих ответы на известные философские вопросы, т.е. истину.
И именно Ваша ЦЕЛЬ является ПРИЧИНОЙ Вашей деятельности - это написание и распространения своей теории. И делаете Вы это для получения "внешнего" СЛЕДСТВИЯ - ощутить своими органами ощущений (увидеть своими глазами, услышать своими ушами, почувствовать своей кожей) тех реальных людей, которые читают теорию и говорят "о, да! именно эта теория помогла нам понять истину!".
Видите причинно-следственные связь?
А вот Перво-причина этой замечательной картины (причины) - Вы, т.е. Ваше "Я" - творец, создатель, разум, субстанция.
Все авторы философских концепций и религиозных учений ставят перед собой эту же ЦЕЛЬ. Сама концепция, теория - это лишь средство получить аналогичный РЕЗУЛЬТАТ, а именно, чтобы другие люди поняли, осознали тот факт (истину), что
Я ЕСТЬ ПЕРВОПРИЧИНА всех причин (всех воображаемых картин) .
А Вы своей теорией как будто хотите обмануть людей, что якобы ими управляют какие-то "случайно столкнувшиеся тягучие облака". Да кто ж Вам поверит, если мировая философия, религия, а теперь и психология давно расписали и доказывают на практике, как люди могут обнаруживать этот факт - истину?
Но тут надо понимать, что ответ может быть не принят, потому что он не ни к чему не приводит. Потому следует контрольный вопрос, а это зачем нужно? В моём примере, зачем нужно делиться с другими своими представлениями? Ответ, чтоб другим, кто занимается данной темой, было видно одно из решений. Это им поможет сократить время на поиск истины. Вы тут написали: "Ну конечно, если смысл не понятен, то всегда можно списать на эмоции.)))"
Ну и где у Вас такой смысл, который я проглядел?
Теперь о времени.
Вы не можете отрицать, что время идёт везде независимо от людей. Дни идут, недели, года. Независимо от Вас Вы перешли от младенчества в зрелый возраст. Было прошлое, когда закончили школу, когда родили сына, счетчик Ваших лет работает постоянно и прибавляет Вам года, и Вы не можете это остановить.
Но я не про время человеческое, я про вселенское время. Было прошлое, когда на земле не было людей, а раньше и земли не было. А ещё раньше и вселенной не было и был общий хаос. Было такое состояние, когда и времени не было. Но вот однажды оно запустило свой ход и рвётся вперед к некому конечному пункту. По дороге в солнце догорит его топливо и оно взорвется, спалив землю. Вы не понимаете этого и потому на вопрос "куда идёт вектор времени?" даёте такой ответ: никуда.