Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получено 733 ответа. Просмотрено 4186 раз.  
  • /А опыт самопознания меня никаким боком не интересует./
    Вы просто ещё не поняли, что только этим занимались всю жизнь и занимаетесь прямо сейчас.
     
  • /Так большинство народа не знает своих прав и обязанностей, так и живут, полагаясь на обычаи, нормы морали, привычные отношения. И что? У них разума нет?/
    Разум-то у таких есть, но "спящий, тёмный, непробуждённый". То есть ещё не знающий, не познавший себя - своих прирождённых творческих способностей и прав - управления процессом мышления/бытия.
    Да, большинство людей, вне зависимости от прожитых лет и накопленного опыта, это не взрослые разумные люди, а "глупые детки", которые часто до самой смерти наивно верят в (свои) фантазии про "управляющие ими высшие силы". А Вы им в кастрюли ещё и парочку драчливых субстанций подкинули до кучи. И чтоб было кого обвинить - что не нравится или непонятно, значит, хаотическая субстанция виновата.))
     
  • /Можно дать оплеуху и получить оплеуху. А где тут добро?/
    В свободе творчества и абсолютной справедливости - что дал, то и имеешь, как часть своего мира.)
     
  • Мало ли о чем говорят на ютубе. Мне этот мусор не нужен. Я обычно ищу в инете, что меня интересует. А опыт самопознания меня никаким боком не интересует. Тратить свое малое время жизни на такую ерунду?
     
  • Опять загадка. /само слово-символ "добро" ясно отражает процесс создания-восприятия форм - "давать-дбрать". /
    Причем здесь "давать-брать"? Можно дать оплеуху и получить оплеуху. А где тут добро?
     
  • Ну опять за старое. Я объездил весь Советский Союз, общался с рвзными людьми, разных религий, разных национальностей и могу Вас заверить, никаких символов в нашем общении не использовалось. Мы пользовались обычными словами русского языка и прекрасно понимали друг друга. Возможно, не мне судить, /символы философских учений, когда-то органично вошли во все мировые естественные языки/ но мне такого встречать не приходилось никогда за всю свою долгую жизнь.
    Вы спрашивали об аналогии между связью и смесью. А причем тут связь объекта и субъекта? Связь и смесь не имеют категорий объекта и субъекта, связь говорит о наличии отношений, а смесь говорит о характере материала. В общем, в огороде бузина, а в Киеве дядька.
    В том же духе: /все объекты представляют смесь из различных чувственных форм. Как смешаны и связаны капли океана или частицы воздуха./ это капли океана и атомы воздуха заимели ощущения и воспылали друг к другу чувствами? Это что-то новенькое в познании неживой материи.
    И далее не менее загадочное.
    /если у человека нет разума, то он и не знает ни своих прав, ни обязанностей. Потому живёт бессознательно, познаёт себя не сознательно и творит безответственно. / Так большинство народа не знает своих прав и обязанностей, так и живут, полагаясь на обычаи, нормы морали, привычные отношения. И что? У них разума нет? При этом каждый прекрасно осознает, что его мировоззрение не им создано, а всем окружением, обществом, родителями, школой, наставниками.
     
  • Посмотрела сейчас на ютубе - сейчас уже много молодых людей открыто говорят о своем личном опыте осознанности и важности самопознания.
    Вот например, загляните на ютьюб- канал Иван Рах, Мой опыт пробуждения.
     
  • /Я написал, что добром для разумной субстанции является то, что способствует решению её задач. /
    Правильно написали. Для живого человека с разумом (разумного) понятие "добра" именно такое, причём, вне зависимости от поставленных им задач с целью познания.
    Даже само слово-символ "добро" ясно отражает процесс создания-восприятия форм - "давать-брать". Т.е. "какую форму (соз)дал, ту и взял (воспринял)". Или как в Библии - "что посеял, то и пожал".
     
  • А "свыше" - это, например, откуда? От инопланетян?))
     
  • /У Вас талант художника/
    Ну есть немного.) Но в данном случае мы с Вами говорим не о моих художествах, а про символы философских учений, когда-то органично вошедшие во все мировые естественные языки.
    /Каждый остается при своем мнении и отрицает мнение другого. То есть смеси нет. Потому на Ваш вопрос ответ будет отрицательным. Не вижу никакой аналогии./
    Ну что Вы тупите на ровном месте?
    Если мы знаем, что ВСЕ объекты, включая любые мнения, это - ЧАСТИ субъекта/субстанции, то становится очевидной неразрывная связь субъекта и объекта (причина-следствие). А в целом, все объекты представляют смесь из различных чувственных форм. Как смешаны и связаны капли океана или частицы воздуха. А если мы этого не знаем, то держимся (за одну каплю), будто её кто-то может отнять (у океана разума).
    /разумная субстанция и она устанавливает для них обязанности, права и ответственность/
    Правильно. Субстанция разума человека именно это и делает. А если у человека нет разума, то он и не знает ни своих прав, ни обязанностей. Потому живёт бессознательно, познаёт себя не сознательно и творит безответственно.
    То есть, не ведает ЧТО творит и не ведает, что он САМ единственный ТВОРЕЦ всех форм+содержания своего мироздания.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты