Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получен 381 ответ. Просмотрено 2270 раз.  
  • В своей теории Вы разделили РАЗУМ - как "носителя смыслов, метафизическую сущность" на две его составляющие, о которых я Вам здесь и говорю (уже год)). Ваша "энергетическая субстанция" - это та часть (функция) разума, которая ставит пред собой все формы ощущений (перед Я) - т.е. пред-ставляет их, как воспринятые формы или "предметы" (которые "метает пред собой").
    А вторая часть (или функция) разума их осмысляет - т.е. логически оперирует с представленными ей чувственными формами - анализирует их, кодирует, обобщает, знает о них - типа, "более разумная".
    Если бы у любого живого существа не было бы энергийного потока представляемых им форм чувственных образов и др.ощущений (в общем - ЭС), то размышлять, анализировать, выбирать из них что-то, сравнивать что-то с чем-то, кодировать словами "поля, атомы, организмы..) - ему было бы нечего (не было бы РС). И также наоборот: полное отсутствие операционной деятельности (осмысления) с представленных в органах чувств каких-либо чувственных данных не имеют никакого смысла, т.е. становятся "ничем".
    И они - части и функции ОДНОГО РАЗУМА, который называется Логос в библейской теории Бытия, она же теория Существования - т.е. "существо-ваяния".
    А разум чей? - "Мой", скажет Вам любой, -"Я мыслю, о том, что Я чувствую".
    То есть - владелец, причина, источник разума, начало "моего" разума или первоначало всего существующего - это метафизическое (трансцендентное, абсолютное, божественное) - Я.
    Вы пишете - /..Создатель. Это кто такой? Какой его образ? Если бог, то нарисованный в храмах мужик с бородой../
    А какой образ у Вашего Я? Разве Вы только мужик с бородой, каким видите свое тело в зеркале? Нет. Ваше "Я" - это никак не определимая сущ-ность, которая мыслит о видимом в зеркале и ощущаемое перед зеркалом форму тела бородатого мужика.
     
  • /В моей теории тоже есть неопределимые сущности. Я их назвал субстанции, не имеющие никакого образа./
    Слово "сущность" сложено из двух слов: "суть", т.е. смысл, мыслимое, и "носить". Общее значение - носитель смыслов или носитель мышления. А что или кто носитель мышления абсолютно обо всём, если не тот, кто сам мыслит, т е. оперирует со своими ОЩУЩАЕМЫМИ образами, звуками, запахами по вкусами и осязательными ощущениями? Как Вы назовёте самого мыслящего? Если Вам так уж нравится называть человеческий разум (Логос), - эту чувствующую и мыслящую всех существ мира, например, "субстанцией", как это делали древне-греческие философы или как китайские философы "двумя субстанциями" - да пожалуйста! Но очевидно же, что мыслить может только живое живое существо. А осмыслить философскую теорию
    в каких-либо философских терминах может только человек, т.е. живое существо с прирождённые ему развитым умом-разумом до самого высшего уровня - "венца природы".
    Почему субстанция или разум, или абсолют, бог, субъект и дао - это "неопределимы" никаким образом или смыслом? Да потому, что носитель сути/смыслов САМ ОПРЕДЕЛЯЕТ пределы/границы/формы и содержание ВСЕХ создаваемых и оперируемых им образов, звуков и др., - в общем, форм и содержаний своих смыслов.
    /Так вот, разумная субстанция создала людей, то есть организмы с душой, мозгом, органами ощущений../
    Именно так. Разум человека, он же субстанция, абсолют, субъект и Бог-Творец, создаёт, мыслит, определяет, воспринимает ВСЁ: все организмы - т.е. организованные формы ощущений, которые осмысляет и называет в общем, например, таким кодовым словом - "материя". От слова "мать". Подразумевая "свою мать-природу", т.е. прирождённые способности ощущать и осмыслять, промышлять, мышление.
     
  • "Что-то не понимаю я ход Ваших рассуждений."
    Ну, давайте разбираться.
    Я всегда использую слова русского языка в соответствии с их словарными определениями. Если кошка - значит, кошка, а не мышь. Материя, по определению, это то, что можно ощутить органами ощущений, увидеть, измерить приборами.
    Но не все слова достаточно определены. Например, Создатель. Это кто такой? Какой его образ? Если бог, то нарисованный в храмах мужик с бородой в виде бога Вам не нравится. Тогда как его представить?
    В моей теории тоже есть неопределимые сущности. Я их назвал субстанции, не имеющие никакого образа. Но для читателей предложил образ облаков с содержанием, типа разума у одной и энергии в другой. Пишу "типа", потому что точно определить не могу.
    Так вот, разумная субстанция создала людей, то есть организмы с душой, мозгом, органами ощущений, их как Вы помните, пять. Их перепутать невозможно.
     
  • Вот ведь сколько мыслей Вы написали! Ну, начну с "познай себя".
    Вы упомянули Сократа. Так он говорил, и Вы это отметили, о необходимости разобраться с своих талантах, способностях, с чем я полностью согласен, иначе не понять своего призвания, то есть предназначения.
    Разумом обладают мозг и душа. Мозг выполняет формальные операции, как комп., душа - операции более высокого уровня, где озарения, интуиция, где работают чувства, где определяются смыслы, системы ценностей, направления деятельности, где оценки ситуаций. И прав был Сократ, душа должна трудиться и развиваться, учиться преодолевать трудности и невзгоды.
    Можно познать себя, как объект анатомии, как объект психического типа, и тогда можно обнаруживать что болит, что мешает, и как лечить организм и психику. В технических системах предусмотрен самоконтроль. Это когда в неё вводится нормированный сигнал и система должны выдать подтверждающую исправность информацию. Это проверка правильности работы её элементов.
    А вот это совершенно непонятно: "Самопознание — изучение или осмысление личностью собственных психо-физических особенностей - ощущений и мыслей, активности и реакций, способов восприятия информации и самовыражения". Изучение ощущений? Мыслей? А чего их изучать? Если холодно, или жарко, что тут непонятного? Если появилась мысль одеться или снять шубу, тут что изучать? Какие способы восприятия информации? Читаю Ваш текст. Какой тут способ восприятия надо изучать?
    А вот понять, что Вы тут пишите, не могу. Это надо Вас изучать, способ Вашего мышления.
    Всегда мне забавно, когда слышу, читаю об управлении своей жизнью. Была такая шутка: "Хочешь рассмешить бога - расскажи ему о своих планах". Человек предполагает, а бог располагает. Редко планы сбываются, а реализовав их, удивляешься: и кой черт мне это надо было? За что боролся - на то и напоролся.
    Чего мы хотим? Мы никогда не знаем, чего хотим. Причина проста, мы не знаем, что на самом деле нам нужно.
     
  • /Вот Гали часто пишет, что надо познавать себя. Конечно, хорошо бы знать свою натуру, только никто не знает, как это сделать. /
    Рекомендация "познай себя" была записана ещё над воротами дельфийского храма. Следовательно, те, кто учреждал то древнее образовательное учреждение, хорошо знали как это сделать.
    /Не может машина сама себя разобрать на части. /
    Создание ИИ фактически опровергает это положение. Сейчас в машину закладывают программы самодиагностики и автоматического устранения сбоев, а также программы самообучения. А такие программы построены по принципам устройства мышления. Следовательно, люди могут исследовать работу собственного мозга и мышления.

    Для иллюстрации того, что далеко не одна Гали часто говорит о самопознании, предлагаю мини-подборку цитат:

    Особое значение фразе «Познай самого себя» придавал Сократ. В утраченном диалоге Аристотеля «О философии» сообщалось, что эта надпись, прочитанная в дельфийском храме, послужила толчком к философским занятиям Сократа. В диалогах Платона Сократ неоднократно обращается к этой теме.

    Смысл изречения сводился Сократом к рекомендации осознать свои способности и возможности, утверждению полезности объективной самооценки. Сократ заявляет: «Кто знает себя, тот знает, что для него полезно, и ясно понимает, что он может и чего он не может.
    Знаменитое изречение Сократа гласит: «Неисследованная жизнь не стоит того, чтобы ее прожить», и говорят, что он сделал «Познай самого себя» своим личным жизненным девизом.

    Как известно, Сократ утверждал, что "наше истинное Я — это наша душа". Под "душой" Сократ понимал разум - как мыслящую активность в нравственном совершенствовании. "Душа", по Сократу, представляет собой «Я СОЗНАЮЩЕЕ», моральную и интеллектуальную личность. Если сущностью человека является душа, то его необходимо учить "взращивать свою душу", т.е. познавать свой разум, что и значит "познавать себя".

    Самопознание — изучение или осмысление личностью собственных психо-физических особенностей - ощущений и мыслей, активности и реакций, способов восприятия информации и самовыражения, целей и ценностей, отношений и способов коммуникации, и тд. Оно начинается в младенчестве и продолжается всю жизнь.

    Познание самого себя дает человеку столько степеней свободы, сколько он способен применить для управления своей жизнью. Только узнавая себя, анализируя мысли, поступки, стремления, мы можем формировать жизненные цели и, достигнув, превращать их в ресурс для дальнейшего развития.

    Почему так важно познать себя?
    Умение понимать себя — основа здоровой личности. Без осознания того, кто мы такие, чего хотим и что можем сделать, невозможна полноценная счастливая жизнь. Нам всегда будет чего-то не хватать. Мы будем испытывать чувство неудовлетворенности и недовольства собой и происходящим в жизни.

    Что дает человеку познание самого себя? Познавая себя, человек узнает свои достоинства и недостатки, работает над искоренением того, что мешает, поднимает самооценку, находит дело всей жизни, живет в гармонии с собой, любит себя и окружающих.
     
  • /Более того, я везде писал, что людьми управляют обе субстанции и они воздействуют на желания, на составление представлений./
    Если человека учат неправильно мыслить, то он и составляет неправильные представления и дикие желания, вот и всё воздействие.
     
  • Что-то не понимаю я ход Ваших рассуждений.
    То есть, Вы себе представляете такой образ (научным языком, у Вас есть визуальное ощущение): некий Создатель - неважно какими словами его называть - создаёт из ничего все видимые Вами образы вселенной (т.е. все формы Ваших визуальных ощущений со всеми содержимыми элементами), которые Вы научились у других людей (тоже визуально ощущаемых Вами) называть словами "формы материи", так?
    Вам ведь не Создатель сказал, что они так называются?
    Потом Вы эти образы преобразовываете - т.е. конструируете (или формируете) из элементов одних образов другие образы? Например, Создатель создал форму материи, называемой людьми "кошка". А Вы ее ощутили своим зрением и потом из элементов образа "кошка" сами образовали форму "мышка". То есть преобразовали один образ в другой, так, что ли?
    Аналогично, созданные Создателем аудиальные и кинестетические формы ощущений (тактильные, вкусовые, обонятельные) Вы тоже просто переделываете в другие звуковые, вкусовые, обонятельные и тактильные формы ощущений?
     
  • Отвечаю. Тут терминологическая проблема. Я стараюсь избегать слово "создает", применительно к человеку по той причине, что это слово закреплено за Создателем мироздания (у меня это разумная субстанция). Это он создал из ничего всю вселенную. На этом фоне, невероятного создания, мне кажется, творения человека не достойно такого значимого термина. Потому я писал:
    "человек ничего не создает, он только разрушает и преобразует уже созданное создателем." То есть, творения человека больше соответствует термину "преобразует". Положим, человек построил дом. Это он преобразовал формы материи, созданные Создателем. Или, я написал теорию. А меня создал Создатель, заложил в меня "кубики" представлений, из которых я составил эту теорию. Более того, я везде писал, что людьми управляют обе субстанции и они воздействуют на желания, на составление представлений. Что такое "Я"? откуда мой разум? Моё "Я" исходит из "Я" разумной субстанции. И мой разум она вкладывала в меня. Так где граница между тем, что делаю "Я" и что делает через мой разум разумная субстанция? Не знаю.
    На Ваш вопрос: "Что всё, представляемое Вами, - не Ваше?" у меня ответа нет.
     
  • Утверждение /без разрушения ничего человек создать не может / и утверждение
    / человек ничего не создает, он только разрушает / - это два утверждения о разном.
    Например, первое про то, что чтобы создать новую систему представлений о мире (мировоззрение), нужно разрушить старую. А второе, про то, что человек, якобы, не сам создаёт свою систему представлений, а получает ее в подарок от какого-то создателя, которого никак не может представить, а потом ее разрушает.
    Так что же именно Вы продолжаете утверждать? Что всё, представляемое Вами, - не Ваше?
     
  • Должен сознаться, что первая часть Вашего ответа до меня не доехала.
    Что Вы хотели сказать? Ну, с согласен с Вами, что составляя систему управления технологическими процессами я сам понимал всю работу объекта, понимал что там надо регулировать и как это надо делать. На базе этих знаний сконструировал систему управления, выбрал комп, датчики, словом, всю материальную часть, составил нужные программы работы. Смонтировал и запустил. И что из этого следует? Я же не о себе писал, а о работе такой системы, которая устроена и работает подобно человеку с его мозгом и органами ощущений.
    Психолог ощущает психику пациента, что психолог в этой психике считает неправильным, то пытается как-то нивелировать. Есть объект - пациент, и есть система управления объектом - психолог. И что?
    Я продолжаю утверждать, что без разрушения ничего человек создать не может. Причем, разрушенное по вложенном на его создание знаний и усилий, превышает созданное. Потому процесс необратимый. Невозможно обратно всё вернуть в исходное состояние.
    Вы это опровергаете тем, что я, например, создаю свою теорию, ничего при этом не разрушая. Это неверно, очень даже разрушаю. Для того, чтобы создать свою теорию, я должен что-то скушать, не говоря о том, что создать себе условия жизни. Вот при этом происходит разрушение не созданного ни мной и не людьми - растения, скот и вообще, ресурсы планеты.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты