Без великой идеи нет великого государства

Без великой идеи нет великого государства
Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Опубликовано . Получено 1186 ответов. Просмотрено 8849 раз.  
  • Наверное, это Ваша энергетическая субстанция мешает Вам понимать смыслы написанного.))
     
  • Даже и не знаю, что написать в ответ. Лучше, наверно, так: перпендикуляр параллелен овалу.
     
  • //Кто Вам сказал, что "эл.магн. формы излучений, они же "объекты мироздания", текут (ток) и изменяются, бесконечно и вечно"?//
    Это я Вам сказала.)
     
  • //Во-первых, излучения не являются объектами мироздания, а способом передачи энергии. //
    Из школьного курса известно, что "Излучение — это энергия, которая перемещается в формах, которые можно наблюдать как волны или частицы."
    То есть, все наблюдаемые объекты или процессы - это волны или частицы, т.е. формы, состоящие из излучений, обладающих неким измеримым количеством/потенциалом энергии. Поэтому энергия - это мера движения (волн и частиц).

    //Во-вторых, излучения не "текут" и током не являются. //
    Ток или электрото́к — это направленное движение частиц, также называемое "волна, луч, излучение".

    //В третьих, они не вечные и бесконечные, а переходят в другие виды энергии. //
    Переход энергии из одного вида (или формы) в другую называется трансформацией. Вы видели, чтобы переходные процессы где-то остановились? И не увидите. Поэтому они вечные и бесконечные.
     
  • //Создатель (метафизическая сущность, субъект) не является "основой" (основателем) творения (вселенной, объектов). //
    Да-да, я помню, что Ваш ум не является ни основой, ни основанием этой мысли и что Создателей вселенной у Вас двое, они плавают в космосе и создали тупых людей и Ваш гениальный ум изысканным способом случайного столкновения неизвестно где.))
     
  • Кто Вам сказал, что "эл.магн. формы излучений, они же "объекты мироздания", текут (ток) и изменяются, бесконечно и вечно"? Во-первых, излучения не являются объектами мироздания, а способом передачи энергии. Во-вторых, излучения не "текут" и током не являются. В третьих, они не вечные и бесконечные, а переходят в другие виды энергии. Это известно даже из школьного курса.
     
  • /Разумную субстанцию тоже нельзя назвать "метафизической основой мироздания"?/
    Обе субстанции являются метафизическими сущностями, создавшими вселенную, называть их "метафизической основой мироздания" нельзя. Создатель не является "основой" творения.
     
  • //Основа не может быть метафизической.//
    Разумную субстанцию тоже нельзя назвать "метафизической основой мироздания"?
    Или, по Вашей логике, она метафизическая, но при этом физическая и материальная. И поэтому случайно столкнулась с другой материальной субстанцией, запачкалась и начала чистить свою материю. Как бабушка, случайно упавшая в грязь.
     
  • Повторяю, СЛОВА "бог, абсолют, разум, субстанция" имеют один (общий) СМЫСЛ, а именно, ими люди обозначают метафизическую единую первооснову всего физического. Если хотите, то базу, фундамент, основу мироздания, то, на чем и по причине чего оно существует. Не будь у Вас разума (этой самой разумной субстанции), то для Вас не существовало бы никакого мироздания и никакой логики. Даже такой усечённой, какая есть сейчас. Что тут непонятного?
    //Вы ведь не станете спорить, что процесс трансформации каждой формы вечен и бесконечен?" - где Вы учились? //
    В институте энергетики, электротехнический факультет. Где, кстати, одним из любимых был курс "Переходные процессы в электрических цепях". То есть именно о трансформации тока. Это прекрасная аналогия того, что все излучаемые разумом (метафизической субстанцией, абсолютом, субъектом) эл.магн. формы излучений, они же "объекты мироздания", текут (ток) и изменяются, бесконечно и вечно.
    А Вы где видели, чтобы что-нибудь просто кончалось, а не превращалось в другую форму существования?
     
  • "Мало что ли приписок трансформировалось и ещё трансформируется в вечности?"
    Это в голове автора что-то трансформируется, а не в вечности.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты