Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Но позвольте спросить, а Вашу голову, как в кастрюлю, кто вложил тот мозг, которым Вы пользуетесь? И почему вложил именно этот мозг, а не иной, например, мозг гениального композитора, гениального организатора космических программ? Почему именно этот мозг? Не потому ли, что ему, вложившему в Вас такой мозг, так понадобилось?
А Вы разве сами выбирали своё "Я"? Кто решил Вас наградить этим "Я", а не другим? В мире 8 млрд людей с разными "Я". Так почему в Вас попало это "Я", а не "Я" китаянки или дикарки из джунглей? Вы тут изделие, предмет, который слепил высший разум. Так чего кичиться этим полученным "Я"?
Не Вы принимаете решения. За Вас они выбраны, когда Вас лепили, когда поместили в этих условиях, в это время, когда формировали Ваш организм, насадили не Вам подчинёнными гормонами, инстинктами, страхами, и когда организовали Ваше воспитание и обучение, когда сформировали такие условия, что Вы вынуждены им подчиняться. А вот зачем так сделали Вас и так Вами упр
Отличие только в том, что одни люди знают или осознают что и как творить а другие делают это неосознанно.
Где первые - это знающие, мудрые, духовные, нравственные, взрослые, ответственные люди, а вторые - это невежды, бездуховные, безнравственные, безответственные, наивные как дети.
Но проблемы, они же задачи, в любом случае, каждый человек ставит и решает сам, и получает по способностям. Правильная постановка и решение проблем - это и есть одно из знаний того, как работает разум, т.е. логика.
Поэтому
единственная метафизическая сущность или "субстанция", которая как бы "даёт задания реализовать что-либо" - это сам человек, так сказать, его "Я", разум, Дух-Творчества, он же Бог-Творец.
"Метафизические сущности" не летают вокруг человека или солнечной системы, или галактики. Каждый человек обнаруживает их только "внутри себя"
- как своё "метафизическое Я" - (религ.) Бога-Творца, творческую энергию, себя как субъекта и тп.,
- как собственное чистое сознание, как метафизическую пустоту своего ума - нирвану, как чистую энергию, как Хаос рождающий Космос (порядок),
- как "метафизических ангелов и демонов" - т.е. мыслей-вестников знаний, мыслей-образов, демонстрирующих что-то. Причем, человек свободен выбрать, подчиняться свои "демонам" или послать их куда подальше.
Если Вы осознанно выбрали подчиняться тому, что демонстрирует Вам художественное воображение (Ваше собственное), это, разумеется, Ваше неотъемлемое право и Ваш свободный выбор. Бесконечная Вселенная всегда за вечное творчество, в бесконечности места всем хватает.
Но если Вы просто слепо верите, что неизвестно кто "свыше" предназначил Вам делать что-то, (например, представлять себе, что ползаешь по неизвестно откель возникшей в воображении сетке или что кто-то очень разумный руководит Вами, видимо, не очень разумным), то это точно признак "явления демонов и козней слуг сатаны".
Ну, кто в здравом уме и своим же собственным разумом придумает такое про себя, т.е. про свой же собственный разум, типа, //А руководит ею, то есть мной, разумная субстанция. Это ей надо, чтоб в моей голове сложилось именно такое представление и чтоб я его опубликовал.// ??
Видите, что Вы пишете - "это МОИ представления.. Я опубликовал.. Я верю, что мной руководит РС"?
Разве Вы, взрослый разумный человек, до сих пор нуждаетесь в чьём-то руководстве? Или Вам приятно думать, что Ваша голова как кастрюля, в которую кто-то более разумный может вложить то, что ему нужно и сварить сборную солянку из нужных ему представлений? Или Вы не хотите свалить ответственность за свой выбор, за свои действия и своё литературное творчество на некую "метафизическую сущность", чтобы все физические сущности забоялись, затрепетали и уверовали в истинность Вашей теории? Которая даже вовсе и не ТЕО-рия, потому что Вы отрицаете ТЕОС - т.е. собственное Я, т.е. Бога и Логос-Разум, как Основополагающий Закон вселенной и Принцип логики.
Кстати, именно религия учит неискушенный в самопознании народ, как им следует поступать, когда вдруг.. само по себе.. как бы случайно.. возникло в воображении, - т.е. когда кажется, мнится, мерещится, пред-ставляется всякая дичь, вроде ползанья по ограниченной сетке.
1. Моя теория ни к чему не призывает. Религии призывают выполнять установленные ею ритуалы, предписания, делать одно и не делать другое. И Ваше учение, Гали, тоже содержит наставления. Например, познавать себя.
2. Моя теория открывает дверь в мироздание для желающих понять всё происходящее, показывает и рассказывает что в нём происходит, по какой причине, какая история становления, какие цели, каково будущее, почему надо, чтоб происходили именно эти процессы, а не другие, то есть - что, откуда и для чего появилось, в чем смысл всего происходящего. Рассказывает о причинах и целях возникновения жизни и людей, о причинах и смыслах происходящих с ними событиях, о продолжении жизни и деятельности после смерти. Это своеобразный научный лекторий. Любой, кто с этим ознакомится, уже осознанно может выбирать такую линию поведения, которая обеспечит ему вхождение в общую жизнь мироздания.
Религия вообще игнорирует мироздание, словно его нет или оно вообще не нужно, замыкая своё учение на человеческой жизни, вводит массу запретов под обещание будущего посмертного вечного блаженства. То есть бессмысленного дальнейшего существования.
Ваше учение, Гали, хотя близко к религиозному, но содержит переворот, отменяет будущее посмертное существование, за это даёт возможность почувствовать себя богом при жизни и получить всё желаемое.
3. Моя теория базируется на реальных фактах в окружающем мире, установленных наукой, на строгой логике и на смыслах. Учение религии и Ваше учение базируются на голых выдумках. В них нет ни фактов, ни логики, ни смысла. Вместо этого во всю использует страхи, эмоции, желания людей, заглушая здравый рассудок. Люди меньше живут рассудком, больше эмоциями и желаниями, потому подвержены данным учениям.
Представьте некую структуру, например, упорядоченную сетку. Вы её видите отчетливо только непосредственно перед собой. Она повсюду, слева, справа, сзади, спереди, вокруг и расходиться от Вас во все стороны. Чем дальше от Вас, тем больше расплывается, теряет четкость, сливается с тьмой. Дальше Вы её не видите. Вы можете перебираться по ней в любую сторону, и все будет повторяться. Передвигайтесь сколько угодно, и всё будет так же, как было. Вы никогда не будете знать ни расстояния, ни времени, потому что ничего для Вас меняться не будет. Не будете знать, где Вы и может вернулись на прежнее место. А уж о форме этой сетки и говорить бессмысленно. Пусть в ней находятся звезды, но они не будут маячками, потому что сами летят в этой сетке. Да и свет от них приходит с большим запозданием. Где сейчас эти звезды, Вы не можете знать.
Теперь, по поводу возникающей в голове картины, которую можно назвать знанием только в силу веры в неё.
Я вот что знаю. Совсем не случайно складывается моя судьба, не случайно попадаю в места, которые приходится видеть, не случайно возникает в голове то, что Вы называете воображением. Кто такой "Я"? Это самоощущение моей души, - вложенной в меня частицы разумной субстанции. А руководит ею, то есть мной, разумная субстанция. Это ей надо, чтоб в моей голове сложилось именно такое представление и чтоб я его опубликовал.
Не надо меня переубеждать, будто я не прав, и всё иначе, Вам это знать не дано, у Вас иная задача, иные представления и иные понятия. С ними мне возражать просто глупо.
И у Вас тоже нет никаких знаний о тех событиях. Мы с Вами их воображаем себе со слов писателей, рассказчиков, кино, так сказать, верим им на слово.
//И вообще, жили ли Ваши родители до Вас или нет, о том достоверных знаний нет.//
Знания, т.е. наши ощущения "достоверные" именно потому, что мы верим в это. С самого детства.
//..если я могу представить все события, приведшие к появлению вселенной - значит, знаю их.//
Да, именно так. Вы можете увидеть любое мысленное кино (это и называется фантазией), поверить в это кино и начать убеждать других, что так оно и было миллиарды лет назад. При этом не замечая того факта, что сами создали и воспроизвели это мысленное кино прямо сейчас, своим умом и своими органами ощущений.
// Есть самозамкнутая гибкая структура, не имеющая формы, потому что создана метафизическими сущностями.//
Это просто набор слов.
Структура, как нечто построенное, это всегда некая форма, объект. Структура не может быть бесформенной.
Когда говорят, что "структура построена метафизическими сущностями", то подразумевают, что Я (оно же - разум, логос, бог, абсолют, некое абстрактное Первоначало, целостное сознание, природа вселенной), как метафизическая сущность (т.е. некий носитель существ), строит/создаёт/творит/ определяет эту относительную частную структуру, именно такой формы и содержания.
//Разум не творец, а исполнитель, и это вообще не субстанция, а способность мозга решать задачи по заданию души. //
Ахха. Я вижу, что Ваш разум прекрасно решил задачу души, чтобы написать эту ахинею. Душа, видимо, довольна исполнением. Или Вы довольны? А чем Вы понимаете, что всё правильно исполнили и довольны - мозгом, разумом или душой?
//А субстанции вообще не основа и не причина, а сущности, где разумная решает возникшую проблему.//
Вас явно заклинило на этой фантазии.
Подумайте, чем именно (если не своим же собственным разумом) Вы способны узнать о проблемах, например, знакомого соседа? А незнакомого? А о проблемах инопланетян?
Поэтому я акцентирую этот факт, что "разум человека - и есть метафизический Творец, та самая субстанция, как первооснова и первопричина всех форм представлений о физическом". Просто голый факт и Вы его доказываете себе каждое мгновение и всей своей жизнью.
/Знания человека - это его осмысленные ощущения, также называемые словом "представления"./
Значит, если у Вас не было ощущений по прошедшим до Вас или далеко от Вас событий, например, события с Вашими родителями до Вас, или событий прошедшей войны, то никаких знаний о тех событиях у Вас нет. И вообще, жили ли Ваши родители до Вас или нет, о том достоверных знаний нет. Не было ощущений.
/Может представить себе дорогу к магазину - значит, знает что такое магазин и как к нему пройти./
Но тогда, если я могу представить все события, приведшие к появлению вселенной - значит, знаю их.
У Вас странная манера, - приписывать мне, что я и не писал и в мыслях не держал, искажаете мои представления, не понимая их:
"Представит себе большую сферу со звёздами внутри, а дальше круга темнота, то так и говорит "вот это, по-моему, граница вселенной, а что дальше я не знаю, она бесконечная". Но это лишь ограниченная зрением картинка, а не вселенная." Нет никакой сферы, Это у Вас сфера по причине прямолинейного мышления. Есть самозамкнутая гибкая структура, не имеющая формы, потому что создана метафизическими сущностями.
Эту фразу Вы пишите не первый раз:
"То есть разум человека - это и есть тот метафизический Творец, та самая метафизическая субстанция, как первооснова и первопричина всех форм представляемой вселенной",
и каждый раз пропускаю, как полную нелепость, без логики, без смысла, на которую не стоит тратить время. Разум не творец, а исполнитель, и это вообще не субстанция, а способность мозга решать задачи по заданию души. А субстанции вообще не основа и не причина, а сущности, где разумная решает возникшую проблему. Ну нравится она Вам, ну и ладно, пишите. Никто не запрещает.
А что написали ниже, то выдумки Вашего воображения. Можете придумывать что угодно. Это удобно, потому что ничего доказывать не нужно. Не нужны ни логика, ни аргументация.
Ещё раз разгребаю Вашу кашу.
Знания человека - это его осмысленные ощущения, также называемые словом "представления".
Что человек может себе представить, т.е. ощутить и осмыслить, то и знает. Чего не может себе представить - того и не знает.
Может представить себе дорогу к магазину - значит, знает что такое магазин и как к нему пройти. Не может представить - так и говорит "я не знаю".
Представит себе большую сферу со звёздами внутри, а дальше круга темнота, то так и говорит "вот это, по-моему, граница вселенной, а что дальше я не знаю, она бесконечная". Но это лишь ограниченная зрением картинка, а не вселенная.
Следовательно, я пишу только то, что представляю, т.е. ощущаю и осмыслила. И Вы пишите только то, что ощущаете и осмыслили. И любой другой человек так же.
Почему мы это делаем? Потому что так устроен разум - сначала формирует ощущения (органами чувств), потом кодирует их (мозгом) различными символами - словами, знаками, жестами и тп., чтобы запоминать и воспроизводить.
То есть разум человека - это и есть тот метафизический Творец, та самая метафизическая субстанция, как первооснова и первопричина всех форм представляемой вселенной.
Процесс формирования ощущений (представлений) - он же процесс творения форм (ощущений и символов) он же созидания, он же мышления (буквально, "промышления форм, божественный промысел"), - в религиозной традиции называется Бытие. А осмысление этого процесса философия называет "познанием себя" или "самопознанием", потому что человек в данном случае осмысляет процесс мышления, т.е. работу своего разума.
Вы же создаёте себе визуальные ощущения - образы - и описываете их, не осознавая, что сами же их создаёте.
"Разумная субстанция" не плавает где-то в космосе как облачко, она и есть Ваш собственный единственный разум. А "энергетическая субстанция" - это та энергия, благодаря которой Вы создаёте эти картинки. Она же Ваша творческая энергия, Ваша свободная воля творить любые представления, какие Вам захочется.