Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получено 385 ответов. Просмотрено 2286 раз.  
  • Рад, что Вам всё понятно. Я Вам сто раз писал, у нас с Вами совершенно разные мозги, разные цели, интересы, разные способности и возможности, разные понятийные аппараты. Что понятно Вам, мне никогда не будет понятно. И наоборот, что для меня очевидно, то для Вас полная чушь. У нас разные предназначения. Мне это понятно, а Вам этого никогда не понять. Потому кипятитесь. А зря.
     
  • /Особенно впечатляет - "визжите"! Конечно, это не эмоции!/
    "Визг" - это когда человек что-либо необоснованно отрицает или осуждает что-либо происходящее во "внешнем мире", не осознавая, что причина происходящего "внутри него", в его ограниченном мышлении, т.е. в неразвитой логике.
     
  • /Пожалуйста, приведу примеры чуши/
    То есть, Вы опять ни хрена не поняли?
    /Впечатлило, как Вы в своем воображении наблюдали писание библии, слышали чей-то голос, и чувственно млели./
    Точно так же и Вы млеете, когда наблюдаете в своем воображении образы столкновения каких-то облаков и рассказываете себе, что это, якобы, две субстанции. Или когда воображаете, что Вашу душу без тела неизвестно кто принял на приятную работу.
    Меня этот процесс ничуть не впечатляет, потому что понятно, как Вы это делаете. И понятно зачем.
     
  • Браво! "не воображайте мне эмоции, Вы их не видели, а сочиняете. Вы не принимаете их и визжите..."! Особенно впечатляет - "визжите"! Конечно, это не эмоции!
    /Вижу написанную чушь, так и пишу - "это чушь"/.
    Пожалуйста, приведу примеры чуши:
    /Во-вторых, на вопрос "а где Вы видели бога, Абсолюта, чтоб рассуждать о них?" я Вам в сотый раз отвечаю, что смысл этих слов то же самое, что и смысл слов "субстанция, высший разум", а также - целостная, полностью уравновешенная, гармоничная психика (подразумевается - живого человека, не мёртвого! ), осознанность (тоже - живого человека !), просветленный ум или просвещенный разум, а если выразиться традиционной религиозной метафорой - "душа, вернувшаяся к Богу, соединившая с Богом" или же "спасённая (Богом) душа". Поэтому абсурдно рассуждать, что делает душа после смерти человека. / Блеск!
    Или ещё:
    /Утверждения в различных фил. и рел. Учениях, типа, "душа исходит от Бога-отца, из субстанции и или Абсолюта и потом вернётся туда же" символическим языком передают смысл о развитии органов чувств+ума, о цели и конечном результате процесса человеческого познания./ Хорошо закручено!
    Такими перлами наполнен весь текст.
    Впечатлило, как Вы в своем воображении наблюдали писание библии, слышали чей-то голос, и чувственно млели.
    Даже отвечать не на что.
     
  • Спасибо. Вопросов больше не имею.
     
  • Проверим наглядно гипотезу: "Весь мир лишь мои мысли об этом мире. "
    /Это Вы слишком много мните о себе, подражаете Гали с её самобытной гордыней./ - мыслит Геннадий.
    Что мыслит, таков у него и мир.
    Гипотеза доказана и стала аксиомой, чем она изначально и была.)
     
  • Это очень сложно сделать.
    Нужно иметь энциклопедический ум.
    Но есть определенные схемы , которые позволяют судить, новые схемы восприятия , этот эволюция или инволюция.
    Так чтобы сложить xiv + iii = xvii ( римские цифры)
    нужны определенные правила а чтобы те же римские цифры умножить , нужны были знания профессора.
    То есть для умножения римских цифр придумали сложнейшие правила, не каждому уму достижимые.
    Используя арабские цифры умножение и другие вычислительные работы упростились.
    Так и если принимать субстанциальную версию мироздания требуется все больше ума.
    Теория Гали ( хотя это для просвещенных) упрощает миропонимание картины мира.
     
  • Во-первых, не воображайте мне эмоции, Вы их не видели, а сочиняете. Я пишу то, что думаю совершенно спокойно. Вижу написанную чушь, так и пишу - "это чушь", с обоснованием почему.
    Во-вторых, на вопрос "а где Вы видели бога, Абсолюта, чтоб рассуждать о них?" я Вам в сотый раз отвечаю, что смысл этих слов то же самое, что и смысл слов "субстанция, высший разум", а также - целостная, полностью уравновешенная, гармоничная психика (подразумевается - живого человека, не мёртвого! ), осознанность (тоже - живого человека !), просветленный ум или просвещенный разум, а если выразиться традиционной религиозной метафорой - "душа, вернувшаяся к Богу, соединившая с Богом" или же "спасённая (Богом) душа".
    И разумеется, что психолог (душевед) может видеть только проявленные акции-реакции живых людей и других живых существ. Это и есть психическая деятельность или работа души. Поэтому абсурдно рассуждать, что делает душа после смерти человека.
    Утверждения в различных фил. и рел. Учениях, типа, "душа исходит от Бога-отца, из субстанции и или Абсолюта и потом вернётся туда же" символическим языком передают смысл о развитии органов чувств+ума, о цели и конечном результате процесса человеческого познания.
    /А как могло получиться, что набор атомов, составивший организм, смог ожить? А что оживило мертвые атомы? Не знаете. /
    Ага, а Вы, значит, знаете, потому что давно и часто воображаете своими органами чувств+умом, что где-то случайно столкнулись два космических гуся, один гусь был из мёртвых атомов, а другой из летающего разума, и в результате получились живые люди.
    /А как Вы думаете, откуда взялась библия, взялись все религии, если не Вы их сочинили?/
    Как я об этом думаю? Примерно, так:
    1. формирую и воспринимаю своим зрительным органом чувств образ учёных живых людей, которые пишут книги, образы страниц в черной книге с надписью "Библия", образы религиозных служителей и учёных-религиоведов и другие,
    2. формирую и воспринимаю своим слуховым органом звучание текстов Библии, которые я читала и слышала, причём, научными объяснениями значений религиозных символов,
    3. чувствую в теле приятные осязательные ощущения, вроде мягких вибраций в области горла, потепления в животе, покоя и расслабления,
    4. формирую и воспринимаю звуки слов - "как же они сочинили и написали этот текст удивительно точно, просто гениальные люди!".
    Вы тоже думаете точно так же - по процессу, а разница только в содержании форм ощущений. Вы явно формируете и воспринимаете какие-то некрасивые образы, негармоничные звуки и ругательные слова, на что Ваше тело реагирует напряжением и неприятием. Поэтому Вы не принимаете их и визжите, якобы "на религию", а по факту - на собственные формы ощущений.
    Именно поэтому законы природы - того, что прирождено всем живым существам, - правильно формулировали и формулируют только гармоничные люди, осознавшие свою психическую деятельность и функции мышления. Все науки - это лишь области и методы само-исследования или познания своей психики/души.
    /Вы видели антиматерию, темную энергию?/
    Эти слова передают следующий смысл: "вот материю я вижу-чувствую, а откуда она появляется и куда исчезает, это я ещё не въехал. Ну, пусть будет из антиматерии и черной энергии! О, наверное, если рассуждать логически, антиматерия и черная энергия столкнулись 14,5 млрд лет назад в бесконечном вакууме и поэтому образовалась материя и люди! Блин, да я гениальный теоретик!!".
     
  • Правда, у меня другие представления, даже обратные, но это не имеет значения. Однако просто любопытно, возможно, я чего-то не знаю, не могли бы меня просветить, Вы пишите: "ваше мировоззрение отстало лет на сто". Это как Вы определили? Обоснуйте.
     
  • Уважаемый Геннадий. Попрошу без обид. Но если говорить начистоту. Просто ваше мировоззрение отстало лет на сто. Галя представитель философов 22 века. Времени будущего. И приведенные примеры были верны лет 20 назад а может и больше. Новое время требует нового подхода к философии.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты