Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Конфе́ссия (лат. confessio «испове́дание») - объединение людей, придерживающихся какого-либо религиозного учения - т.е. учения О СВЯЗИ, например, "духа и души", "творца и творения", "субъекта и объекта", "причины и следствия", "я-сознания и материи", "внутреннего и внешнего" и тп, - и выраженного в разных СИМВОЛАХ веры.
Символы религиозных учений разные, но их смысл один - везде речь идёт именно о связи "лиге".
Теизм - это когда одни люди при обучении, при передаче знаний об этой связи другим людям используют такие символы как "Теос, Бог, Аллах, Брахма, Джа" и другие "имена богов". А атеизм - это когда люди их не используют в практике обучения. Как например, философские учения и психология.
Вы бы открыли словарь, прежде чем отрицать мою фантазию. "В арабистике считается, что слово Аллах расшифровывается как аль-илах и является результатом слияния определённого артикля единственного числа аль (الـ al) и илах (إلٰهٌ ilah) — слова, означающего Бог, однокоренного с еврейским «Элохи́м» в Торе, арамейским «Элах», сирийским «Алóхо» и аккадским «И́лу»."
Так виднее, что восточный "закон Аллаха " - это то же, что западный "закон Бога"? Или в Вашей фантазии на небе сидит толпа бородатых мужиков с разными именами и сдуру диктуют тупым людишкам свои законы, как федеральные чиновники?))
Христианство, ислам, буддизм - это религии.
Конфе́ссия — особенность вероисповедания в пределах определённого религиозного учения, а также объединение верующих.
Примеры конфессий: Христианство Католицизм Православие Протестантизм. Иудаизм Ортодоксальный иудаизм Хасидизм Иудаизм реформистский. Ислам Суннизм Шиизм Ваххабизм.
"Но за различными символами разных теистических традиций скрыт и открывается людям только один смысл - о самосознании."
Это Ваша фантазия. В исламе нет такого смысла, только исполнение законов Аллаха.
У атеистов верно: "Я - творец своих мыслей и своей судьбы", только это без бога или "субстанций".
Не религии, а метафорические сюжеты текстов, имена персонажей, теории и их интерпретации, чтобы сохранить и передавать знания о строении и обратной связи (ре-лиги) "низшего разума с высшим".
Сюжеты и теории ведь сами себя не сочиняют? Понятно, что им нужны авторы, желательно с холодными головами и чтоб внутри были мозги, а рядом с ними ещё теплые руки.))
Нет, не религий. Религия (связь) одна, а много - это много религиозных конфессий, традиций. Но за различными символами разных теистических традиций скрыт и открывается людям только один смысл - о самосознании.
А для а-теистов, особенно не учёных символизму религиозных традиций, та же христианская формула "Я и Отец - одно" может звучать как "Я - творец своих мыслей и своей судьбы, Я - сингулярность или Я, как частица разумной субстанции и космическая разумная субстанция - это одна субстанция".)) В общем, от перемены названий функционал ума/человека ничуть не меняется.
Считаю единственно полезным делом при "самопознании" - это выявление своих талантов, способностей. А если вместо этого задачами такого "самопознания" будут те пункты, которые я процитировал из рекламы, то это скорее всего будет вредным делом, уводящим человека в сторону от его предназначенного пути.
Что касается Ваших ссылок на религию, то не забывайте, что в мире тысячи разных религий и нет ни единого обоснования считать, будто одна правильная, а другие неправильные. Потому Ваше мнение:
"истинное предназначение человека (как души, как Сына Бога-Творца), философия определяет как самоосознание, т.е. осознание в себе Творца, творческий Разум, а религия как "возвращение к Отцу", что "Я и Отец - одно",
к людям разных религий не применимо. Тем более к атеистам.
Считаю все религии выдуманы некими авторами, и их фантазии не могут быть положены в основу определения фактического предназначение людей.
Думаете, психологи дурнее паровоза и не знают этого?)
Совершенно неважно, какие именно потенциальные способности разумный человек (иначе, "душа, псюхе") выбирает реализовать, - способности физика, лирика, бегуна, ползуна или могильщика. Все эти занятия не более чем ремесло, так сказать "социально полезное предназначение", которое человек свободен бросить в любой момент своей жизни и выбрать развитие другой способности. Все занятия служат лишь средством для самоосознания.
А истинное предназначение человека (как души, как Сына Бога-Творца), философия определяет как самоосознание, т.е. осознание в себе Творца, творческий Разум, а религия как "возвращение к Отцу", что "Я и Отец - одно". И для этого человеку, разумеется, необходимо уметь очищаться (очищать свой ум) - от чего? - от ложных представлений (неосознаваемых автоматизмов, "грехов"), чтобы полностью восстановить затраченную на них энергию. И сделать это человек может пока он способен мыслить, т е. осмыслять происходящее с ним. Точнее, из него - а это его только творческие способности.
Как очистить свой ум? - ответ на этот вопрос традиционно тоже дают философия и религия. Ну и психология, как их современная интерпретация.
А зачем людям ползать и летать, если в Вашем представлении, они рождены быть очищающими деталями всеобщего вселенского очистного сооружения?))