Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Я её чувствую, когда заболит. А обычно вообще не чувствую. Она работает, как хорошо отлаженный механизм. Так не чувствуют работу машины, когда она нормально работает. Надо использовать эту машину по назначению, а не копаться в ней. И ум для того же.
Кстати, в упомянутой Вами капелле нарисован образ бога в виде мужика с бородой, таким же он нарисован и ряде других культовых сооружениях, в частности в храме Христа Спасителя. Этот образ предназначен для всех прихожан. А "что Бог - это Логос, т.е. Разум" это не для широкой публики, это для кучки теологов - символистов. Я к ним не принадлежу. Я, как те прихожане, какого бога в храме мне показали, таким и представляю.
С чего Вы взяли: "ВЫ РАЗУМЕЕТЕ ..... разбираете на части свои образы и другие формы ощущений, и синтезирует - собираете их.. "
Ну что за глупость?
Вы знаете, что такое системный анализ? Знаете, как строится модель работы большой системы? Например, модель управления полётом самолёта? Или модель работы завода? Диву даюсь: "разбираете на части свои образы и другие формы ощущений, и синтезирует - собираете их." Абсолютное непонимание этой работы.
Умилительно читать: "Впрочем, синтезировать Вас явно не учили, Вы учёный только разделять, вот и разделили одну вселенную на две части."
И где я разделил вселенную на две части? Не больше, чем библия, разделившая вселенную на тьму и свет, на бога и дьявола, добро и зло, или Гегель, выведший закон о единстве и борьбе двух противоположностей.
Гали, Вы же не системщик, у Вас точечное мышление. Вы не видите перед собой всё мироздание, во всех его связях, различных задачах, подчинённых одной цели. Вы видите только одну точку - "Я" и бог в "Я", а всё остальное прицеплено к этой точке. Не надо Вам рассуждать о логическом анализе.
А голову Вы как чувствуете? )) Или Вы намерены отрицать свои визуальные ощущения? А ведь это образы, картины, "мысленные кино" всего того, что Вы видите, включая образ упомянутого таракана. И образ мужика, которого Вы упрямо именуете "богом", хотя Вам сто раз говорили, что Бог - это Логос, т.е. Разум. ВАШ РАЗУМ. - то, чем ВЫ РАЗУМЕЕТЕ - т.е. ощущаете, думаете, анализируете, т.е. разбираете на части свои образы и другие формы ощущений, и синтезирует - собираете их.. что и есть "работа головой".
Впрочем, синтезировать Вас явно не учили, Вы учёный только разделять, вот и разделили одну вселенную на две части.
"Намерен" - это от "мера, мерить". Мерить можно что-то ощутимое и чем-то ощутимым.
"Разобрать-ся" - это, буквально, разобрать себя на составляющие части, чтобы осмыслить каждую и понять, как устроена и как работает - т.е. познать себя.
Такая жизненная задача - она же "предназначение" - стоит у каждого человека. Вне зависимости от профессии, национальности и принадлежности к какой-либо конфессии - их можно менять хоть каждую неделю, если это способствует самопознанию.))
Очевидно же, что все.
//Передо мной большая система, состоящая из всего мироздания, в котором много составных частей..//
А как Вы знаете, что эта система и части есть? Наверное, потому что ощущаете их, всеми своими органами чувств?
Но Вы же ощущаете всё, что описываете САМИ? И верите тоже САМИ.
Или САМИ придумали и уверовали, кто-то заставляет воображать картины галактик, слышать мысленные диалоги и наслаждаться чувством полётов среди звёзд, сидя попой на диване?
Гали, Вы же не маленький ребёнок. Чего обижаться? Я же понимаю, что Вы путаетесь в своей философии и показываю эту путаницу. Вы начали исходить из неверного начала, от личного "Я". Будто это и есть сам бог, Творец. Будто это "Я" всё создало и своими то ли ощущениями, то ли от лихого воображение, просто так, беспричинно. Поскольку "Я" физически создать мало что не может, не то что всю вселенную, то надо найти в себе этого бога и стать им. Потому надо "познавать себя".
С такой философией у Вас будет бесконечная путаница, и ничего Вы не поймёте. А времени на понимание отпущено крайне мало, смерть впереди ждёт, Вы даже не понимаете, зачем бог её выдумал. Вам надо понять, зачем родились, ради какой задачи, откуда такая задача возникла, что надо сделать для её реализации, что является смыслом жизни, а Вы до сих пор в этом не разобрались. Я хоть подталкиваю Вас к этому, а Вы упираетесь.