Без великой идеи нет великого государства

Без великой идеи нет великого государства
Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Опубликовано . Получено 1186 ответов. Просмотрено 8883 раза.  
  • Даже интересно стало, оказывается, не всё светло и благополучно в глубинах психики у специалиста по правильному мышлению. Оказывается, там нечто кусачее обитает. Что бы из тех глубин вышло бы, используй я вместо слова "тон", например, "жанр" или "стиль"? Как бы оно постаралось укусить?
     
  • Ну, хоть тон услышали, значит, не совсем глухой.
     
  • Не вижу смысла продолжать общение в подобном тоне. Всего доброго.
     
  • Скорее уж, неразгребимую кашу. Её мне разгрести точно не по силам.
     
  • Видимо, Вам не стоит читать мои "пассажи". Это всё равно, что взваливать на себя неподъёмный груз. Не по Вашим силам он.
     
  • А я примерно так же умиляюсь, когда читаю Ваши пассажи про "себя учёного-аналитика".))
     
  • Надо сказать, никогда не понимал такого самомнения, какое показываете Вы:
    "Я хорошо понимаю причины Вашей невменяемости". Умилительно это читать, словно слышишь деточку, возомнившего себя взрослым.
     
  • Разве я где-то возмущалась? Я хорошо понимаю причины Вашей невменяемости, поэтому у меня нет никаких причин, чтобы возмущаться Вашими словами.)
     
  • Ох Гали! Демагог Вы самый махровый. Тут и пустословие, и заблуждение и самомнение, и голословные обвинения, которые никак обосновать не можете, только киваете на какие-то мнения, учения и прочую чушь.
    Ну с чего, например Вы приписали такую глупость:
    "Я самый учёный, единственный логически мыслящий гений в белом фраке! Мои смыслы самые правильные".
    Это у Вас от избытка эмоций.
    Я же сто раз Вам писал, что у каждого своё предназначение, нельзя говорить, что какое-то правильное, какое нет. Каждый мыслит по своему, и глупо сравнивать эти мысли. Потому мои мысли Вам никогда не понять, как и мне Ваши. Как бы Вы не возмущались. Пустые эмоции.
     
  • //Я веду логические нити, ищу смыслы, Вы мыслите символами и пустыми словами//
    : )))) то есть, Вы ищете смыслы только своих слов и символов?
    А Ваша основная логическая нить выглядит следующим образом:
    "Я самый учёный, единственный логически мыслящий гений в белом фраке! Мои смыслы самые правильные, потому что мне их послала сама разумная субстанция!
    А вы все - бессмысленные пустые запрограммированные неизвестно кем куклы! Вы должны ловить мои слова как откровения, а вы сволочи ещё смеете перечить мне?!".
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты