Без великой идеи нет великого государства

Без великой идеи нет великого государства
Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Опубликовано . Получено 1186 ответов. Просмотрено 8558 раз.  
  • //Есть, сударыня, нечто иное, что ценится выше пресловутого личного счастья.//
    Например, что?
     
  • Я Вам не раз писал, что мы с Вами друг друга не понимаем. Даже обычные слова воспринимаем по разному. Я понимаю как прописано в словарях, как с детства учили, Вы же как-то по особому, в какой-то символической лингвистике. Ну как тут можно найти взаимопонимание? Приписываете мне, что я вовсе не имел ввиду, навязываете моим словам свои толкования, что видно на примере извращения моих слов о знаниях, чести и достоинстве. С чего Вы взяли, будто в них и есть желание счастья? Ничего подобного в них нет, а есть желание оставаться человеком в любых обстоятельствах. Или Вам не понятно такое желание? Вам непременно счастье подавай? Есть, сударыня, нечто иное, что ценится выше пресловутого личного счастья.
    А это что Вы пишите?
    " Вы - снова-здорово как с луны свалились - //с чего Вы взяли, "что жизнь - это страдание"? Для человека с цельным разумом и цельным сознанием, как Вы писали, пребывающем в состоянии счастья, жизнь прекрасна и удивительна, сплошной праздник.\\
    Вы никак не поймете, что Ваша жизнь прекрасна именно тем, что она есть процесс творчества? И что люди постоянно празднуют страду, когда "что посеял, то и пожал", даже если по недоразумению посеяли и пожали черт знает что? "
    В чем тут нестыковка? Я написал: "Для человека с цельным разумом и цельным сознанием, как Вы писали, пребывающем в состоянии счастья, жизнь прекрасна и удивительна, сплошной праздник." Вы отвечаете:
    "Вы никак не поймете, что Ваша жизнь прекрасна именно тем, что она есть процесс творчества?" Вы этим опровергаете мои слова или нет? Невозможно понять.
    Только причем здесь моя жизнь (...Ваша жизнь прекрасна..), если в предлагаемых рассуждениях я использую Ваши представления. У меня совсем иные и ВЫ это знаете. Так в Ваших рассуждениях человеку надо познавать себя. Это у Вас смысл жизни. Уж не знаю, доставляет это занятие страдания или оно Вам кажется творческим делом и потому прекрасно. Какая у Вас при этом гармония, если не признаёте реальности внешнего мира? Тогда чего с чем гармония? Вашего "Я" с Вашими представлениями?
     
  • А какой ответ Вы хотели?))
     
  • Не получается у нас синергии.
     
  • //Что на воруешь то и в скоро вор от ку и получишь. Одним словом ку если помните от куда. Отвечать вопросом на вопрос это т вор чество?\\
    Если Вам не нравится одно слово, где слог "вор" вызывает неконтролируемые негативные ассоциации, то замените его другим, делов-то! Используйте, например, "создание, даяние, делание, просвещение, креатив".))
     
  • Я вот чего не понимаю, так это с чего бы Вам выпендриваться? "Вам меня не понять" - это надо ж додуматься написать такое!?)))
    Очевидно, что для Вас многие и давно исследованные явления, процессы, научные выводы и действия людей, о которых мы здесь говорим, часто "не имеют смысла". Т.е. по факту они Вам не понятны, Вами не поняты.
    Очевидно, что Вы не понимаете многих философских идей, не владеете знанием философского и религиозного символизма, Вы читаете самые поверхностные смыслы терминов, а потому искажаете информацию, - и при этом строите из себя какого-то "таинственного непонятого гения"?
    Я Вам тут подробно распинаюсь о неразрывной связи "внешнего-внутреннего" и про то как работает разум, а Вы мне опять как с чистого листа - //То есть, у Вас нет внешних объектов, есть только внутренние, воображаемые.\\ А пишу я Вам на воображаемом ноуте, что ли?
    Далее, я только что расписала Вам, почему "жизнь - это страдание", а Вы - снова-здорово как с луны свалились - //с чего Вы взяли, "что жизнь - это страдание"? Для человека с цельным разумом и цельным сознанием, как Вы писали, пребывающем в состоянии счастья, жизнь прекрасна и удивительна, сплошной праздник.\\
    Вы никак не поймете, что Ваша жизнь прекрасна именно тем, что она есть процесс творчества? И что люди постоянно празднуют страду, когда "что посеял, то и пожал", даже если по недоразумению посеяли и пожали черт знает что?
    Неужели же так трудно раздвинуть свои извилины и впихнуть туда несколько новых смыслов, чтобы не тратить свою жизнь на возмущение "бессмысленностью"?
    А это что за ответ? - //Я никогда не учил ни детей, ни кого либо быть счастливыми. Учил их знаниям, чести и достоинству. Даже если это приносит страдание.\\
    Вы сами не можете связать смыслы двух слов, типа, сложить 1+1, что ЗНАНИЯ людям нужны не просто так, а именно для лучшего понимания себя и мира, для лучшей и гармоничной жизни, в конечном итоге, для СЧАСТЬЯ? И что такие качества как ЧЕСТЬ (честность) и ДОСТОИНСТВО (творца) - это неотъемлемые составляющие СЧАСТЬЯ, как части сознания или мировоззрения счастливого человека.
    В общем, будете ещё тут выпендриваться, уйду от Вас насовсем.)
     
  • Замечательно! Пропитано юмором и сатирой.
     
  • Во вселенском вот масштабе
    Сил немеряно у них
    Две субстанции столкнулись
    И давай чудье творить
    То планеты, то светила,
    Как их сила уродила
    И к тому же чёрных дыр
    Понастроил тут эфир
    Да такие вот дела
    Не одних ученых свели с ума
    Понаделали делов
    В сайте Дома Солнца
    Сколько лет средь бела дня
    Спорят световзорцы
    И какая из сих сил
    Тут ведёт беседу
    Я не знаю, если что
    Расскажу соседям
     
  • Ваши слова приобретают силу пророчества.
    "
    На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс."
     
  • Я никогда не учил ни детей, ни кого либо быть счастливыми. Учил их знаниям, чести и достоинству. Даже если это приносит страдание.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты