Без великой идеи нет великого государства

Без великой идеи нет великого государства
Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Опубликовано . Получено 1186 ответов. Просмотрено 8829 раз.  
  • //Любой закон трактует зависимость между причиной и следствием.//
    Верно.
    //Любой человек на основе такого закона может получать нужное следствие, если создаст соответствующую причину.//
    Верно/логично рассуждаете.
    //Если бы люди знали закон творчества, то любой мог бы создать гениальное произведение//
    Логично рассуждаете.
    //А если Вам известен закон творчества, почему не можете писать такие же гениальные стихи? Создайте такую же причину, какая повлияла на творчество Пушкина и пишите! В чем дело?
    Ну не хотите стихи, напишите гениальную музыку. Тоже не можете? //
    А здесь вкралась логическая ошибка в рассуждении: ответом на вопрос "почему?" всегда будет "хочу/не хочу". Закон не ограничивает свободу выбора.
    Вы ведь не думаете, что Вы - мастер указывать, кому в какой области выбирать совершенствовать свое мастерство? Верно?
    //А может Ваше творчество в области экономики и Вы знаете способ быстрого обогащения? Тоже нет? Значит, Вы обманываете, что знаете закон творчества. Если бы кто-то его открыл, мгновенно превратился бы в мессию.//
    То есть, по Вашей логике, ТОЛЬКО персоны из списка Форбс - являются мессиями - помазанниками божьими и Христосами, явленными народу? А те, кто быстрее всех обогатился, ТОЧНО никого не обманывают. Так что ли?
    В любом случае, подведем итог этим рассуждениям:
    ВСЕ мастера своего дела, ПОЗНАВШИЕ закон творчества в ЛЮБОЙ области человеческой деятельности - и есть (про)явленные Мессии.
    Или скажем так:
    КАЖДЫЙ разумный человек, осознавший творческие силы своего разума, (про)явил Христа народу.

    Так Вам понятнее, о чем идёт речь в Библии и про что пишут и учат все философы?
     
  • Вообще-то я нашел главную зависимость между первой причиной и последующими последствиями. Первой причиной является однажды произошедшее столкновение двух субстанций, с проникновением энергетической субстанции в разумную. Следствиями стали все вселенские процессы, нацеленные на сбор и вынос прочь проникшей энергии с последующим расхождением этих двух субстанций. Это понимание выработало моё внутреннее творчество. Но нет закона, который определил бы по какой причине так сработало моё творчество. То есть нет закона творения, о котором Вы пишите.
     
  • Вы это о законе творчества? Любой закон трактует зависимость между причиной и следствием. Любой человек на основе такого закона может получать нужное следствие, если создаст соответствующую причину.
    Если бы люди знали закон творчества, то любой мог бы создать гениальное произведение живописи, музыки, литературы, подобные классическим. Вы знаете, что именно послужило причиной для Пушкина, что он писал гениальные стихи? А если Вам известен закон творчества, почему не можете писать такие же гениальные стихи? Создайте такую же причину, какая повлияла на творчество Пушкина и пишите! В чем дело?
    Ну не хотите стихи, напишите гениальную музыку. Тоже не можете? А может Ваше творчество в области экономики и Вы знаете способ быстрого обогащения? Тоже нет? Значит, Вы обманываете, что знаете закон творчества. Если бы кто-то его открыл, мгновенно превратился бы в мессию.
     
  • Если Вы не знаете закон, то о чем тогда пишете в своей теории? О своих сомнениях?
     
  • Сомнительно, что вы познали закон творения. Его никто не знает. А остальные, что тут написали, прописаны в учебниках, они всем известны без самокопания.
     
  • Закон творения, аналогий, сохранения энергии, сохранения импульса, сохранения вещества и другие.))
     
  • "что именно я (как субъект) могу узнать (познаю) о себе..."?
    "Ответом будет - практически всё, вплоть до законов вселенной."
    Что я могу узнать о себе? Могу узнать, например, свои способности, недостатки. А что Вы имеете ввиду под "практически всё"? Где живут инопланетяне? Или где царь Иван Грозный спрятал свою знаменитую библиотеку? Или что внутри Марса? А законы вселенной как смогу узнать? А Вы разглядели в себе эти законы вселенной, если предполагаете такую возможность? Так просветите, какие законы Вы познали, покопавшись в себе.
     
  • Если бы Вы поняли смысл фразы "смысл жизни (субъекта) - это само-познание (т.е. своих объектов или себя, через свои же объекты)", то Ваш вопрос должен быть поставлен как "что именно я (как субъект) могу узнать (познаю) о себе в процессе создания и восприятия форм ощущений, называемых мной "стулья" (как объектов моего мира). Ответом будет - практически всё, вплоть до законов вселенной.))
     
  • Вот, оказывается, как нужно относиться к Вашим словам!
    //Если полагаться на Ваши слова\\
    На чьи-то слова вообще не стоит полагаться.

    Так я это постоянно Вам пишу, что не надо полагаться на Ваши слова.
    А что не так с Вашей мебелью? Вы же пишите:
    "смысл жизни (субъекта) - это само-познание (т.е. своих объектов или себя, через свои же объекты)"
    А Ваши стулья разве не Ваши объекты? Так какой смысл Вашей жизни раскрыли Вам Ваши стулья?
     
  • //..Мария Дэви Христос, она проповедовала Белое братство, которому суждено спастись после конца света. Вот в этом заключалось её творческое начало.\\
    Ну прям как в Вашей проповеди, т.е. в теории. С той разницей, что после конца земной жизни Вашим последователям суждено (Вами) улететь на другую и, видимо, лучшую работу.))
    //Если полагаться на Ваши слова\\
    На чьи-то слова вообще не стоит полагаться. Но можно полагаться на своё и, желательно, полное понимание их смыслов, чтобы не ограничивать понимание процесса познания своих объектов только мебелью.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты