Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Может, процитируете здесь пару позитивных комментариев от них, на Вашу теорию?
Я и говорю - Вы создаёте систему образов, что и называется - фантазировать.
А я всего лишь обращаю Ваше внимание на этот факт - факт Вашего творчества и на то как именно и чем Вы это делаете.
Если такое моё впечатление о Вашей работе верное, то у меня относительно этой Вашей работы возникает такое мнение, что Вы слишком замкнулись на "Я", не хотите принять моё представление о нем, как отражение от "Я" общей разумной субстанции, полученное с частицей этой разумной субстанции, попавшей в мое тело и названной душой, отличающейся от Вашей и других индивидуальным предназначением. Я таким образом выстраиваю общую систему по всему мирозданию с причиной его появления и с целью, направленной на устранение этой причины, где обозначена роль и смысл появления людей, но Вы не можете этого понять, сидя внутри своих шаблонов и самозамкнутых представлений, как в замкнутой капсуле, где Вам уютно и сражаетесь со мной за мою попытку вытащить Вас из этого уютного гнезда, и пытаетесь меня в него затащить. Только это никак не получится, потому что у нас разные задачи и умы у нас разные, данные именно такие, какие нужны каждому для выполнения их задач.
Но так как это "взорвались" - ВАШИ образы, ВАШИ ощущения и ВАШИ знания, то отсюда - логически! - следует именно то, что именно ВЫ (Я) - и есть ЭПИЦЕНТР, ПРИЧИНА и та самая ТОЧКА СИНГУЛЯРНОСТИ с бесконечной энергией и со свёрнутой в точку материей всей вселенной. Которую Вы разворачиваете здесь-и- сейчас, в единственном настоящем моменте.
Вот именно о таком опыте и его понимании пишет Садхгуру - "Я есть всё сущее". И авторы Адвайты - "Я есть ты". И авторы Библии - "Я и Отец одно". И Кант - про то, что все наши категории созданы по нашей же воле (императиву). И Валентин, словами последователей буддизма. И Андрей, терминами эзотериков (духовный свет и тп). И многие-многие другие авторы - люди, имеющие такой же опыт и потому знающие, и потому понимающие смыслы описаний аналогичного опыта.
А Вам всё это кажется "бессмысленной бредятиной" только потому, что Вы ещё не осознали пережитый Вами (имеющийся) опыт такого "взрыва" и простую логику "взрывного" процесса творения - "Я есть то, и то, и это, и все остальное..".
Пока из Вашего описания (теории) - логически! - следует, что чтобы разум (РС) начал действовать, ему нужно сначала случайно во что-то вляпаться (в ЭС) и долбануться (упс! оу!! ах, вот какая причина!?) - и только по этой причине разум (РС) начинает яснее соображать (очищаться от хаоса).
Такая "логика теории" показывает читателям, что автор настоятельно умоляет его хорошенько долбануть. Что, собственно, каждый боле-мене сочувствующий читатель здесь так и сделал, в меру своих возможностей потратить своё внимание на Вашу проблему.