Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Зря Вы считаете, что от неожиданностей можно застраховаться. Их немерено. Идете по заснеженной дорожке и падаете, под снегом оказался лед. Едите на машине и вдруг что-то случается на встречной машине и она влетает в Вас. Мне неведомо, что может происходить с метафизическими субстанциями в метафизическом пространстве, я его даже вообразить не могу, но судя по тому, что происходит во вселенной, исходной причиной этого всё же было их столкновение.
Теперь по Вашим утверждениям.
1. Во-первых, то, что лично Вы не единственный и далеко не первый человек, кто узнал об этой силе.
Ну и что?
2. Во-вторых, что Ваши или чьи-то слова - это и есть символы для обозначения той единственной метафизической или духовной, или творческой силы разума человека.
Не согласен. Слова - не символы, а значения предметов, действий, принятые в данном обществе для взаимного понимания. Словами можно изложить мысли, представления.
3. В-третьих, что эта сила (субстанция) находится и проистекает или происходит из человека, т.е. "изнутри", из точки Я "наружу", пре-вращаясь (пере-вернувшись) и реализуясь в "мыслеформы, объекты, реальность, окружающий мир, мироздание, вселенную". Об чём и как именно, с теми или иными подробностями, описано во всех бестселлерах человечества.
Здесь я бы сделал уточнение. Человек не является единственным обладателем разумной субстанции, а только малой её частицей. Он не может создать саму вселенную, но может составить её мысленный образ. Правда, куцый и неверный. Что там описано в Ваших бестселлерах, мне не интересно. Что придумают, то и пишут.
Разумным/рациональным поведением человека будет, например, узнать как очистить физическое тело от заразы, как повысить иммунитет физического тела и как реально посодействовать повышению коллективного иммунитета.
Как видите, это действия (процесс) познания и творчества для живого существа, способного сказать о себе "Я есть, я существую, я знаю.. я думаю..".
Именно Я (как метафизическая, духовная сила, активный субъект) творю и испытываю посредством своего тела (органов чувств) нечто новое (физическое, материальное, реальное и объективное).
//У меня высшая разумная сила - это разумная субстанция. У кого-то бог, Аллах, Шива и так далее. И что?//
А то, что смотрите на факты.
Во-первых, то, что лично Вы не единственный и далеко не первый человек, кто узнал об этой силе.
Во-вторых, что Ваши или чьи-то слова - это и есть символы для обозначения той единственной метафизической или духовной, или творческой силы разума человека.
В-третьих, что эта сила (субстанция) находится и проистекает или происходит из человека, т.е. "изнутри", из точки Я "наружу", пре-вращаясь (пере-вернувшись) и реализуясь в "мыслеформы, объекты, реальность, окружающий мир, мироздание, вселенную". Об чём и как именно, с теми или иными подробностями, описано во всех бестселлерах человечества.
И в-четвёртых, это то, что общественное признание научной полезности (успех) Вашей теории, возможно только в случае понимания Вами первых трёх пунктов и внесения соответствующих корректив.
Если в автобусе на Вас кто-то чихнет и Вы заболеете, то можно про Вас сказать, что Вы "настолько глупа, что случайно столкнулась с заразой" и теперь вынуждены избавляться от этой заразы?
Или Вы хотите, чтобы люди разом отказались от всех других названий этой высшей творческой силы, кроме "субстанция"?
Да ещё уверовали в страшную басню про то, что высшая разумная метафизическая сила настолько глупа, что случайно столкнулась с какой-то другой метафизической силой, продырявилась, запачкалась и вынуждена очищаться.
Так по какой причине у одного брата появился талант, а у других нет?
Тут ещё один более интересный вопрос.
У Ваших родителей родилась девочка. В этом ребенке Вы осознали себя. Но этого могло и не быть. В этом ребенке могла появиться иная личность. А Вы могли бы осознать себя совсем в ином ребенке, родившемся у иных родителей, в другой стране. Вопрос, кто наделяется талантом, личность или ребенок? Надеюсь, Вы понимаете суть вопроса. Если не понимаете, попробую растолковать подробней.
Хотя вряд ли Вы знаете ответ.
Ну да, просто свалился подарок с небес, по причине известного только Вам случайного столкновения субстанций.)
А кто и как люди, по-вашему, вообще сформулировали закон причин и следствий, до того момента, как родились Вы, чтобы талантливо объявить - то никому не известно" ? Психологам и философам известны причины проявления разных человеческих способностей. Генетикам почти известен механизм связи способностей с днк.
Самые богатые люди тоже получили дар бизнесменов и стали богатыми, использовав этот дар.
Обратите внимание - люди потому достигли значительных результатов, что на них свалился дар таланта. По какой причине он свалился на одних, минуя других, то никому не известно.
Но Вы пишите о другом, об открытии закона творчества. Закон творчества должен открыть людям принципы творчества, каким образом он работает и как его можно использовать для достижения желаемых результатов, даже если нет никакого таланта. То есть, захоти бесталанный Вася Пупкин написать гениальные стихи, бери это методику, и твори по ней. Захоти стать самым богатым человеком, нет ничего проще - опять же бери эту же методику и работай, будто у тебя появился талант. Этот закон должен стать заменителем таланта.
То, что Вы написал - показывает, что Вы не видите разницы между использованием дарованного свыше таланта и использованием закона творчества, который должен заменить талант.
Абсолютно верно, потому что - это и есть факт, фактический процесс - что сами выработали (своими органами), то и понимаете, воспринимаете (своими же органами).
Именно этот факт и описывает закон причинно-следственных связей, он же закон творчества.