Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Ну да, польза - это когда что-либо используешь положительно, т.е. себе на благо. Например, используешь бытовую технику, получаешь удобство быта. Используешь знания правил коммуникации с людьми - получаешь положительные результаты в виде хороших друзей, гармоничных социальных отношений. Используешь способности чувствовать, получаешь "окружающий мир". Используешь способность разума анализировать процессы, получаешь знания как они устроены, как их управляемо воспроизводить. И тд.
А какой результат для жизни даёт человеку использование знания о том, что якобы, "разум где-то там случайно столкнулся с энергией" и что он, якобы, "марионетка, управляемая высшими силами"? Ведь отрицание собственных разумных способностей (себя) никак не назовешь положительным или хорошим результатом.
Верно. Вы произвели и восприняли образы, звуки, осязательные и прочие ощущения, как целостную "картину окружения" или "систему".
//2. Системный анализ этой картины с необходимыми расчетами.//
И что же Вам анализировать и рассчитывать, если не все эти свои ощущения?
"Пользой называют положительное, благотворное воздействие, хороший результат..." А это "положительное, благотворное воздействие, хороший результат..." каждый волен трактовать, как хочет.
Потому, если Андрею мои знания не дают "положительного, благотворного воздействия, хорошего результата...", то пользы ему от моих знаний, естественно, нет. Похоже, и Вам никакой пользы нет.
Вы опять спотыкаетесь об своё же узкое понимание смыслов, в данном случае, смысла термина "польза" - того, что человек использует для жизни.
В жизни люди используют не только то, что можно пощупать руками, видеть и осязать как "внешние" предметы и вещи. Для жизни полезно многое знать и иметь развитые чувства. Например, полезно знать значения (смыслы) понятий "внутренняя свобода", "гармония чувств", "ответственность за свои мысли и чувства", и именно за этой пользой люди гоняются намного больше, чем за бытовой техникой и исследуют ощущаемый мир, он же - мир своих ощущений.
Никому не полезно ощущать мир как тесный и душный, и думать, что он непонятный и бессмысленный. Никому не полезно думать, что его собственным умом и телом управляют неизвестные силы, столкнувшиеся неизвестно сколько млрд лет назад, неизвестно где.
Разделите этот процесс на две части:
1. Фиксация в мозге картины окружения, которую нарисовали органы ощущений.
2. Системный анализ этой картины с необходимыми расчетами.
1. Если Вы можете положить (поставить) перед собой (перед Я) свои же представления и даже разобрать на составляющие их элементы (проанализировать), тогда опишите, из чего, из каких элементов состоят эти представления?
2. Если бы у Вас не было органов ощущений и мозга, то что и чем бы Вы представляли и анализировали?
Ведь на самом деле у нас тут нет никаких противоречий.
Вам нужно просто принять к сведению, что нет одинаковых людей. И мышление у них может быть разным. Вы пишите мне всегда одно то же. И я прекрасно Вас понимаю, и писал Вам об этом. Вы повторяете свои представления, по которым всё видимое человеку окружение - это работа органов ощущений и мозга. И ничего за этом не стоит. Мне понятно, что у Вас такие представления, потому что у Вас слабая системная аналитика, Вы не можете положить перед собой свои представления и уже не окружение, а эти представления подвергнуть системному анализу. А я могу и получаю другие представления. Ну нет у Вас внутреннего критика. И ничего с этим не поделаешь. Вы даже не поймёте того, что Вам пишу. К сожалению.
Странное слово "польза". Многогранное.
Один видит пользу от похудения, другой от поедания травы, третий - от свечей в попу. Есть польза от бытовой техники, курортов, от богатых родственников.
В мире накоплено огромное количество объективных знаний обо всём, до чего мог дотянуться человек своим мышлением. 99% из них абсолютно бесполезны для среднего гражданина. Какая ему польза от знания, что в мозге 90 млрд клеточек, что квадратура круга не имеет точного значения, даже то, что земля крутится вокруг солнца, а не наоборот? А какая польза знать, что будет через, скажем, 100 лет? Зачем Вам это знание? Какая польза? Никакой.
Но не все гоняются за пользой. Есть люди, которым тесно, душно пребывать в непонятном мире, они хотят знать о нем как можно больше, тогда чувствуют свободу. Ради неё они исследуют это мироздание и хотят понять всё мироздание и себя в нем, для чего они появились в нем. И я то же. Естественно, не всем нужны мои знания, и незачем в них пользы искать. И Вы не ищите пользы.
Элементы - это различные формы ощущений, про них я здесь не раз поясняла и повторяться не стану.
Следовательно, любое "знание, верование, убеждение, мысль, смысл, понимание, воспринятое" - состоит из одних и тех же элементов, а именно, из производимых органами чувств элементов (форм) ощущений в самых различных комбинациях.
Наши органы чувств генерируют излучения, с разными (измеримыми нами) качествами, которые, в целом, мы называем "материальной реальностью".
Реальность - не отдельна от ощущений и мыслей человека (любого живого существа), а продолжение, результат их творческой (генеративной) работы.
Сам процесс творения/ генерации ощущений - это и есть Бытие/ Генезис, Творение мира.
Почему он идет "6 дней"? Да потому что у человека, обычно, 5 органов чувств плюс мозг, как способность осознать и закодировать (заключить) "это - хорошо!".
Поэтому совсем не разумно производить и не полезно много раз воспроизводить и описывать такую ХИМЕРУ, как - ууууу! //.. в ум и душу человека проникает энергетическая субстанция, вызывает хаос в мыслях, душе эгоцентризм, алчность.. //, воображая, как большое тёмное страшное облако проникает из космоса в головы людей и их спокойные красивые лица искажаются гримасами низменных страстей.
Просто пионерская страшилка.)
Конечно, если Вы хотите на себя жути нагонять, то дело Ваше. Может, Ваше предназначение - это развитие литературного жанра ужасов до космических масштабов? Многие люди приветствуют такое творчество.
Но предназначение психолога - это сообщить любителям такого жанра примерно следующее:
- Успокойтесь, люди! Ничто "чужое и извне" в ваш ум не проникает, это в принципе невозможно! А вот почему невозможно, вы сможете узнать, когда начнёте исследовать процессы психики (души) или, другими словами, процессы собственного ума и органов чувств (тела). Всё у нас только СВОЁ, родное, физическое. Его мы мерим в общепринятых нами условных единицах энергии - джоулях, ньютонах, ваттах и тд. А условные единицы в наш ум и псюху не влезают из ниоткуда. Они уж точно вылезают из ума, если он есть.)
Как Пётр 1 перенёс столицу из Москвы в болото.
А какая польза от ваших " Объективных знаниях"?
Если порядки в " Хате" не устраивают, то гори огнём родная хата.
Да так чтобы даже пепла не осталось.
А то из пепла возродиться нет не искра а первичный пратобульен, родяться протокариоты, белки, цепочки белков, ДНК и пошло поехала, то динозавры, то приматопитеки, гормоны сапиенс и человек сжигающий себя в ядерной войне.
В общем пропадай Всё.
И там души будут летать в Разумной субстанции.
Вечно. Это так я понял? Это объективные знания?