Без великой идеи нет великого государства

Без великой идеи нет великого государства
Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
Опубликовано . Получено 1186 ответов. Просмотрено 8024 раза.  
  • /почему Вы вообразили себе, что разум (первооснова, субстанция, "творец", космос) может летать облачком где-то за пределами вселенной и с чем-то там случайно столкнуться?/
    Для уточнения: не было никакой вселенной, когда летали и столкнулись два облачка. Она образовалась в результате столкновения. Это я к тому, что Вы написали, будто они летали за пределами вселенной.
    Тогда и у меня такой же к Вам вопрос. А с чего Вы, да и миллиарды людей вообразили, будто какой-то бородатый мужик, похожий на людей, болтался где-то в пустоте и вечности, и будто однажды проснулся и понаделал звезд и людей? Что за больная фантазия?
    А вообще, Вы знаете, что нет ни одной теории и ни одной науки, чтоб они не базировались на бездоказательных аксиомах? В геометрии придумали, будто существуют такие прямые, которые никогда не пересекутся. Назвали параллельными. Доказательства их существования нет. В арифметике придумали, будто есть числовые ряды, которые можно складывать. Доказательства нет. Голая фикция. В физике придумали, будто всё происходит само по себе без какой либо исходной силы. Доказательства нет.
    Но я хотел Вас спросить.
    1. Вы рассматриваете такой объект, как "Я". То есть рассматриваете своё "Я", принимая его объектом. Если "Я" - объект, то кто субъект? Кто рассматривает Ваше "Я". Если это же "Я", то надо ли считать, что тут раздвоение личности?
    2. Может ли Ваше "Я" вынести объективное заключение о нормальности или ненормальности этого "Я", будучи им же?
     
  • К примеру, почему Вы вообразили себе, что разум (первооснова, субстанция, "творец", космос) может летать облачком где-то за пределами вселенной и с чем-то там случайно столкнуться? Неужели, так сильно впечатлились красивыми фоточками галактик, что воображение разыгралось?
     
  • Смешнее то, что всё это делает сам человек, обладающий органами чувств и умом-разумом, считая их своим "Я", но не замечая, что сам это делает и как.
     
  • Воображение может гулять без руля и без ветрил, рисовать фантастические картины, выдумывать бессмысленные сюжеты, если оно предоставлено само себе без правил и без целей. Оно может вывернуть всё наизнанку, дурь представить разумом, а разумное дурью. Точку "Я" вообразить вселенной, а вселенную выдумкой больного воображения. Объективное назвать субъективным, а субъективное наоборот- объективным, реальность нереальностью, выдумку реальностью. Слова - набором бессмысленных звуков, а мировоззрение вообразить свалкой из придуманных символов.
    Смешно?
     
  • Может, лучше посмеёмся над мужиком, воображающим своим божественным разумом себя самым умным среди всех людей, включая мужика на небе? А чуть подальше воображающим плавающую облачную субстанцию, которая (по Далю) завертывает и складывает души в телесные бочки и полевые тюки, увязывает их предназначениями и кнутом отсылает на Землю, складывая их там штабелями как товар. И потом продает более-менее свежие души в рабство на другие планеты, а протухшие утилизирует в чёрные дыры.
     
  • Так я и предложил Вам сюжет в том же самом стиле, в каком Вы смеётесь над моей теорией. Вот и смейтесь над ним. Вы ещё добавили в него смешную нотку, будто та дурость мужика называется разумом. Чем больше дури, тем она разумней. Смешная ваша теория.
     
  • Если Вы до сих пор не поняли, что говоря о Боге, люди учат как устроен разум, процесс Бытия и законы вселенной, то, конечно, Вам остаётся только смеяться над выдуманным Вами же сюжетом про какого-то мужика на облаке. Почему бы, аналогично, не посмеяться над выдуманным сюжетом про два облака?
    Разумное облако где-то там болталось вечно, потом вдруг затупило и случайно долбанулось с энергетическим облаком, по причине чего начала капсулировать частицы материи, упаковывать людей и засовывать в них души с предназначениями, в надежде, что когда все упаковки перемрут, то души улетят на другую работу. Хахаха.
     
  • Видимо, и бородатый мужик должен Вас развеселить своим нелепым поведением. Болтался - болтался вечность в кромешной темноте и пустоте, и, похоже, как-то животом стал мучиться. И вот его пронесло. Другого материала, чтоб далее заняться лепкой разных шариков, у него не было. Налепил шариков, человечков насадил на один из них. И придумал им игру. Я им, думает, запреты разные придумаю, и змея подсуну, чтоб соблазнял. Кто ему поддастся, того на сковородку, кто устоит, того пощажу. Суну в камеру с птичками, пусть вечность от них балдеют. И концерт из бедолаг устроил. Сидит на облаке, а внизу ему эти людишки прославления поют.
    Разве не смешной сюжет?
     
  • То есть, посмеяться можете, а объяснить ничего не можете. Мы словно в цирке.
     
  • //Вы можете мне объяснить\\
    Вам - нет. Чтобы понимать написанное (кем-либо здесь или в словарях), нужно уметь осмыслять написанное своим умом. А у Вас эта "разумная субстанция" летает где-то сама по себе, да еще и суёт Вам в голову глупости про "естественное развитие". Болеет, наверное, от недостатка энергии.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты