Письмо философу 15. У Творца великолепное чувство юмора

Письмо философу 15. У Творца великолепное чувство юмора
Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Опубликовано . Получено 819 ответов. Просмотрено 9905 раз.  
  • Нет, дорогой Геннадий, я далеко не единственная, кто присутствовал, знает и именно потому понимает, о чем учил Платон, о чем идет речь в египетской, древнегреческой, древнеиндийской и иудейской (христианской) и прочей религиозной литературе, о чем написано в трактатах алхимиков, о чем писали Гегель, Кант, Якоб Бёме, Лао Цзы, Ауробиндо, мадам Блаватская, К.Кастанеда, профессор Чанышев и многие-многие-многие авторы, тексты которых Вы пока считаете "бессмыслицей". Но этот опыт и знания доступны каждому человеку, если он не выбрал себе игру "в идиота". Потому что вселенная не "где-то, там, кем-то и когда-то создавалась", а создаётся прямо здесь и сейчас из любой точки. Как Большой Квантовый Взрыв.
    Как это увидеть? (это правильный вопрос) - Валентин много раз описал.
    А на Ваши вопросы (неправильные) мы тоже по сто раз уже отвечали и разбирали ошибки, сколько можно?
     
  • Я рядышком стоял , все в точности было.
     
  • Это удивительно! Ещё никто не утверждал, будто присутствовал, где то там, где кем-то как-то когда-то создавалась вселенная! Вы, Гали, пожалуй единственная в мире. Не подумываете ли о том, чтоб заявить об этом всем учёным и нобелевскому комитету? Воланд от зависти почернеет. Тогда, если Вы там всё видели, так чего же ссылаетесь на отсутствие каких то инструментов? Тогда Вам легко ответить на все мои вопросы по этому процессу. Вопросы Вы знаете, жду ответы.
    Кстати, Вы не первый раз намекаете на какие-то мои логические ошибки, и не первый раз прошу сказать - какие. И ни разу Вы их не назвали. Может сейчас назовёте?
     
  • Ну, разумеется. Если б не видели, как это делается, то как бы мы тогда понимали философские и религиозные теории о происхождении вселенной? Если б не видели, то не видели бы и фундаментальные логические ошибки в Вашей теории, на которые тут хором указываем. Или Вы думаете, что Вы единственный, кто правильно понял?)
     
  • Не понял. Вы утверждаете, что имеете собственный опыт создания вселенной? Имеете знания, как надо её создавать? ? Откуда опыт и знания, если даже не видели, как это делается?
     
  • На том же основании, что Вы и любой другой автор - то есть на основании собственного опыта и знаний.)
    И причем тут обиды?
     
  • Почему издевательские? Вы предлагаете к рассмотрению свою (или чужую) версию происхождения мироздания и людей. Я задаю вопросы именно по этой версии, не выходя за её рамки. Только вместо вразумительных ответов - обиды. Это странно. Если у Вас не было инструментов заглянуть туда, в ту область, где происходило создание мироздания, а значит, Вы представления об этом не имеете, то на каком основании утверждаете верность этой версии?
     
  • //Опять Вы передёргиваете. Я не задавал подобных вопросов.//
    Вы постоянно задаёте подобные издевательские вопросы, по поводу метафизического понятия "Бог", теперь по поводу метафизического понятия "пустота", хотя прекрасно знаете, что //нет такого инструмента, чтоб туда заглянуть.//
     
  • Опять Вы передёргиваете. Я не задавал подобных вопросов. А на те, что задавал, ответы имеются. И вообще, вся моя теория построена на анализе реально происходящих процессов. Этот анализ показывает, что были две субстанции и что именно разумная и энергетическая, и что пошли эти процессы от неординарного события, похожего на их столкновение. И что происходящие процессы направлены на вынос прочь из нашего пространства энергии, заключённой в материальные тела. Об этом говорит направленный вектор времени из прошлого в будущее, именно по такому тренду изменений во вселенной. Метафизическую предысторию, писал уже не раз, не знаю, поскольку нет такого инструмента, чтоб туда заглянуть.
     
  • "радость Господня"! :)))))
    Валентин, аргумент просто потрясающий!!