Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Например, так: "почему субстанции, т.е. первооснове Вселенной, понадобилось основать Вселенную? Какая у первопричины причина, чтобы создавать следствия? Какая причина у моего разума, чтобы я мыслил о мире? Какая конечная цель (т.е. образ) моего разума?//
Может, так виднее абсурдность исходного вопроса?
Творец создал Вселенную и Человека, потому что он это МОГ сделать и сделал по своей воле.
Его божественная воля , вот причина.
Он хочет видеть рядом с собой Со Творцов.
Это вторая причина.
То есть вначале была одна божественная воля " и дух божий носился над водой" библ.
Это было еще до создания вод.
Такой метафизический язык библии.
И вот этому : духу, богу, Творцу захотелось пообщаться. Он изолировал одну часть своего божестаенного Я от другой и назвал это разделенное эготстическое Я - человеком.
И стал с ним общаться посредством других ограниченных Я . Вся эта игра иди илллюзия и назвали люди жизнью.
Эти вещи поняли другие люди, я же понял через свой личный опыт.
"Для чего Бог создал Вселенную и человека в " Письмо философиле 3. Я Бог. Там ответ."
И я попросил:
"Если Вы считаете, что там есть ответы, то не могли бы кратко и внятно здесь их повторить? Только в ответе на вопрос "для чего" должно быть разъяснение, почему Богу понадобилось создавать Вселенную и человека. Какая для этого была причина. И какая конечная цель этого "для чего".
Почему не отвечаете? Вернее, отвечаете, но совсем не по теме. А хуже того, добавляете дополнительные бездоказательные утверждения. Вы пишете неосмотрительно. Авторы обычно то заявляют, что могут аргументировать или доказать.
Наши опыты , не в такой трагической ситуации как у меня, совпали с опытом Валентина, Гали и приводимых духовных учителей.
Если опыт повторяется один к одному у многих людей. Это ли не доказательство обьективности приводимых фактов ?
В подобном случае могу посоветовать только вступить в контак с Творцом через личный опыт.
Ведь это будет мой субьективный, ничего не значащая для вас информация.
У вас огромные пробелы в духовном опыте.
Поэтому уж лучше будем обсуждать вашу теорию. У меня есть много мыслей в данном направление.
Так если хирург вырезал аппендицит у меня, он что не может сделать то же самое у другого?
Так и Галя пишет не конкретно о своем Я, а я которое находится в каждом человеке.
И если посмотреть на тело человека, врач знает об устройстве всех человеческих тел, то есть может делать операции с любым телом.
Так и Галя , пишет о я , об устройстве каждого я, и себя и вас и некто с формой разума человек.