Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Потому что кто-то, - а это многие воспитавшие меня теоретики, - подсказывают, что неверно считать мои фантазии о происхождении вселенной "моей теорией". И мы проводим анализ двух фундаментальных логических ошибок подобных "моих теорий".
//Но вот к Вашей, по которой вне "Я" объективной реальности нет, я отношения не имею. //
Вы говорите о наших теориях субъект-объектной связи и единстве разума-тела? То есть отрицательное отношение - это не отношение?
//Меня в ней нет и во мне её нет.//
Другими словами, субстанции нет в мышлении, а мышления нет в субстанции.
Я чистая неразумная энергия!))
Разумеется, наша.)
Я недавно сохранила несколько текстов с намерением превратить их в статью, и то лень.
Теперь насчёт "я думаю", "я знаю". Вы упускаете из вида такое обстоятельство: я не мог бы думать, как думаю, и знать не мог бы, если бы в меня не вложили другие люди эти знания, не воспитали так, не научили так думать. Потому честнее было бы говорить, не я знаю, а мы знаем. И в этом "мы" моё "я" было бы минимальным. Когда думаю, во мне думают многие люди. А когда я строю теорию и кто-то мне что-то подсказывает, то получается, что не моя она, а наша. В любом "я" есть большая доля других людей.
- Где эта книга ? Спросил Броменталь. - Да, там , зеленого цвета , как купорос" . Ответил Шариков" " Собачье сердце".
Так и издайте книгу с рабочим названием " Зеленная книга" ( Метафизика Вселенной в беседе со скептиком) .