Великие идеи отличаются от мелочных тем, что ведут в бесконечность, расширяют кругозор и охватывают значительные пространства. Великие идеи делали государство великим. Мелочные идеи ставят короткие зримые цели, замыкают интересы людей на точке, обозначенной личностью.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
В истории России великие идеи выдавали Петр Первый, Екатерина Вторая, затем Ленин и Сталин. А между ними и после Сталина такие идеи исчезали и наступали периоды царствования мелочных идей. Вот тогда происходила путаница в представлениях, ломка ориентиров, начиналась нравственная деградация народа, государства, и возникали смуты, бунты. Страна погружалась в хаос, в раздоры, и наступал коллапс. Это происходит и сейчас. Сейчас нет никаких великих идей. Провозглашённые властью идеи независимости страны от внешнего управления и патриотизма всего лишь временные. А дальше что? Суверенитет наступит, а патриотизм исчезнет, поскольку он связан только с угрозой гибели страны. А если будет укрепляться и без угрозы, то это приведёт к национализму. Какая идея будет скреплять народ и вести в будущее?
Такой идеи власть не предлагает, власть погружает нас в религию, замыкает интересы на личное обогащение с конкуренцией, с алчностью и бесчестием частников и корыстностью чиновников, так погружая страну в хаос. А хаос всегда заканчивается коллапсом. Чем больше власть навязывает частный бизнес, тем усердней приближает коллапс.
Известно, что великие люди избыточной религиозностью не страдали. Ими руководили более высокие идеи, нежели религиозные. Религиозная идея направлена лишь на спасение персональной души. В ней нет идеи, способной объединять людей и двигать развитие народа в далёкое будущее. В ней нет идеи покорения пространств. То есть, в ней нет признаков великой идеи. Наоборот, она боролась с такими идеями, считая их еретическими. Деградация государства всегда сопровождалась расширением влияния церкви.
Говоря о влиянии церкви, надо понимать, на какой почве она обустроилась. Во все времена люди постоянно испытывали ощущение, что в мире есть высшие силы, влияющие на их судьбы. Разные народы рисовали их в виде разных образов и пытались их задобрить. А паче чаяния - надеялись миновать смерть. Именно на этой особенности человеческой натуры возникла церковь и принялась возделывать эту делянку. В результате появились мириады церквей и храмов.
На самом деле ничего рационального в созданной церковью религии нет. В её идее нет ничего разумного, нет ни логики, ни смысла, нет никакой аргументации. По сути, она проводит психотерапию слабовольных людей. Разум при этом отступает. Она ампутирует великий дух народа, оставляя в нём примитивные желания. Вот такой народ и нужен власти. Власть вместе с церковью пытается изменить общество, чтоб каждый замкнулся на себя, на свои нужды, чтоб каждый был вынужден работать на эти личные нужды, однако, в большей мере работать на богатых людей, множа их личную собственность, и не обращать внимания, как богатые присваивают общенародные богатства. Такая система называется капитализмом. А у неё, напомню, впереди коллапс.
А то, что Вы (ваше Я) представляет - т.е. ощущает (хаотически, неосознанно) и осмысляет (логически) о процессах, предметах, людях, жизни личностей, о целях
и задачах, наконец, о загробной жизни - это тоже Ваши мысли и фантазии от "вашего Я".
Которое Вы пока НЕ осознаете, хотя Оно (Я) присутствует в каждой мысли, в каждом ощущении, в каждом Вашем лике, отражённом "в зеркале мира". Присутствует и Творит всё это.
Напомню, что слог бх означает "творить".
Именно поэтому религиозные учения поясняют, что Бог - это Творец, Отец (зачинающий всё ), Вездесущее Присутствие (во всех существах, во всём), Всемогущий Творец, непознаваемый никем Абсолют, безусловная Любовь и тп.
Попробуйте подумать хоть одну мысль или что-нибудь ощутить без незримого Присутствия своего "Я" или НЕ от своего Я.
Получается? А никак. То-то же.
А Ваша трактовка причин, будто причиной всех процессов в мироздании является бог, вполне укладывается в мои слова: "Желания накладывают и на природу и на все события. Это переходит в веру и религию. В частном случае переходит в нафантазированные представления". Для человека причиной его дел является сам человек, точнее -его желания, вот это Вы и предпосылаете Вашему богу. Почему бог это сделал? - Да просто захотел! Ни с чего, от скуки. И цель мировых процессов Вы переключили на человека, дескать, все мировые процессы для того идут, чтоб обеспечить желание неких людей выйти из какого-то колеса или что-то в себе познать. Нет никакой логической связи. Вывод, Ваши представления исходят только от Вашего "Я" с его беспричинными желаниями.
Вы, как обычно, формулируете тот же смысл другими (своими) словами, а потом заключаете, что слова другого человека неправильные.))
//Логика - это набор формальных правил // - т.е. НАУЧНО СФОРМУЛИРОВАННЫХ ПРАВИЛ РАССУЖДЕНИЯ И ВЫСКАЗЫВАНИЯ. То есть, как я говорю, "наука о правилах рассуждения", где рассуждение - это следствие, основой которого является способ (он же искусство) размышление - а это причина. //связывающих причину и следствие// - точнее, способ или искусство выявления причины.
А что //В школьных задачах пишут "дано"// - так это самое "дано" - не причина, а задача, исходная ситуация, явление или проблема, требующая решения (т.е. найти ПРИЧИНУ).
//Так же и в науке.
Есть явление (это "соз-данная" исходная ситуация, следствие, проблема),
выявляют причину (решение) этого явления (этой проблемы) ...
А далее соображают, как это можно использовать (т.е. как зная причину можно влиять на следствие).//
Далее,
//В философии охватывают мыслью (это размышление)
весь комплекс происходящих процессов (т.е. последовательность актов генерации/бытия ощущений, в результате чего мы воспринимаем явления, следствия),
выявляют (т.е. ПОЗНАЮТ)
их причину (ПРИЧИНУ ВСЕХ ПРОЦЕССОВ называют "первопричиной, первоосновой, абсолютом, богом, субстанцией, субъектом - генератором всех объектов") //
А // конечное последствие в результате выполнения всех причинно-следственных цепей ... которое становится конечной целью// - это называется "выход из колеса сансары, нирвана", если по-русски, то абсолютное метафизическое пространство, соединение с Отцом, остановка процесса мышления или выход за пределы ума, - т.е. именно то, о чем говорили мы с Валентином. И то, чему Вы отчаянно сопротивлялись.
//Но люди не умеют мыслить логически, они логику заменяют желаниями. Все действия подчиняют желаниям. Исполнение желания становится целью. Желания накладывают и на природу и на все события. Это переходит в веру и религию. В частном случае переходит в нафантазированные представления.//
Ну да, ну да, многие не знают правил формальной логики и поэтому не могут понять, что именно их неправильные размышления являются причиной всех происходящих с ними непонятных (им) и неправильных (т.е. неуправляемых ими) следствий. А также не могут понять (т.е. сделать логический вывод), что первопричиной всех их размышлений (причин) являются они сами. Казалось бы, проще некуда ответить себе на вопрос "Кто размышляет (желает)? - Я размышляю (желаю)". Так нет же, фантазируют (т.е. верят), что за них размышляет либо мужик на небе, либо случайно столкнувшиеся "субстанции".
Логика - это набор формальных правил, связывающих причину и следствие, к ним относятся математические формулы. В школьных задачах пишут "дано" и указано, что надо определить. В криминалистике есть преступление, есть место преступления, следы - это "дано", и надо определить преступника. Но тут задача расширяется. Надо определить мотив преступника, то есть выяснить причину, почему он совершил преступление и какой цели добивался.
Так же и в науке. Есть явление, выявляют причину этого явления и последствия его. А далее соображают, как это можно использовать.
В философии охватывают мыслью весь комплекс происходящих процессов, выявляют их причину и конечное последствие в результате выполнения всех причинно-следственных цепей. Это конечное следствие становится конечной целью.
Но люди не умеют мыслить логически, они логику заменяют желаниями. Все действия подчиняют желаниям. Исполнение желания становится целью. Желания накладывают и на природу и на все события. Это переходит в веру и религию. В частном случае переходит в нафантазированные представления.
Логика - это философская наука и способ (искусство) рассуждения по определенным правилам. Которые Вы постоянно нарушаете. А неправильные рассуждения выводят Вас на эти "иные" представления, противоречащие фактам, на которые указывают философы и богословы.
Почему Вы не хотите понимать людей? Какой в этом толк или кайф ?
Да, но других-то вариантов нет. Посмотрите вокруг - любой человек, любое живое существо говорит и пишет только о себе любимом.
//..и спорит только сам с собой//
Да, вот это странно. Ведь "сам" - это то, что человек чувствует и называет "я, моё", а "с собой" - это тоже чувствует, но называет "не я, не моё". Словом, детский сад "ромашка"..