Рецензии на стихи, написанные пользователями сайта Дом Солнца. Опубликовав на нашем сайте свои стихотворения, вы всегда можете заказать на них компетентные рецензии.
Здравствуйте, автор. Повеяло Маяковским. И это не плохо! Сейчас почти никто так не пишет. А жаль. Видна работа, оригинальные рифмы и своеобразный ритм. И злободневная тема как нельзя кстати. Хоть какое-то разнообразие среди штампованных стишков. Можно с уверенностью сказать, что сегодня Ваше произведение одно из лучших.
Стихи из разряда "прочитал и забыл". Невысокого художественного качества, они все же написаны со смыслом. Рифмы:ТЕБЕ - СВЕЧЕ, ИМЯ - НЕНАВИДЯ, СТАТЕН - ФРАКЕ и тому подобные, сами понимаете, не рифмы. Кроме того, в некоторых местах они просто отсутствуют!!!! Давно я такого не видел! Ну и ритм невыдержан. Проходной текст. Удачи.
Здравствуйте, автор. Трудно рецензировать тексты песен, музыкальное сопровождение могло бы дополнить и обогатить это произведение, но увы... Что касается самого текста, то он не имеет никакой художественной ценньсти и не представляет интереса любителям поэзии. Банальные, лубочные строки и рифмы, штампованные фразы. Это не литература. До свидания.
Здравствуйте. Хорошее, добротное стихотворение. Виден труд. Сочетание смысла и качества. Это именно тот случай, когда строки написаны фразами, а не стопами. Поздравляю, родился поэт! P. S. Рифма: "пятнах - понятным" звучит неуверенно и сразу бросается в глаза.
Здравствуйте, автор. Неплохое стихотворение, светлое, доброе. Оно несет в себе позитивный заряд. И это обнадеживает. Не хватает техники - отсюда мелкие огрехи, которые может и незаметны неискушенному взгляду читателя, но не могут ускользнуть от отпытного взгляда рецензента. Неуверенно звучат рифмы: затаенно - влюбленных, вовеки - человеку. Всё же неплохо было бы доработать эти рифмы, а то они звучат слабо, субъективно. Если пишите "человеку", то и рифма должна заканчиваться на "веку". Так текст будет выглядеть намного сильнее. Глагольная рифма также портит общее впечатление. Не могу не отметить и банальность некоторых рифм. Авторских рифм нет и это тоже не очень хорошо. Союз "чтобы" не на своем месте, из-за него ударение смещается и слово читается как "чтобЫ". Нелепый перенос слова "повсюду" говорит о лени автора или о неумении ограничиваться предложением в рамках одной строки. И ещё: "в волнах" и "в водах". Здесь произошло столкновение одинаковых согласных. Из-за этого при чтении может искажаться смысл, так как эти буквы "проглатываются". Может нарушиться и ритм. Автору есть надчем поработать. Удачи.
Здравствуйте, автор. Отсутствие знаков препинания сводит художественную ценность Вашего произведения практически к нулю. Текст можно интерпритировать как угодно и из-за этого он теряет смысл, основную задумку автора. Читатель не должен сам разбираться где сделать паузу, где подчеркнуть интонацию и так далее. Это задача автора донести до своего читателя готовый продукт. У Вас пока получился лишь полуфабрикат.
Здравствуйте, автор. Объемные произведения всегда привлекали мое внимание, поскольку я понимаю сколько труда нужно в них вложить. А тут целая пьеса. Начало мне понравилось, не смотря на "глаголки". Вроде и ритм задан, и смысл вложен в уста героев. Читал с удовольствием, не обращая внимания даже на грамматические ошибки, пока не дошел до этого:
Будут ждать терпеливо они, Семенить вплоть до самого траха Истекая, став раком, скулить Умоляя любить их, как надо...
Дальше читать не стал, врать не буду. Ведь что должна нести поэзия читателю? После настоящего произведения человек испытывает катарсис. Здесь этого нет, а автор просто скатывается до пошлости, безвкусия и безнравственных грубостей по отношению к женщине. Вульгарность и бездуховность - вот основа Вашего текста. Мне подобное "творчество" не интересно. Удачи.
Поэзия - это как минимум ритмизованный текст. С этой позиции автора нельзя назвать не чувствующей ритм, тем не менее: хотя по большей части произведение написано пятистопным ямбом (_ ! _ ! _ ! _ ! _ ! ( _ ) ), первая строфа начисто вылетает из какой-либо классификации, поскольку первые две строки её написаны четырёхстопным ямбом, а последние две - шестистопным. Отклонение от пятистопности возникает также в третьей строке предпоследней строфы.
Рифмы. К сожалению, встречаются крайне бедные: слегка-слеза, любви-помоги и тавтологичные Имя-имя.
К сожалению также встречаются сорные слова: блики (лишь) роняя, коснулись (лишь) слегка.
Семантика. Может ли жар быть ароматом? Может ли взгляд коснуться сердца? Какая округа рыдала? - эта фраза вообще относится к разряду анекдотичных. О чьём имени идёт речь: "забыла я родное Имя"? - Обычно с большой буквы пишут о Боге (Он, Его, Имя...).
Однако страсть в произведении ощущается, поэтому хочется верить, что автор может справиться с указанными и подобными огрехами.
Здравствуйте, автор. Данной зарисовке не хватает знаков препинания, и это большой минус. Без авторской пунктуации читатель может интерпритировать текст так, как ему заблагорассудится, а скорее всего он этого не станет делать. Зачем? Это не является задачей читающего, он привык к готовому продукту, а не к черновику. В тексте не соваем продумана рифмовка и композиционное построение.
Онлайн рецензия Позор Европы
Повеяло Маяковским. И это не плохо! Сейчас почти никто так не пишет. А жаль. Видна работа, оригинальные рифмы и своеобразный ритм. И злободневная тема как нельзя кстати. Хоть какое-то разнообразие среди штампованных стишков. Можно с уверенностью сказать, что сегодня Ваше произведение одно из лучших.
Онлайн рецензия Мужчина
Проходной текст.
Удачи.
Онлайн рецензия Почему отпустил
Трудно рецензировать тексты песен, музыкальное сопровождение могло бы дополнить и обогатить это произведение, но увы...
Что касается самого текста, то он не имеет никакой художественной ценньсти и не представляет интереса любителям поэзии. Банальные, лубочные строки и рифмы, штампованные фразы. Это не литература.
До свидания.
Онлайн рецензия Раскрасить жизнь пытаемся...
Хорошее, добротное стихотворение. Виден труд.
Сочетание смысла и качества. Это именно тот случай, когда строки написаны фразами, а не стопами. Поздравляю, родился поэт!
P. S.
Рифма: "пятнах - понятным" звучит неуверенно и сразу бросается в глаза.
Онлайн рецензия Баркас
Неплохое стихотворение, светлое, доброе. Оно несет в себе позитивный заряд. И это обнадеживает.
Не хватает техники - отсюда мелкие огрехи, которые может и незаметны неискушенному взгляду читателя, но не могут ускользнуть от отпытного взгляда рецензента. Неуверенно звучат рифмы: затаенно - влюбленных, вовеки - человеку. Всё же неплохо было бы доработать эти рифмы, а то они звучат слабо, субъективно. Если пишите "человеку", то и рифма должна заканчиваться на "веку". Так текст будет выглядеть намного сильнее. Глагольная рифма также портит общее впечатление. Не могу не отметить и банальность некоторых рифм. Авторских рифм нет и это тоже не очень хорошо.
Союз "чтобы" не на своем месте, из-за него ударение смещается и слово читается как "чтобЫ". Нелепый перенос слова "повсюду" говорит о лени автора или о неумении ограничиваться предложением в рамках одной строки.
И ещё: "в волнах" и "в водах". Здесь произошло столкновение одинаковых согласных. Из-за этого при чтении может искажаться смысл, так как эти буквы "проглатываются". Может нарушиться и ритм.
Автору есть надчем поработать. Удачи.
Онлайн рецензия Унылый вечер
Отсутствие знаков препинания сводит художественную ценность Вашего произведения практически к нулю. Текст можно интерпритировать как угодно и из-за этого он теряет смысл, основную задумку автора. Читатель не должен сам разбираться где сделать паузу, где подчеркнуть интонацию и так далее. Это задача автора донести до своего читателя готовый продукт. У Вас пока получился лишь полуфабрикат.
Онлайн рецензия Пьеса в стихах Зина
Объемные произведения всегда привлекали мое внимание, поскольку я понимаю сколько труда нужно в них вложить. А тут целая пьеса. Начало мне понравилось, не смотря на "глаголки". Вроде и ритм задан, и смысл вложен в уста героев. Читал с удовольствием, не обращая внимания даже на грамматические ошибки, пока не дошел до этого:
Будут ждать терпеливо они,
Семенить вплоть до самого траха
Истекая, став раком, скулить
Умоляя любить их, как надо...
Дальше читать не стал, врать не буду. Ведь что должна нести поэзия читателю? После настоящего произведения человек испытывает катарсис. Здесь этого нет, а автор просто скатывается до пошлости, безвкусия и безнравственных грубостей по отношению к женщине. Вульгарность и бездуховность - вот основа Вашего текста. Мне подобное "творчество" не интересно.
Удачи.
Онлайн рецензия Поцелуй
С этой позиции автора нельзя назвать не чувствующей ритм, тем не менее:
хотя по большей части произведение написано пятистопным ямбом (_ ! _ ! _ ! _ ! _ ! ( _ ) ),
первая строфа начисто вылетает из какой-либо классификации, поскольку первые две строки её написаны четырёхстопным ямбом, а последние две - шестистопным.
Отклонение от пятистопности возникает также в третьей строке предпоследней строфы.
Рифмы. К сожалению, встречаются крайне бедные: слегка-слеза, любви-помоги и тавтологичные Имя-имя.
К сожалению также встречаются сорные слова: блики (лишь) роняя, коснулись (лишь) слегка.
Семантика.
Может ли жар быть ароматом?
Может ли взгляд коснуться сердца?
Какая округа рыдала? - эта фраза вообще относится к разряду анекдотичных.
О чьём имени идёт речь: "забыла я родное Имя"? - Обычно с большой буквы пишут о Боге (Он, Его, Имя...).
Однако страсть в произведении ощущается, поэтому хочется верить, что автор может справиться с указанными и подобными огрехами.
Искренне,
Онлайн рецензия Аккуратней, здесь порог...
Написал ты весь в печали...
Что-то гости не пришли...
Может сердцем отощали?
Позабыли про вино,
Да и карты растеряли.
Был заблудшим я давно,
Тогда радостней встречали.
Больше счастлив видно тот,
Кто совсем не пьёт -
Значит он уж не урод,
А совсем наоборот.
Осторожней у порога,
Что всегда пред дверью
От него дорога к Богу,
В это свято верю...
ИННОВАЦИИ
Онлайн рецензия На острие ножа
Данной зарисовке не хватает знаков препинания, и это большой минус. Без авторской пунктуации читатель может интерпритировать текст так, как ему заблагорассудится, а скорее всего он этого не станет делать. Зачем? Это не является задачей читающего, он привык к готовому продукту, а не к черновику.
В тексте не соваем продумана рифмовка и композиционное построение.