Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получено 384 ответа. Просмотрено 2284 раза.  
  • Почему то меня не удивляет, что Вам всё понятно из написанного Сайгаком. У него, как и Вас нет ни обоснования для подобных умозаключений, ни обоснованных целей, нет логики, поясняющей, с чего это в прошедшей вечности подобного не случалось, а тут понадобилось. В вечности нет развития, пишет автор, но оно есть. Видимо, есть болтанка, потенциал переходит в реал, а реал обратно двигается в потенциал. Появились параллельные вселенные. Кто их налепил? Зачем? Где они болтаются за пределами нашей вселенной?
    Я верю, что Вам всё понятно.
     
  • /неожиданные логические выводы/ неожиданные только для Вас, для Вашей куцей логики. Поэтому Вам многое непонятно.
    /Как же не воображаете? Это у Вас и первооснова, и субстанция и Логос и бог. Кто-то же из них создавал людей? Или они независимо от них сами по себе создались?/
    Вам до сих пор непонятно, что все эти слова/термины имеют ОДИН СМЫСЛ, а именно - "то, что в основе всего"? Или "источник всего"? Всех Ваших видимых образов, всех слышимых звуков, всех телесных ощущений, которые Вы ощущаете. То есть, сначала ощущаете что-то своим органом - телом, а потом думаете, что всё это "окружающие Ваше тело предметы"?
    Вы думаете, что "Мир - это вовсе не мои ощущения". А чьи же они? Может, эта мысль тоже не Ваша?
    Вы думаете, что "ощущения - это реакция моего организма на внешние воздействия". Ну, хоть органы чувств ВАШИ, составляющие ВАШ организм. Вот если б их не было, то чем бы ДУМАЛИ, что есть какой-то "внешний мир", который воздействует на ВАШИ органы? Наверное, нематериальной душой, которую даже вообразить было б нечем?
    Поэтому полная версия догмата "познай себя" выглядит как "познай себя (свои ум+чувства) и ты познаешь (внешний) мир".
    /Чтобы этот догмат мог считаться общепризнанным, он должен быть включенным во все мировые религии./
    Так он и включён. Все религиозные учения учат именно этому, просто разными словами. Говорю же, смотрите глубже, а то скачете по верхам.
    /Вот здесь явная игра словами с перестановкой значений./
    Перечитайте внимательно приведённую Вами формулировку ещё раз. И осмысленно.
    Разумеется, что Душа - это сущностная часть конкретного - т.е. ощущаемого Вами живого человека. Это "носитель сути" - т.е. носитель абсолютно всех смыслов, т.е. мыслей.
    А кто их носит? Любой человек ответит - "ну, я.. Я.". Если, конечно, не дебил.
     
  • Вы играете терминами, придаете им различные значения, в результате получаете неожиданные выводы и считаете их вывод логичным. А логичного в этом нет ничего.
    1. Я спросил, зачем нужна высшим сущностям, создавшим людей, культура?
    На это Вы пишите: Каким "высшим сущностям"? Которых воображаете своей "логикой"? Вот и спрашивайте у них "зачем им понадобилось?". Я ведь их не воображаю.
    Как же не воображаете? Это у Вас и первооснова, и субстанция и Логос и бог. Кто-то же из них создавал людей? Или они независимо от них сами по себе создались?
    2. Я Вам писал: /Взять один из Ваших базовых догматов, тот, что был написан древними греками на стене храма Аполлона: "Познай себя". Нет никакого практического опыта для такой догмы, не является она общепринятой./
    Вы мне: Является.
    Чтобы этот догмат мог считаться общепризнанным, он должен быть включенным во все мировые религии. Но нет ни одной из них, чтобы он там занимал какое нибудь значимое место. Его не признают классики философии, его нет в идеологиях. Так что Вы ошибаетесь.
    3. /Вы ведь говорите, что познаёте (умом, логикой) внешний мир? А "мир" - это Ваши ощущения, чувства. Следовательно, Вы познаёте только свои ощущения, т.е. себя.
    А разум , как то "место, пространство", откуда происходят все ощущения (ощущаемый физически мир)/
    И это не верно.
    Мир - это вовсе не мои ощущения и исходят они не из моего разума. Я много раз Вам писал, что ощущения - это реакция моего организма на внешние воздействия. Это значит, что их вызывает во мне внешний мир, таким образом давая моему разума информацию об этом внешнем мире. Что я вижу, слышу, ощущаю - это всё информация от внешнего мира, идущая в мой мозг. По ней я стою модель этого внешнего мира и осмысляю его через модель.
    4. /Вы описали то, что происходит в Ваших ощущениях и воображении, то есть СЕБЯ./
    Опять ошибка. Ничего подобного я не описывал. А что описывал, то изложено выше. Я описываю не себя, а внешний мир.
    5. /Разумеется, я знаю о таких философских учениях, где "душа" - это субстанция, т.е. "то, что в основе всего", единственный и вечный источник всего, сверх того, что ЕСТЬ смертного физического, материального. /
    Вот здесь явная игра словами с перестановкой значений. Душа - это сущностная часть конкретного человека. Она не является основой всего, смертного, физического, материального. Ни моя душа, ни Ваша и ничья вообще не создавала и не может создать материальный мир. И не имеет она тот же смысл, что Абсолют, Бог. Полагаю, что у вечных сущностей никакого смысла нет, они просто пребывают в вечности без всякого смысла. А у души смысл есть, он в реализации своего предназначения.
     
  • /Можно сесть среди ночи под звездами и, глядя в черноту пространства, воображать и воображать, кто помешает?/
    Воображать ничто не мешает хот где. А что именно Вам непонятно в тексте Сайгака? Всё же точно-правильно написано, придраться даже не к чему.
     
  • /Да, Гали, вижу, что я ошибался./
    Не там ошиблись. Вы пытаетесь доказать мне, что Вашим умом+чувствами (т.е. логикой) управляет представляемый Вами образ, который Вы называете "высшей сущностью". И считаете это логичным?))
    /И зачем это высшим сущностям понадобилось - ответа нет.//
    Каким "высшим сущностям"? Которых воображаете своей "логикой"? Вот и спрашивайте у них "зачем им понадобилось?". Я ведь их не воображаю.
    Я Вам уже сколько раз говорю, что предельная "высшая сущность" - носитель сути, т.е. всех смыслов - это разум.
    Ваш разум - это и есть "высшая сущность".
    /Взять один из Ваших базовых догматов, тот, что был написан древними греками на стене храма Аполлона: "Познай себя". Нет никакого практического опыта для такой догмы, не является она общепринятой./
    Является.
    Вы ведь говорите, что познаёте (умом, логикой) внешний мир? А "мир" - это Ваши ощущения, чувства. Следовательно, Вы познаёте только свои ощущения, т.е. себя.
    А разум , как то "место, пространство", откуда происходят все ощущения (ощущаемый физически мир) и все мысли (физические эл.магн. волны), называют "метафизическим пространством" или метафизической высшей сущностью - источником и носителем всех существ - полей, энергий, волн, частиц, образов, звуков и прочих ощущений, которые Вы художественно описали в теории.
    Вы описали то, что происходит в Ваших ощущениях и воображении, то есть СЕБЯ. С целью познания себя. И то же самое делает любой другой человек - познаёт себя в "зеркале мира". Философские догматы именно это формулируют.
    //Читаем справочник:
    /Душа́ — в различных культурах, религиях, философских учениях — сверхъестественная нематериальная субстанция//
    Разумеется, я знаю о таких философских учениях, где "душа" - это субстанция, т.е. "то, что в основе всего", единственный и вечный источник всего, сверх того, что ЕСТЬ смертного физического, материального.
    А Вы разве не видите, что в данном случае термин "душа" (которая "в основе всего мира"), имеет тот же смысл, что и "Разум, Бог, Абсолют" ? В таком учении (теории, системе представлений) выше души (разума) нет больше ничего. Сверх сверхъестественного источника всего естественного ведь ничего и быть не может. Логично?))
     
  • Тут я вижу, воображение Ваше разгулялось на всю катушку. А границ у Вашего воображения, похоже, нет. Можно сесть среди ночи под звездами и, глядя в черноту пространства, воображать и воображать, кто помешает?
     
  • Вы правы в том, что то, что для Абсолюта будет раскрытием его потенциала, для нас будет развитием. Развитие происходит только во времени, в вечности же никакого развития быть не может, потому что потенциал вечности бесконечен и безграничен, как процесс его раскрытия. По мере раскрытия возникает новый потенциал. Бывший реал переходит в новый потенциал. Развитие может происходить только при наличии границ. Поэтому Абсолют одновременно развивается (в нашем мире) и других параллельных вселенных и не развивается в мире вечности. Развитие в нашем мире Абсолюту необходимо, чтобы осознать свой потенциал и творить уже не бессознательно, но осознанно, творить не несовершенный, но совершенный мир. Когда Абсолют осознает свой потенциал, творение станет не бессознательным, но сознательным, когда все будет скоординированно и представлять собой единую сверхсистему.
     
  • Посмотрите что получается, если Вашу фразу - бесконечное развитие бесконечного потенциала перевести на предметный язык. Есть бездонная бочка, наполненная потенциалом, и есть черпак, коим вычерпывается дозы потенциала - вычерпываете называется развитием.
    Теперь посмотрим, чему равна доза вычерпанного потенциала по отношению ко всей бочки, то есть как можно оценить долю развития за любой период времени. Делим эту дозу на бесконечность и получаем ноль. То есть никакого развития не происходит и никогда не будет происходить.
     
  • Да, Гали, вижу, что я ошибался. Я исходил из предположения, что все люди в какой нить степени владеют логикой. И что если найти в человеке то место, где живет логика, то можно с её использованием малыми шагами по ступенькам привести человека к правильным представлениям.
    Ан нет, с Вами этот номер не прошел. И вроде нащупалась способность к логическим построениям, и вроде наметилось движение по ступенькам, как вдруг - срыв в исходное болото непроглядных догм.
    Зачем Вы мне их снова выписываете уже в сотый раз? Я их знаю. Они лживы, нелогичны, бессмысленны. Словом - все они высосаны из пальца. Не в состоянии дать внятный ответ.
    Вот посмотрите сами.
    1. Я не задавал Вам вопросы о культуре. Только предположил, что она исходит из высших метафизических сущностей, в частности, через таланты и мессий, но стоит вопрос - зачем она им? А что Вы мне? "чтобы тот (человек) ПРОЖИЛ СВОЮ ЖИЗНЬ не как скотина, а как разумный человек, который ведает, что он ТВОРИТ и знает, ЧТО он творит." Только никто из людей не ведает, что творит. И зачем это высшим сущностям понадобилось - ответа нет.
    2. "А слова "догмы" или "догматы" переводятся как "сформулированные знания", которые ОБОСНОВАНЫ практическим опытом тех, кто их сформулировал словами, общепринятыми для какого-нибудь исторического и социокультурного контекста. "
    Взять один из Ваших базовых догматов, тот, что был написан древними греками на стене храма Аполлона: "Познай себя". Нет никакого практического опыта для такой догмы, не является она общепринятой.
    3. Следующая Ваша догма - /"моя душа" и "ваша душа" очень даже материальные физические существа. /
    Читаем справочник:
    /Душа́ — в различных культурах, религиях, философских учениях — сверхъестественная нематериальная бессмертная субстанция./
    Вы не понимаете, что душа проявляется через психологию, а проявление не является источником.
    А вот мнение Сократа: /Если же душа бессмертна, - продолжал Сократ, - то мы обязаны заботиться о ней не только для этой жизни, но и для той, в которую она переходит при смерти тела. /
    Вот такое понимание души общепринято, а не по Вашей догме.
     
  • Цель Абсолюта - это бесконечное развитие заложенного в нем вечностью безграничного и бесконечного потенциала. В нашем мире и множестве других миров Абсолют реализует себя, он творит сам себя из вечности во время и обратно. Это полный творческий цикл Абсолюта. В нем вечность и время тесно взаимосвязаны. В вечности творятся замыслы Абсолюта, во времени они реализуются. Вечность - это творческая кухня Абсолюта, время - мир реализации его замыслов.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты