Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
В таком случае правомерен вопрос: --- "А откуда же тогда приходят эти мнения/фикции?"
У Геннадия в его "теории" Бог/РС является субстанцией/личностью, обладает личностными качествами и создавая мироздание создаёт и законы этого мироздания. Т.е. РС/Бог создаёт и эти мнения/фикции.
В философии же Буддизма, Бога, как личности НЕТ, даже в Тибетском буддизме Нет. Тем Буддизм и отличается от теистических философий.
["Все живые существа несут ответственность за свою карму - свои действия и их последствия - и за своё освобождение из круговорота рождения и смерти (Сансары)."] То же самое с очевидностью имел ввиду Виктор (ахам), обращаясь к Вам:
---"Поймите, что наша совесть и есть карма, мы сами прокручиваем свою жизнь, сами судим себя и помещаем себя то в РАЙ, то в АД." --- (10.02.2023 23:29)
Чего Вы-то пытаетесь доказать, указывая мне на "мат. часть, повторяя её мне? Обратитесь с этим советом к Геннадию.
Хочу однако порадоваться за Вас, Вы стали почитывать эту самую философскую "мат. часть".
Геннадий же, на протяжении почти 10 лет нашего общения с ним, никак не внимал моим просьбам обратиться к философской и психологической литературе данного порядка. Одни "КУЧИ" вопросов (в сущности, которые надо бы задавать сначала себе самому).
Мнение бывает разные а Закон один.
1. Так если человек не имеет болезни глаз, то одинаково должны видеть предмет, может быть незначительное отклонение в цвете, но не форме.
Так яблоки всеми людьми видится круглыми, как то у будиста и христианина.
Что же происходит с совестью. У одного она есть у другого вовсе нет.
2. Один человек муху не убьет. Другой людей убивает как мух.
Значит Совесть не закон природы а всего лишь мнение.
3. Так Закон говорит, что даже святой и сын Бога , прыгнув со скалы разобьется. Вспомните случай описываемый в Библии . " Если ты сын божий , бросься со скалы, ангелы небесные подхватят тебя".
Таким образом закон воздействует на всех а мнение на тех кто разделяет это мнение.
Поэтому Совесть есть Фикция.
Карма же воздеймтвует одинаково на убийц и их жертв. Закон кармы не кто не отменял. Вам ли не знать эти вещи. Учите мат часть.
Хм ....?!
А как Вы считаете, Уважаемая Ливия, "хорош" ли ответ Андрея (gurun777) Вам?
Подумайте, ведь что он пишет-то:
---"Совесть Фикция, а карма закон природы". ---
Ещё раз!
---Совесть ФИКЦИЯ, ...." --- (пишет он)
Что же, тогда, логически выходит, что он либо никогда не испытывал в жизни это чувство, либо ЕЩЁ не испытывал?
Опять же логически, - если "ещё не испытывал", сколько же ему тогда лет? (Странно, в его аккаунте написано, что он "психолог, эксперт, экстрасенс, рецензент, семейное положение - ЖЕНАТ!)
Отсутствие ЧУВСТВЕННОСТИ (Сочуствия, СОСТРАДАНИЯ) есть ЖЕСТОКОСТЬ !
В науке "психиатрии" имеет название [....] (однажды, недавно, этот термин здесь на "Форуме" уже прозвучал). Хотя gurun и писал Галие 10.02.2023 13:17, что: "Я думаю что данная ситуация требует исследования, размышления", похоже что никакого "исследования и размышления" не произошло. Иначе бы не было такого ответа ---> "Совесть ФИКЦИЯ, ....".
См., ХОТЯ БЫ ---> "Жестокость -Википедия", четвёртый пункт в разделе "См. также".
Признаюсь, в своё время, у меня случилось МОРАЛЬНО тяжёлое положение в сознании, употреблять ли мясо в пищу? Помню долго МУЧИЛСЯ и "мучительно размышлял". Но решение вопроса всё-таки пришло и опять же ВДРУГ.
Хороший вопрос!