Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Кардинал Ипполито д’Эсте заказал Бенвенуто Челлини золотую солонку. Скульптор создал солонку как аллегорию союза земли (символ ощущений, фигура Цереры) и моря (символ знаний, фигура Нептуна), благодаря которому и рождается соль (суть, смыслы, душа человека). Пьедестал солонки украшают четыре мальчика, символизирующие ветра (ум) и стороны света (крест, пространство и время, вселенная).
А многие невежды, глядя на эту солонку скажут стандартным русским языком, что видят мужика, бабу и четырех мальчиков. И ведь тоже будут правы.))
//Если говорим, что мячик прыгает, то представляем этот мячик и его прыжки.// - да. Но если говорим "человек мыслит", то многие люди представляют этот процесс часто совсем не так, как это принято понимать в научном сообществе, исследующем процесс мышления.
Или, к примеру, Вы сами часто используете слова, вроде "бог, субстанция, душа, Иисус и тд", но совсем не в тех смыслах, какие приняты в философском и религиозном сообществах, а подразумевая свои личные смыслы, т.е. не общепринятые.
Не понимаю я, всё-таки, как можно отрицать символизм?
Человек, как и любое другое живое существо, выражает свои мысли, свои знания только посредством символов. И любое общение возможно только посредством символов. Мы обмениваемся знаками, буквами, цифрами, словами, метафорами, аналогиями, аллегориями, метонимиями, художественными образами, наконец, жестами и запахами, через которые мы можем раскодировать переданные посредством них смыслы.
Если Вы не знаете языков этих символов, то значит, Вы просто не понимаете окружающих людей, не понимаете огромные пласты человеческой культуры, не понимаете других живых существ, например, язык тела своего кота.
Разумеется, что любой символ - это ложь, потому что символ - это лишь код и внешняя упаковка внутреннего смысла. Но ведь символизм - это именно наука как правильно раскодировать символы, чтобы открывать истинные смыслы.
С недавних советских времён древнюю науку символизма современные учёные переназвали семиотикой или семиологией, от sema-знак, это общепризнанное научное направление, имеющее огромное прикладное значение во всех областях деятельности, где есть коммуникация, - а где её нет? Вы ведь чертите свои слова-термины-символы не только себе, не чёрной дыре, а тем живым людям, кто знает как и потому сможет их раскодировать, чтобы понять авторский смысл и замысел, верно?