Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
"Вражьим семенем" является внутреннее желание осуждать видимое вовне или придираться к форме.
Понятно, что такое желание и поведение - это требование совершенства и недоразвитый способ получить его.
Именно поэтому Иисус, как Спаситель человеков от "вражьего семени", учит развитию внутренних способностей, как то - любить, благо-словлять, благо-творить и молву-творить (молитва).
Виктор (ахам) примерно этот смысл передал, только в своём стиле.
И, если я Вас правильно понимаю, Вы не согласны с моей оценкой уровня коммуникативной культуры человечества? Почему?
Вы совершенно правы. Язык, как система знаков (звуков, букв и слов, метафор и аллегорий, жестов и других сигналов) - это средство или инструмент коммуникации с целью сохранения и передачи личного опыта, т.е. ощущений, чувств, эмоций, мыслей-смыслов, в целом, знаний. Каждый человек может сказать/написать только о том, что он ощущает, что он чувствует и понимает, поделиться с другими только тем, что он думает и воображает - и ничего более. И именно язык открывает окружающим внутренний мир (душу) человека, т.е. его опыт, его чувства, его мысли, цели, проблемы. Где под словом "опыт" мы можем понимать весь имеющийся опыт человека, как обыденный, так и духовный. Под словом "чувства" мы можем понимать как самые простые физические чувства, так и самые высокие духовные чувства. А под словом "смыслы" мы можем понимать и общепринятые словарные смыслы слов, и предельно абстрактные смыслы философских и религиозных понятий самых разных традиций, их специфических терминов, метафор и других символов.
Поэтому, требование какого-то однозначного понимания слов невыполнимо.
Даже если такая конструкция висит на чьей-то шеи, она всё равно остаётся крестом. Не имеет значения, висит, торчит, или летает и как ещё что делает. Это не круг, не квадрат, это крест.
У меня нет облаков, есть субстанции. Это не аллегория, а обозначение метафизических сущностей, которые однажды столкнулись и образовали вселенную. Не надо форсировать образ облаков.
Ну, хотя бы, затем, чтобы перестать представлять себе под словом "Бог" мужика, под термином Абсолют какого-то больного, а под термином "субстанция" какое-то облако.
То есть, если я, допустим, напишу "человек носит на шее крест", то Вы следует понимать, что он носит на шее конструкцию из пересечённых прямых линий, непонятно зачем, безо всякого смысла или просто сдуру? Геннадий, Вы не слишком увлеклись своей кампфой за чистоту русского языка?
Может, заодно, отмените и свою аллегорию, где Вы описываете две первоосновы в образах "столкнувшихся облаков"? Мы знаем, что облако - это скопление взвешенных в атмосфере капелек воды или кристалликов льда, находящихся на значительной высоте над земной поверхностью. И что? Нам следует понимать, что субстанции состоят из воды и льда? А в разумной чего больше - воды или льда?
Пожалуйста, спросите у Виктора (ахам), в чём суть его такой ненависти к нам, ко мне и Геннадию. За что он причисляет нас к "вражьему семени".
Чьё мы семя конкретно: "Змия", Люцифера, Дьявола, Шайтана, Сатаны ?!
Веть он причисляет себя к ортодоксам истинного христианства.
Да и Вы восхищаетесь Библией, в которую, наряду с "Ветхим Заветом" входит и "Новый Завет",где приведены КОНКРЕТНЫЕ слова Христа из"Нагорной проповеди":
--- "А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих и гонящих вас." --- (Мф. 5:44)
Ведь же это НАСТАВЛЕНИЯ Христа-Бога !!!
ЗАКОН БОЖИЙ!!!
И здесь НЕТ никакого "символизма".
ПОЧЕМУ и КТО тогда является "вражьим семенем" -то???!!! КТО!!!
Абсурд какой-то и, думаю, гораздо хуже.
И сами ТОЖЕ, пожалуйста проясните, что вы имеете ввиду, под СИМВОЛИЧНЫМ выражением -"вражье семя", т.к. пишете:---"... но ведь по существу, абсолютно верно, что "вражье семя" идёт в топку, где ему и место."---???
Ещё раз!
Я ведь указываю на конкретные слова Христа из Нагорной проповеди.
Символичное "Божественная Любовь" и есть ЛЮБОВЬ не только к любящим вас, но и к тем, кого вы считаете "врагами".
Сим Христос объяснил, что Бог не делит людей на плохих и хороших. То есть у Бога нет дихотомии в отношении людей.
Поэтому я и удивился Вашему, Галия, положительному отношению к словам Ахама.
И ведь никто, кто читал его комментарии не вспомнил Нагорную Проповедь и Вы ТОЖЕ.
Опять же повторю, это НЕ "ничего не значащая болтовня о том о сём".
Это БОЖЕСТВЕННАЯ Мораль. Так я и Геннадий (смею думать), понимаем и "Моральный кодекс коммуниста". Впрочем я уже писал об этом.
Ваши же рассуждения об Освенциме (Аушвице) воспринимаются весьма НЕПОНЯТНО и потому весьма НЕПРИЯТНО.
И даже с подозрением , что это не Вы писали, а какой-то "бот" (здесь была "сладкая парочка" таких, аккурат перед СВО).
Так и хочется сказать словами из х/ф "Москва слезам не верит":
---"ПЕРЕВЕДИ!" ---
Ваше
Так кто же тогда из нас сеет "вражье семя"
Врагов