Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Во первых , хочется выразить восхищение Гали, энциклопедичности и интелектуальности ее ума. Такой четкости, краткости и соблюдением существа темы, я не видел никогда в своей жизни.
Ваша беседа лишенная материальной заинтересованности, породила и больше интелектуальных открытий.
Во вторых проблема языка наиболее сложная среди всех проблем.
Образный пример. Детский сад. И детки общаются. Для их общения хватает обычного гуления. Гуление - особый язык детей.
Но вот взрослым этого явно мало.
Язык таким образом определяется нашими задачами и опытом.
Духовные опыты либо требуют создания особого языка.
Что было бы создание абракадабры.
Но смысл ? Если те люди , которые создали " духовный символизм" понимали его и развивались в данном направление.
Зачем еще что то городить ?
Вот с этим духовным языком и хочет познаклмить нас Галя.
Вы хотите, чтобы на экране Вашего компа буквы были расплывчаты и можно прочитать по разному, то ли это "о", или "а", или "и"? Всё как через мутное стекло, никакой чёткости. А на экране телевизора изображения непонятно чего? Так почему Вы боретесь с чёткостью в словах? Почему предлагаете многозначность толкования? Вы вводите коррозию в информативность, в науке это называется ростом энтропии, что означает рост хаоса. Хотите Вы этого или нет но Ваш символизм приводит к деградации русского языка. В нём и так много беспорядка, а Вы ещё наваливаете мусора.
Итак, моя цель - защита языка от деградации, вызванной ростом неопределённости в толковании, чего добиваетесь Вы.
Вопрос, Вы хотите довести его до первобытного состояния, когда нечленораздельные звуки выражали что угодно?
Если человек потеряет свою одухотворенность, как если бы соль потеряла свой вкус, то он перестает быть человеком, а становится как безвольная вещь, как и соль без вкуса ни на что не годится и ее выбрасывают вон, под ноги людям.
Да, причем, вполне рационально можно объяснить, почему именно такое значение. Если Солнце - это символ огненной воли человека и творчества, то Луна лишь воспринимает и отражает образы того, что уже создано волей и светом разума. "Лунный тип" не осознаёт, что сам создает свои фантазии и блуждает в них во тьме, в отличие от "солнечного человека", ясно осознающего себя центром и источником своей реальности.