Кто ведёт историю

Кто ведёт историю
Распространено заблуждение, будто историю творят люди. Это опровергается старой мудростью: Люди не ведают, что творят. Они не только не знают, что получится в результате их дел, но и не знают, почему это делают.
Почему, например, Чингисхану понадобилось погнать соотечественников на чужие земли, грабить, убивать? Разве что-то мешало им на своей земле спокойно жить и трудиться? Ничего не мешало, но вдруг обуяла свирепая дурь и понеслась история в мрак и ужас. Ни причины, ни цели, ни смысла. Что за наваждение нашло, откуда оно на них свалилось, почему - никто не знает. Та же история со всеми завоевателями. Всю историю одни нападают на других, гибнут, возрождаются и снова рвутся в бой.
Только один раз люди попробовали взять историю под своё управление, это произошло в России в 1917 году, и было, повели по своему плану к светлому будущему, сметая все преграды и громя врагов, да вдруг опять вошла в головы дурь, и плюнули люди на светлое будущее, бросили историю на произвол. Пусть далее плывёт по своему непонятному течению.
И влезали в историю кому не лень, гнули, издевались, гадили на неё, гнули в обратную сторону. Хотели сделать лучше, а становилось хуже. И отвечала история эпидемиями, катастрофами, ударами, войнами.
Историю бессмысленно изучать, она одному учит, что ничему не учит. Каждый новый день - это вхождение в неведомый мрак, прежний опыт там неприменим.
Нет, не люди творят историю, а некие высшие силы, упрямые, бесчувственные и жестокие, и только они знают, в какое будущее должны попасть люди, через что должны пройти и почему это нужно. Всё сделают для этого, устроят катастрофы, дурь вобьют в головы, вызовут звериные эмоции и массовую истерию, как было в Германии и теперь на Украине.
Их план жесток, оптимален и соразмерен с ресурсами планеты.
Что это за силы, какую задачу решают?
Это две независимые метафизические субстанции, разумная и энергетическая, некогда свободно плававшие в исходном метафизическом пространстве. Однажды они столкнулись и энергетическая проникла в разумную и принялась в ней устраивать хаос. Вот тогда разумная в этом месте образовала наше физическое пространство, выпустила поля и запустила процедуры по отлову проникшей энергии, сжатию в корпускулы, в тела, организовала космические структуры, чтоб через них увести сжатые тела в чёрные дыры и отбросить прочь.
В этом деле понадобились помощники, которые могли бы сопровождать эти процессы и подчищать возникшие огрехи. Для этого она создала людей. Но не сами люди стали целью, а метафизические сущности, выращиваемые в них, названные душами. В качестве зародышей душ стала вкладывать свои частицы. В круговороте смертей - рождений предусмотрела обновление и перемещение. А жизнь предстала производственным цехом.
Какие задачи предстояло выполнять в этом цехе? На первом этапе люди должны были научиться приспосабливаться выживать в любых условиях, бороться за жизнь, они должны стать воинами, должны научиться передвижению, чтоб осваивать окружающие пространства. Должны добывать пищу, то есть энергию, научиться укрощать и использовать любые энергетические силы. Должны усвоить преподаваемые субстанцией науки, набраться разума.
После этого будут переведены на второй этап. Здесь предстоит освоить способы коллективного взаимодействия для разрешения общих проблем, которые будут сыпаться от специально открытой для этого энергетической субстанции. Стихия ворвётся на планету и начнёт разваливать города, появятся природные катаклизмы, мороз и зной будут менять друг друга, появится смятение в головах, психические заболевания. Так будет происходить отсев, и только самые волевые и стойкие, объединившись, смогут устоять и даже более окрепнуть. Уже не будет никакого рынка и капитализма, только оптимальная организация с планированием и волевыми решениями. Уже не надо будет заботиться о пище, необходимые энергию и вещества, пригодные для усвоения организмом, научатся вырабатывать без ограничений. Не надо будет заботиться о жизненных условиях. Достаточно будет иметь индивидуальные средства самообеспечения. Столкновением с реальностью закончится подготовка.
Вот тогда, когда земные ресурсы будут исчерпаны, а подготовка подойдёт к завершению, тогда цех закроется, и жизнь на земле прекратится. А подготовленные души начнут выполнять предназначенные работы в космическом пространстве, объединяя свои силы с пришельцами от иных планет.
По окончании всей работы души отправятся в материнскую субстанцию.
Опубликовано . Получено 637 ответов. Просмотрено 6096 раз.  
  • Что именно, по Вашему мнению, философы "познавали в себе"? Понятно, что они могли узнать, что им нравится, а что раздражает, могли узнать черты своего характера, свои болезни, свои способности. Ну узнали, учитывали это, и продолжали изучать окружающий мир. Никто не сидел и не копался так в себе до отправки в дурдом.
     
  • Мозг - это органический комп с памятью и способностью сопоставлять, делать выводы. Что глаз, или другие органы ощущений в него вкладывают, то он запоминает. Запоминает, если чайник поставить на огонь, то вода в нём закипит. Если нагреть металл, то он станет мягким и ему можно ковкой придавать любые формы, а если стоявшая на столе чашка окажется разбитой на полу, значит, кто-то или что-то её столкнуло со стола. Так запоминаются причины и следствия, запоминается логика. А вот если в человеке вдруг возникают какие-то желания, или появляются какие-то мысли, то нельзя исключать, что это происходит по причине воздействия на мозг невидимых, но существующих в пространстве субстанций.
     
  • //Я спрашивал, кто из философов занимался "познанием себя"? //
    Ну, разумеется, все. Это же очевидно по всем философским текстам. Или думаете, что плакат "познай себя" материалисты повесили?))
     
  • "логика - это отражение причинно-следственных цепей, реализуемых в природе"
    Где отражаются? В уме, ощущениях? Если не знаете, как они устроены и работают, то там эти цепи отразятся круче, чем в самом кривом зеркале.
    Реализуемые в природе - КЕМ? Субстанциями? Субстанции ощущают или человек ощущает что-либо и называет реальным или нереальным? Или ему субстанции шепчут, что говорить в каждый момент жизни?
     
  • Что мне непонятно, на то никто ответов не даёт. Я же спрашивал, что библейского бога вынудило среди вечного покоя внезапно заняться созданием вселенной и затем людей? Вы, вместо ясного ответа, высказались в том духе, что бог сам решает, когда и что нужно делать.очему он запустил именно эти космические процессы, а не другие? Ответа опять нет. На какую цель напрвлена стрела времени? Ответа нет. Зачем ему понадобилось делать себе противника - дьявола? Ответа нет. Какой смысл был устанавливать людям законы и потом распихивать их души по камерам, в камеру вечного рая или камеру вечного ада? Зачем это ему понадобилось? Для этого он делал людей?
    Вы не знаете ни одного ответа, и никто не даст ответов.
    Я спрашивал, кто из философов занимался "познанием себя"? Не надо мне про логику, логика - это отражение причинно-следственных цепей, реализуемых в природе, а не от "познания себя". Этика пришла от религии, эстетика от ощущения красоты, и в этом нет углубления в себя для "познания себя". И в политическом устройстве правила жизни, выработанных практикой жизни, и никакого "познания себя". Не надо подменять понятия.
     
  • Вам смешно, что античная философия ставила и внятно отвечала на самые жизненно важные человеку вопросы: "что есть основа мира? что есть человек? в чем смысл жизни? какова природа человека? каков смысл и цель познания?". Кто ввёл понятия "система, субстанция, атом, философия, субъект и объект, структура сознания, структура речи"?
    Кто, по-вашему, формулировал правила логики, этики, эстетики, политического устройства, семиотики и методологии научного познания, чем учёные пользуются до сих пор? Разве мало светлых умов воспитала школа западной философии?
    Это не результат?
    Как можно исследовать окружающий мир, если не знаешь точно КАК УСТРОЕН единственный "инструмент" познания и как им правильно пользоваться?
    Или Вы "логически заключаете", что если Вам непонятен смысл и язык философии (или религии), то и всем непонятно?
     
  • Самые известные философы древности: Демокрит, Аристотель, Платон, Фалес, Гераклит, Пифагор, Эвклит, кто из них занимался этим "познай себя"?
    А кто этим занимался, напишите. И каких результатов достигли в познании себя. Может Сократ, Диоген, Птолемей познавали себя? Не смешите.
     
  • Это в каком начале "философия не смотрела на психику"? Когда философы ещё прыгали по деревьям?
    Вот именно, что "Мыслители хотели понять, ..., что собой ПРЕДСТАВЛЯЕТ ... мироздание." И поэтому анализировали СВОИ ПРЕДСТАВЛЕНИЯ КАК взаимосвязанную СИСТЕМУ, понимая, что они же - и есть мир. В результате чего, античные философы даже написали на вывеске храма/философской школы в Дельфах - "Человек, познай себя - и познаешь мир". А Вы мне тут зачесываете про свой системный анализ воображаемых облаков! Хаха!
     
  • Вы всё время, видимо, будучи лечащим психологом, пытаетесь вылечить меня. Чтоб, как видится, выбить из меня мои представления. И что вставить вместо них? Чёрную дыру "я"?
    Вы опять не поняли исходные положения моей теории. Уже много раз писал, что она возникла из анализа вселенских процессов и разных природных явлений. Не людей, не каких-то их отклонений, как Вам кажется, а природных явлений. А они показали, что есть два типа процессов, те что создают системы, структуры, жизнь и разум, и те, что делают наоборот, всё созданное превращают в труху, пыль, хаос. В науке официальная версия становления мироздания предусматривает переход от хаоса к структурам. Но есть и рост энтропии. Отсюда следует переход к поиску источников этих процессов, что они собой предоставляют, где они, почему запустили эти процессы, какая цель? И т.д.
    Вы не системный аналитик, и Вам этот ход мысли не понятен. Вы начинаете копать психику.
    И вот опять Вы отправляете меня к началам философии. А вначале философия не смотрела на психику, она смотрела на окружающий мир. Мыслители хотели понять, где они оказались, что собой представляет этот дом, под названием мироздание. Известно, все науки вышли из философии. Так вот, то направление философии, в котором шло изучение мироздания, природы стало называться наукой, а философия приблизилась к человеку и стала входить в него. Но наукой не стала, потому что наука изучает независимую от человека природу, а то, что изучает человека, то стало искусством. Медицина стала искусством, разумеется, со своими знаниями и приёмами.
    Туда же в человека стала погружаться и философия. Западные философы заподозрили, что внутри его есть некая субстанция - экзистенция, и она управляет человеком и требует выхода. Что это такое - не известно, но философия стала требовать свободу человеческой личности, потому что истинная природа человека в этой штуке.
    И тогда появилась психология, как область выявления работы этой экзистенции. Она связывает голову и половые органы, страх, и подавления, и кучу всяких завихрений. Что есть абсолютно нормальный человек психология не знает и каждый это примеряет на себя. И пишет даже методики.
    И вот философия стала тонуть в копании в человеке. Из обзора всего всего мироздания взгляд стал сужаться, скукливаться и уходить в точку, в некую точку, зарытую в человеке. Философия умерла. А появившиеся психологи решили лечить тех, кто пытается пойти наоборот, из точки во всё мироздание. Они считают это ненормальным.
     
  • Вот Вы претендуете на роль первооткрывателя. Как многие "одержимые" какой-нибудь фикс-идеей, заложники и рабы своего буйного воображения.
    Вы воображаете полмира "хаосом", с которым сражается другая "разумная половина мира". Причем, её Вы приписываете себе лично и тому немногому, что лично Вам нравится и понятно, а если Вам непонятно, значит, "хаос и беспорядок".
    Но ведь открытие - это когда Вы исследует и анализируете нечто непонятное и обнаруживаете в этом порядок, обнаруживаете смысл этого явления, связи, закономерности, наконец, Единый Закон.
    К примеру, я несколько лет исследовала и анализировала такое явление, как религиозные тексты. И поэтому теперь вижу их логические связи символов, метафор и сюжетной линии. То есть, я понимаю разумный порядок - т.е. смысл, причину и цель, заложенный авторами в эти тексты.
    Вы же - пока нет, для Вас религиозные тексты выглядят "хаотичными, нелогичными, бессистемным, бессмысленными". Как и многие другие явления мира ВАМ.
    И в этом причина появления Вашей теории, где "нечто хаотическое нападает на нечто разумное", тем самым заставляя разумное шевелиться. Одним словом, автобиография.
    Разумеется, людей с такой детской "автобиографией" всегда было и будет пруд пруди, и у Вас имеются неплохие шансы стать идеологом воинственной партии "Научных Разумных Борцов с Хаосом" (НРБХ), с лозунгами на знамени "Долой хаос философии и религии, мы верим в разум Исакова!", "Нам не нужно понимать свой разум!" и "Слава случайному столкновению субстанций!" (СССС), вместо архаичной непонятки "слава Богу!".
    Представляете, какой порядок получится?))
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты