Распространено заблуждение, будто историю творят люди. Это опровергается старой мудростью: Люди не ведают, что творят. Они не только не знают, что получится в результате их дел, но и не знают, почему это делают.
Почему, например, Чингисхану понадобилось погнать соотечественников на чужие земли, грабить, убивать? Разве что-то мешало им на своей земле спокойно жить и трудиться? Ничего не мешало, но вдруг обуяла свирепая дурь и понеслась история в мрак и ужас. Ни причины, ни цели, ни смысла. Что за наваждение нашло, откуда оно на них свалилось, почему - никто не знает. Та же история со всеми завоевателями. Всю историю одни нападают на других, гибнут, возрождаются и снова рвутся в бой.
Только один раз люди попробовали взять историю под своё управление, это произошло в России в 1917 году, и было, повели по своему плану к светлому будущему, сметая все преграды и громя врагов, да вдруг опять вошла в головы дурь, и плюнули люди на светлое будущее, бросили историю на произвол. Пусть далее плывёт по своему непонятному течению.
И влезали в историю кому не лень, гнули, издевались, гадили на неё, гнули в обратную сторону. Хотели сделать лучше, а становилось хуже. И отвечала история эпидемиями, катастрофами, ударами, войнами.
Историю бессмысленно изучать, она одному учит, что ничему не учит. Каждый новый день - это вхождение в неведомый мрак, прежний опыт там неприменим.
Нет, не люди творят историю, а некие высшие силы, упрямые, бесчувственные и жестокие, и только они знают, в какое будущее должны попасть люди, через что должны пройти и почему это нужно. Всё сделают для этого, устроят катастрофы, дурь вобьют в головы, вызовут звериные эмоции и массовую истерию, как было в Германии и теперь на Украине.
Их план жесток, оптимален и соразмерен с ресурсами планеты.
Что это за силы, какую задачу решают?
Это две независимые метафизические субстанции, разумная и энергетическая, некогда свободно плававшие в исходном метафизическом пространстве. Однажды они столкнулись и энергетическая проникла в разумную и принялась в ней устраивать хаос. Вот тогда разумная в этом месте образовала наше физическое пространство, выпустила поля и запустила процедуры по отлову проникшей энергии, сжатию в корпускулы, в тела, организовала космические структуры, чтоб через них увести сжатые тела в чёрные дыры и отбросить прочь.
В этом деле понадобились помощники, которые могли бы сопровождать эти процессы и подчищать возникшие огрехи. Для этого она создала людей. Но не сами люди стали целью, а метафизические сущности, выращиваемые в них, названные душами. В качестве зародышей душ стала вкладывать свои частицы. В круговороте смертей - рождений предусмотрела обновление и перемещение. А жизнь предстала производственным цехом.
Какие задачи предстояло выполнять в этом цехе? На первом этапе люди должны были научиться приспосабливаться выживать в любых условиях, бороться за жизнь, они должны стать воинами, должны научиться передвижению, чтоб осваивать окружающие пространства. Должны добывать пищу, то есть энергию, научиться укрощать и использовать любые энергетические силы. Должны усвоить преподаваемые субстанцией науки, набраться разума.
После этого будут переведены на второй этап. Здесь предстоит освоить способы коллективного взаимодействия для разрешения общих проблем, которые будут сыпаться от специально открытой для этого энергетической субстанции. Стихия ворвётся на планету и начнёт разваливать города, появятся природные катаклизмы, мороз и зной будут менять друг друга, появится смятение в головах, психические заболевания. Так будет происходить отсев, и только самые волевые и стойкие, объединившись, смогут устоять и даже более окрепнуть. Уже не будет никакого рынка и капитализма, только оптимальная организация с планированием и волевыми решениями. Уже не надо будет заботиться о пище, необходимые энергию и вещества, пригодные для усвоения организмом, научатся вырабатывать без ограничений. Не надо будет заботиться о жизненных условиях. Достаточно будет иметь индивидуальные средства самообеспечения. Столкновением с реальностью закончится подготовка.
Вот тогда, когда земные ресурсы будут исчерпаны, а подготовка подойдёт к завершению, тогда цех закроется, и жизнь на земле прекратится. А подготовленные души начнут выполнять предназначенные работы в космическом пространстве, объединяя свои силы с пришельцами от иных планет.
По окончании всей работы души отправятся в материнскую субстанцию.
Почему, например, Чингисхану понадобилось погнать соотечественников на чужие земли, грабить, убивать? Разве что-то мешало им на своей земле спокойно жить и трудиться? Ничего не мешало, но вдруг обуяла свирепая дурь и понеслась история в мрак и ужас. Ни причины, ни цели, ни смысла. Что за наваждение нашло, откуда оно на них свалилось, почему - никто не знает. Та же история со всеми завоевателями. Всю историю одни нападают на других, гибнут, возрождаются и снова рвутся в бой.
Только один раз люди попробовали взять историю под своё управление, это произошло в России в 1917 году, и было, повели по своему плану к светлому будущему, сметая все преграды и громя врагов, да вдруг опять вошла в головы дурь, и плюнули люди на светлое будущее, бросили историю на произвол. Пусть далее плывёт по своему непонятному течению.
И влезали в историю кому не лень, гнули, издевались, гадили на неё, гнули в обратную сторону. Хотели сделать лучше, а становилось хуже. И отвечала история эпидемиями, катастрофами, ударами, войнами.
Историю бессмысленно изучать, она одному учит, что ничему не учит. Каждый новый день - это вхождение в неведомый мрак, прежний опыт там неприменим.
Нет, не люди творят историю, а некие высшие силы, упрямые, бесчувственные и жестокие, и только они знают, в какое будущее должны попасть люди, через что должны пройти и почему это нужно. Всё сделают для этого, устроят катастрофы, дурь вобьют в головы, вызовут звериные эмоции и массовую истерию, как было в Германии и теперь на Украине.
Их план жесток, оптимален и соразмерен с ресурсами планеты.
Что это за силы, какую задачу решают?
Это две независимые метафизические субстанции, разумная и энергетическая, некогда свободно плававшие в исходном метафизическом пространстве. Однажды они столкнулись и энергетическая проникла в разумную и принялась в ней устраивать хаос. Вот тогда разумная в этом месте образовала наше физическое пространство, выпустила поля и запустила процедуры по отлову проникшей энергии, сжатию в корпускулы, в тела, организовала космические структуры, чтоб через них увести сжатые тела в чёрные дыры и отбросить прочь.
В этом деле понадобились помощники, которые могли бы сопровождать эти процессы и подчищать возникшие огрехи. Для этого она создала людей. Но не сами люди стали целью, а метафизические сущности, выращиваемые в них, названные душами. В качестве зародышей душ стала вкладывать свои частицы. В круговороте смертей - рождений предусмотрела обновление и перемещение. А жизнь предстала производственным цехом.
Какие задачи предстояло выполнять в этом цехе? На первом этапе люди должны были научиться приспосабливаться выживать в любых условиях, бороться за жизнь, они должны стать воинами, должны научиться передвижению, чтоб осваивать окружающие пространства. Должны добывать пищу, то есть энергию, научиться укрощать и использовать любые энергетические силы. Должны усвоить преподаваемые субстанцией науки, набраться разума.
После этого будут переведены на второй этап. Здесь предстоит освоить способы коллективного взаимодействия для разрешения общих проблем, которые будут сыпаться от специально открытой для этого энергетической субстанции. Стихия ворвётся на планету и начнёт разваливать города, появятся природные катаклизмы, мороз и зной будут менять друг друга, появится смятение в головах, психические заболевания. Так будет происходить отсев, и только самые волевые и стойкие, объединившись, смогут устоять и даже более окрепнуть. Уже не будет никакого рынка и капитализма, только оптимальная организация с планированием и волевыми решениями. Уже не надо будет заботиться о пище, необходимые энергию и вещества, пригодные для усвоения организмом, научатся вырабатывать без ограничений. Не надо будет заботиться о жизненных условиях. Достаточно будет иметь индивидуальные средства самообеспечения. Столкновением с реальностью закончится подготовка.
Вот тогда, когда земные ресурсы будут исчерпаны, а подготовка подойдёт к завершению, тогда цех закроется, и жизнь на земле прекратится. А подготовленные души начнут выполнять предназначенные работы в космическом пространстве, объединяя свои силы с пришельцами от иных планет.
По окончании всей работы души отправятся в материнскую субстанцию.
Вот Вы пишите: "Бог разговаривает с человеком не угрозой наказания адом, а языком любви."
А Вы как понимаете любовь? Так ли, как Ваш бог её проявляет?
А как он её проявляет? Разве не в его силах было изготовить людей такими совершенными, какими хотел видеть? Так почему сделал слабодушными, завистливыми, злобными, даже убийцами своих братьев? Ему так надо было?
Зачем он сделал коварной и агрессивной среду обитания, наполненную болезнетворными вирусами, смертельно опасными тварями, с ураганами, потопами, пожарами, землетрясениями? Зачем допускает войны? Или он слабак? Только не надо про дьявола, он сам его сделал.
Так зачем ему понадобилось вынуждать людей проходить испытания на верность ему и загонять слабых духом в ад? Вы не знаете зачем он всё так делает, но верите, что таким образом бог любит людей.
А они как проявляют к нему любовь?
Разве не во имя к любви к богу жгли неверных на кострах, не убивали массами крестоносцы? Разве не во славу бога шло ограбление всего мира? Ведь слава бога в дарах ему, в золоте, что ныне сверкает на куполах. Наиболее богатые говорят ему спасибо. Фашисты шли убивать русских под девизом "С нами бог", и церковь благословляла их миссию убийц.
А Вы как понимаете любовь к богу?
И что вообще такое - любовь? Может, это иллюзия или наказание?
Вы именно такое написали в своей теории.
Написать о чём-либо, не представив себе этого, невозможно. Но, возможно, Вы писали, не думая? Этаким автоматическим письмом под горячительным воздействием двух субстанций?)))
А также очевидно, что Вам ещё предстоит подумать и додуматься до того факта, что слова "думать" и "представлять" имеют один смысл, потому что обозначают один процесс - мышления, создания мыслей, генерации форм, Генезис, происхождение вселенной, Бытие. И что НАЧАЛОМ этого процесса является та самая "субстанция", тоже обозначаемая разными словами - разум, творец, Бог. Вот те, кто додумался, так и писал: "В НАЧАЛЕ есть Разум-Логос. И Разум есть Бог."
Разум-Бог "спит" в том смысле, что любое живое существо постоянно творит сны, иллюзии.
А символическое выражение, типа, "у него спящий разум", характеризующая поведение человека (как факт), означает, что этот человек ещё "не пробудился", ещё не осознал себя, как Творца и Начало своего мышления, ещё не стал Буддой и не знает, что он сам творит свои иллюзии - знания, мысли, представления, ощущения - в целом, "свою реальность, свой окружающий мир".
Другими словами, ещё не познал себя и потому многое в окружающем его мире ЕМУ КАЖЕТСЯ "непонятным, бессмысленным, хаотичным и враждебным", со всеми вытекающими (из такой иллюзии) личными эмоциями и поведением.
Но так как любым иллюзиям свойственно рассыпаться в прах, а процесс их создания вечен, то создавать себе иллюзорное чувство беспокойства и незачем. Логично?))
"описание устройства и работы разума может быть только символическим" - классно сказано. Особенно про устройство разума. И как же он устроен? А это, кстати, бог. Будем говорить про устройство бога. Увлекательная вещь. Оказывается, устройство этого бога давно не секрет, его описывали много раз. "Символических описаний, действительно, множество".
"процесс развития разума показан символической историей принца Гаутамы, который стал Буддой - т.е. пробудился, осознал себя". Значит, процесс развития бога (помним, что разум и есть бог) похож на историю с каким-то мужиком, который однажды проснулся и осознал себя (в туалет, что ли захотел по маленькому)? Что он там ещё осознал?
А масоны вообще с ума сходили, чего только не придумывали, чтоб описан то ли процесс пробуждения бога, толи попыток осознать самого себя с просонья.
А дальше ещё чуднее. Оказывается, использование фактов реального мира - это вовсе не аргументы. Аргумент - это "создание тезиса - мнения, которое субъект, как творец своего мнения, намерен передать своему объекту". Умно сказано. Вот что придумал, то и будет аргументом. И можно запихать свою придумку в любой объект.
И ещё: "аргумент - это доказательство, т.е. показ-описание неких воображаемых ... иллюстраций". Ну, что вообразил, то и есть аргумент.
И Вы меня раскусили: "Вы представляете, что все "формы появляются из ниоткуда (из метафизического пространства) и развиваются, формы разрушаются и бесследно исчезают в никуда (в то же метафизическое пространство)". Я даже не думал, что такое представляю.
Ну, довольно, хватит. Вот из таких фантасмагорических заявлений состоит весь Ваш посыл. Читаю и балдею. Мне и ответить нечем.
Конечно же, люди Вам очень нужны, иначе, кто бы Вас кормил, пародировал, печатал и читал Ваши теории?)) Повторюсь, человек может осознать работу разума только через отражение в формах этого процесса. Помните миф про Нарцисса? Это тоже символ разума-Бога, бесконечно смотрящего на своё отражение "в реке времени" или "в зеркале мира".
Неужели Вы совсем не узнаете часть себя в моих текстах?)
И ни одно живое существо не болтается тут без цели и смысла.)) Все части мира только и заняты тем, что изо всех сил (энергично) стремятся достигнуть единственной предназначенной ими же цели - стать целыми, целостными. В этом смысл методологии само-познания, которую когда-то условились называть словами "философия" (стремление к собственной мудрости) и "религия" (связь с самим собой)
Разумеется, что описание устройства и работы разума может быть только символическим.
Символических описаний, действительно, множество. В традициях индуизма
"куча богов" - это символы различных функций разума. В традиции буддизма "вообще обошлись без бога", но процесс развития разума показан символической историей принца Гаутамы, который стал Буддой - т.е. пробудился, осознал себя. В традициях египетского масонства об этом же повествуют легендой о Мастере-Строителе Хираме и символами карт Таро, а средневековые масоны описывали этот же процесс как стадии алхимического процесса, как астрологическую систему, как сюжеты рыцарских и любовных романов. Даже сказка про Золушку - это описание пути становления души/разума от бедного угнетенного состояния до встречи с Принцем - Принципом, Законом Творения, Логосом.
Даже Ваша теория тоже является символическим описанием процесса творения - т.е. разума - как метафизического процесса, берущего своё начало от, якобы, "столкновения двух метафизических первооснов". Которые никак невозможно "аргументировать", потому что это процесс создания любых форм символических умозаключений и аргументов и форм комплексов ощущений, называемых фактами.
Давайте рассмотрим подробнее процесс создания форм аргументов:
1. создание тезиса - мнения, которое субъект, как творец своего мнения, намерен передать своему объекту (которого сам же воспринимает как оппонента).
Вы хотите убедить читателей, что они (люди) созданы двумя противоборствующими метафизическими первоосновами, которые ими полностью управляют, как куклами.
Но ведь сама Ваша АВТОРСКАЯ мысль, мнение и символические образы этих первооснов-субстанций являются ТВОРЕНИЕМ и продуктами ВАШЕГО РАЗУМА, как и все Ваши читатели. А производство Ваших мыслей, образов, мнений, ощущений и их имён, названий, символов - это процесс. Под общим названием "работа разума" или, метафорически выражаясь, "крик/песнь души".
2. аргумент - это доказательство, т.е. показ-описание неких вообрадаемых или ощущаемых иллюстраций- примеров того, что ваш тезис верен. Вы представляете, что все "формы появляются из ниоткуда (из метафизического пространства) и развиваются, формы разрушаются и бесследно исчезают в никуда (в то же метафизическое пространство)".
Но позвольте, не будь у Вас метафизического разума, с его двумя основными способностями "творить физические формы и воспринимать их", то вряд ли бы хоть что-то появлялось, исчезало или сталкивалось, не так ли?
Именно эти две основные силы метафизического разума (Дэ) в китайской философии обозначены символами Ян (творение) и Инь (восприятие), а их взаимодействие (Дао) - это путь осознания их Единства (один круг).
3. вывод - т.е. подведение итогов:
- Вы делаете вывод, что первооснов две - "разумная и хаотическая энергия".
При этом себе приписываете исключительно разумную первооснову, а хаотическую первооснову - почти всему окружающему Вашу личность.
Похоже, что разумная субстанция движется из Вас, а хаотическая - на Вас, а их столкновение происходит в Вашем гипоталамусе. В этом причина, что Вам - единственному разумному автору на этой планете - все надвигающиеся на Вас слова, метафоры текстов, образы поведения людей кажутся "хаотической бессмыслицей".
- Я же делаю вывод, что первооснова одна - и это разум, т.е. один процесс "творения-восприятия" любых форм мыслей и ощущений, всех и любых - как воображаемых/умозрительных, так и реальных/ощущаемых - видимых, слышимых, осязаемых. Доказательством этой первоосновы выступает факт наличия органов ощущений и их понятной работы, факт наличия способности их кодировать некими символами - словами, метафорами, образами, жестами и др. А словом "энергия" философы с самой древности условились называть МЕРУ ДВИЖЕНИЯ этого процесса - т.е. разума.
К примеру, возьмём из Платона: сколько "энергии" человеку нужно затратить, чтобы подвигать свою тень на стене пещеры? А чтобы остановить?
Или возьмём из Гераклита: сколько энергии Огня (символ воли человека) нужно затратить на то, чтобы стал энергией Земли (символ формы ощущения)?
Улавливаете смыслы таких метафор?
Однако, надо выстроить позицию. Моя позиция такова. Библейское описание происходивших событий с выведенным главным героем повествования - богом, называемым то Яхве, то Иегова, Саваоф и проч. - это только умозрительная версия безвестных авторов Библии. Подобных версий множество. У индусов куча богов, буддисты вообще обошлись без бога. И ни одна из них не имеет хоть какой-нить завалящей аргументации. Аргументация есть только в моей версии. Почему люди верят в вымышленные сказки - не могу сказать. И Вы свою сказку придумали, про высший разум, он же бог, который, оказывается, не объект, а процесс. А что делал этот процесс, пока его какая-то муха не укусила и этот процесс сдуру принялся чудить, лепить мироздание, которое ему совсем не нужно было?
И про рай придумали. Так нет и никогда не было никакого рая. Какой смысл этому чудаку вытаскивать людей из сладкого небытия и потом опять туда же заталкивать? Нет, драгоценный мой оппонент, не бывает бессмысленных действий. Коль появились люди, значит, была в них реальная нужда и должны они сделать то, для чего были созданы, а не болтаться без цели, без смысла от небытия до небытия.
Кстати, зря Вы упрекаете, что моя версия никому не нужна. Одна моя статья опубликована в одном европейском журнале, другая выходит в азиатском.
// Насколько я помню, в рай помещались не те, кто почувствовал себя богом, а наоборот, скромные, без гордыни, "нищие духом", рабы божьи, славившие бога, молитвенные, исполнявшие положенные наставления от бога. А возомнившие себя богом явно греховные, по причине гордыни.//
Мы помним, что Рай - это "царство Бога". Рай, "Ра-дасть" - радость - однокоренные слова. "Ра" - санскр. "свет". Вселенная создана, соткана светом, т.е. на языке физике, - электромагнитными волнами-излучениями огромного спектра частот. Образующими "силовые поля", которые мы излучаем (потому - "иллюзии") и воспринимаем/осознаём своими физическими органами чувств в неких разных ограниченных спектрах, как живые существа - "твари и рабы божьи".
Если человек понимает, что то, что он ранее считал "своим телом, своими предметами, своими мыслями и теориями" есть не более, чем излучения света (иллюзии), то он сразу становится "нищим, неимущим" и "блаженным" - т.е. излучающим свет, как чистую жизненную "энергию, силу духа", которая есть "благо", дающим и дарящим благо, благо-дарным.
Поэтому в Библии так и написано: "Блаженны нищие (неимущие) - чем? - духом".
Заметьте, что это фраза из Нагорной (т.е. высшей) проповеди (передачи знания) только для апостолов (для "избранных духом", т.е. умеющих это понять, для подготовленных учеников, а не для "простого народа, толпы").
Разумеется, какая "гордыня" может быть у того, кто понял, что весь мир - это игра световых излучений его собственного разума? Только радость творчества, короче, Рай.
Видите разницу между "осознать себя богом-разумом" и "возомнить себя единственным разумным человеком, среди окружающих или всего человечества"?
В каком ментальном аду жарятся (буквально, "жарят себя, горят") возомнившие себя гениями, какие эмоционально-телесные муки испытывают они, когда окружающие, как злобные "хаотические черти" их не признают, не печатают, не восхищаются ими, не соглашаются, оскорбляют и убивают их физические тела за "самые правильные убеждения"?
А всего-то, нужно на секунду "отключить буйное воображение", спокойно осознать и понять, КАК ИМЕННО они сами создают (творят) себе такие жизненные ситуации, возрадоваться и вознестись в рай, в своё царство духа, в объятия Отца, на Олимп бесконечного света и вечно вкушать наслаждение творчеством (амбрэ, амброзию) и радость познания (нектар, сок, вино истины, суть).
(напомню, что слово "абстрактное" по смыслу совпадает с понятием "метафизическое" и обозначает, что его смысл - это процесс, который невозможно вообразить никакой визуальной формой- образом или возможно только через символическую форму- т.е. через образ или метафору, потому что процесс:
а) имеет единственную структуру: начало -конец/начало - конец/начало - конец/начало - ... и так до бесконечности.
б) воспринять его (отследить, наблюдать, исследовать) возможно только при условии последовательной фиксации изменений любых физически измеримых форм.
Вот и абстрактное понятие "разум" - это процесс создания или генерации различных форм, Бытие-Генезис.
Ещё раз напомню, что Начало этого процесса, т.е. разума, в религиозном символизме принято обозначать словом "Бог-Творец". Или символом-образом мудрого старца, взрослого сильного мужа, единовластного правителя своей вселенной, которая беспрекословно воспринимает его волю (как жена, невеста), или Отцом, Создателем, Скульптором, лепящим формы из материи, как природы-матери, вынашивающей всех его детей.
Но Вы - о чудо! - даже свой разум
(процесс!) способны представлять образом мужика-дурака. ...? В такой ситуации, действительно лучше быстрее замазать его впечатляющей киношкой про то как где-то, неизвестно сколько млрд лет назад, столкнулись два облака, прекрасное разумное и хаотичное стервозное.
Как ярко и чётко нужно воображать эту картину, чтобы поверить в неё самому? Может, нужно всем своим телом прочувствовать вселенскую боль от того столкновения, от протыкания такого красивого задумчивого облака колоссальной огненной струёй из случайно проплывающего облака хаоса, что логически обусловило возникновение бесконечных полей мироздания.. аххх!! мать твою, хаоса!
Но если Вы поняли, что разум - это абстрактное (метафизическое) понятие, означающее процесс творения, то Ваши "почемучки" с одинаковым успехом можно обращать хоть к "мужику", хоть к "облаку разумной субстанции", хоть к священной индийской корове. В любом случае, Вы будете общаться с Богом.
Поэтому лучше обращайтесь к Нему повежливей, дураком не обзывайте, не богохульствуйте, всё-таки, собственный и единственный разум у Вас.))