История России. Влияющие факторы

История России. Влияющие факторы
Распространено мнение, будто главным мотивом общественных преобразований является стремление к свободе. Что такое свобода? Это не ощущение вседозволенности, как считают многие, а выполнение таких правил, которые в максимальной степени обеспечивают комфортное существование данного общества. Если комфорта нет, то нет свободы.
Такие правила вырабатываются народами тысячелетиями и их диктуют климатические и географические условия их проживания. Там, где плодородные земли, теплый климат, где есть моря и океаны, дающие пищу и доступные пути сообщения, там устанавливаются одни правила жизни, а где скудные земли, суровый климат, большие трудно преодолеваемые пространства и нет благодатных морей и океанов, где выживаемость обеспечивается тяжелым, подчас безрезультатным трудом, там совсем иные.
Условия России как раз относится к таким.
Выработанное русским народом основное правило жизни, продиктованное такими условиями, это правило объединения людей, правило общего дома, в котором всё подчинено задаче укрепления этого дома, а между людьми должны быть отношения товарищества, братства, сочувствия, сострадания, бескорыстия, взаимопомощи, справедливости, жертвенности, чести и достоинства, и должен быть порядок, их поддерживающий. Россия приняла христианские идеи по единственной причине - они соответствовали выработанной философии жизни. Только при выполнении таких правил русский народ мог почувствовать комфорт, и тогда он оказывался сплоченным и непобедимым. Но при их нарушении, а их суть в расчленении общества на мириады одиночек, замкнутых на личных проблемах, в уничтожении справедливости, товарищеских отношений, русского духа, возникал дискомфорт, который вызывал беспокойство и приводил к хаосу, разобщенности, бунтам и восстаниям.
Такие нарушения вызывало периодическое внедрение в Россию чуждых народу правил, перенятых с зарубежных стран, в частности правил либерализма, уничтожающих традиционные. Когда цари под влиянием прозападной интеллигенции, или западных наставников начинали проводить либеральные реформы, вот тогда и появлялись бунтари, начинались нездоровые общественные движения, что заставляло реформаторов отходить от реформ. В таких итерациях и двигалась история России.
Однако эти итерации не повторялись механически, а укладывались в развивающуюся спираль, каждый виток которой содержал элементы новизны. Схематично это выглядело так - внешний удар - болезнь - восстановление на новом уровне.
Самый мощный удар по правилам жизни был нанесен императором Александром Вторым, разрушившим отменой крепостного права традиционный уклад жизни, что привело к появлению огромного числа обездоленных людей. Они начали жечь барские усадьбы, появились преступные банды, начался большой хаос, появились первые революционеры, которые и убили императора. Заступивший на его место Александр Третий пресек западное влияние и принял своей программой " поддержание порядка и власти, наблюдение строжайшей справедливости и экономии, возвращение к исконным русским началам и обеспечение повсюду русских интересов", чем навел порядок в стране.
Последний император, его сын, Николай Второй оказался недалеким, слабым и безвольным руководителем, при котором мракобесие смешалось с либеральными реформами, и эта смесь раскрутила механизмы хаоса, порядок стал распадаться и это привело к завершению монархического строя России. Далее хаос продолжал развиваться, а затянутый царем народ в бессмысленную войну получил оружие, и уже вооруженные бунты пошли по всей стране, хаос нарастал, страна оказалась на грани самоуничтожения или внешнего порабощения.
Спасли ситуацию большевики. Они провозгласили те же принципы жизни, которые соответствовали традиционным - то же товарищество, справедливость, достоинство, и направили гнев народа на разрушителей и противников этих принципов. Началась война с противниками, а по сути это была война между двумя принципами жизни, и ожидаемо вековой народный принцип победил.
Восстановленные традиционные правила жизни окрылили людей, они почувствовали свободу и мощным движениям принялись обустраивать свой общий дом - Россию, а затем и Советский Союз. Вся страна превратилась в обучающийся комбинат и большую стройку. Каждый день вводились в строй всё новые предприятия. Темпы развития оказались фантастическими, люди строили новую державу, которая обещала оказаться самой передовой в мире. Запад не мог этого допустить и создал монстра - мощнейшую армию кровавых убийц и направил на молодую страну. И оказалось, что она, молодая, недавно вышедшая из хаоса и разрухи, состоявшая из ещё недавно безграмотных рабочих и крестьян, уже настолько окрепла силой и духом, что сумела не только противостоять всей мощи Запада, но и полностью разгромить эту армию убийц.
И двигаться бы дальше державе по пути развития, и потенциал был и ясен был путь, прочерченный Лениным и Сталиным, но война выбила из рядов её творцов самых стойких, образованных и преданных делу бойцов. А пришедшие к власти новые руководители оказались и недальновидными и нестойкими и подверженными влиянию зарубежной идеологии либерализма.
Постепенно враждебная идеология полностью овладела их умами, стали разваливаться принципы товарищества, справедливости, чести и достоинства, разваливаться принципы социализма. В стране снова начались проявления недовольства и хаоса и руководители воспользовались этим, чтоб уничтожить полностью социализм, а с ним и народные правила жизни. Уничтожить и приступить к разграблению народных богатств.
Держава распалась и заболела. Её составные части стали просто загнивать. Невиданный хаос и разруха охватили страну. Воровство стало повсеместным. И исчезла бы Россия с мировой карты, но выручили огромные природные ресурсы. Они помогли стране устоять и как-то обеспечить народу хоть нищенское существование. Но ресурсы кончаются, а без этой подпорки обессиленную и обворованную страну, лишенную порядка, ждет только бесславный конец.
Россия закипает, она обеспокоена хаосом, обворовыванием и отсутствием перспектив, и начинает испытывать потребность в новой революционной силе, способной всё чуждое отбросить, снова её спасти, как большевики сто лет назад. Потребность заметно нарастает и неизбежность возвращения вековых народных традиций, и построенного на них нового социализма, становится очевидной. Русский народ не допустит гибели своей страны. И новой войны принципов не избежать.
Опубликовано . Получено 327 ответов. Просмотрено 5915 раз.  
  • Вы задали вопрос и тут же на него ответили. Мне нечего добавить. Всё верно в ответе, если это касается религии, но как быть с атеистами, ведь они тоже врующие? Начало ответа в моей новой публикации https://www.sunhome.ru/journal/147631
     
  • Что заставляет людей стать верующими? Страх, страх болезней, разного рода неприятностей, страх смерти и небытия. Потому начинают верить служителям религий, которые рассказывают, что надо делать, чтобы этого избежать, исцелиться при болезни, выйти из гнетущей ситуации. А служителям откуда это известно? Ведь писания писали люди, которые не были на том свете, не были очевидцами того, что там происходит, значит, выписывали свои вымышленные представления, которые истинными никак быть не могут, потому что известно, только практика есть критерий истины. Верующих спасает не бог и не святые, а вера в них, порождающая самовнушение, и это активизирует защитные силы организма, обостряет чувственно-эмоциональную часть психики, что позволяет решать бытовые проблемы.
     
  • Идея организации жизни по законам морали, справедливости и порядочности была и остается. Наевшись дикого аморального капитализма, русские люди всё больше тянутся к этой идее.
     
  • Геннадий то что было воспринято людьми 19 века, не воспринимается людьми 21 века.
    В современном мироустройстве отсутствует всякая государственная политика и всякая идеология чужда населению РФ .
    Поэтому всякие штучки " по образу и подобию" вызывает лишь смех у большинства наших граждан.
    По церковным данных православных в РФ 30 процентов. А вот Николай даёт не больше 2 процентов. В любом случае религии не могут сплотить большинство населения в единные народ. А всякие : белые братства , св Иеговы, кришнаиты и прочие лишь могут отжимать бабло у доверчивых граждан.
    В наше время нет пассионариев, нет и идеи для возникновения таковых.
     
  • Я что написал? "людьми была воспринята цель построения мощной индустриальной державы, а вместе с этим построения самого справедливого и совершенно нового по морали и мотивации государства и тогда возникло такое сплоченное общество - народ". Я только сказал о том, что разрозненных людей может сплоить только общая цель. Ну и куда Вас понесло? Ну причем здесь Ленин с Берией, Сталиным, Хрущёвым и прочими? Вам отвратительна цель построения мощной индустриальной державы, а вместе с этим построения самого справедливого и совершенно нового по морали и мотивации государства? То есть Вам и держава отвратительна, и справедливость с моралью отвратительны? Так зачем тут распинались о духовности?
    Ну и удивили Вы меня. Духовность и справедливость с моралью у Вас, оказывается, ничего общего не имеют. Интересно, а как Вы понимаете духовность?
     
  • Начну писать а там как пойдет.
    Если вопрос образа бога, действительно решен " бог по образу и подобию человека".

    То создания ПРИНЦИПА объединившего народные единичные массы в единый многонациональный народ - НЕТ!!!

    И вряд ли существующие концепции, которых тьма и тьма и ещё столько же завоюют популярность среди русского населения, как народа богоносца.
    И ваша гипотеза стоит в самом конце из всех гипотез хлынувших на нашу Родину.

    Концепции выработанные коммунизмом не новы. Эти концепции, аксиоматика, логика и аналитика смотрят в каждом Геннадий послание. Правда наряду с прекрасной аналитикой, которая буквально вшита, благодаря соответствующему воспитанию, подобно тренировке, присутствует риторика , демагогия и схоластика.
    Не хочу сказать ничего лично к тебе и тем паче твоей теории, которая имеет привлекательные аналитико- культурные корни, но малопривлекательной для масс.
    Так как Ленин взял теорию Карлымарлы -)))и низвел ее на уровень народа и выработал соответствующий понятный логический аппарат. Если просмотреть все труды Ленина , даже самые глубоко философские, то высота мысли Ленина не поражает. Он как бы " бил" по площадям, не углубляясь в суть явления или предмета обсуждения. И эта простая логика и аналитика завоевала любовь и авторитет русского народа. Народ буквально был загибнотизирован ленинским словом. И это дало ему повести народы в " светлое далеко". Беда Ленина в том, что он был человеком. Умер человек, умерла идея. Идею стали искажать. Первый исказитель был Сталин. Устранив из системы государства живого человека, заменив ее идеей, заменяемой детали, которую и " выбросить не жаль".
    Корни всего этого безобразия уже были в русской интеллегенции. О которой так не лестно отзывался сам Ленин, его знаменитая фраза определение интеллегенции. Которая в современных реалиях на 100 процентов верна. Разве не так?
    Предательство нарастало.
    И один из этих предателей был Берия.
    Который своим лизоблюдством, перед вождём, и после его ухода, перед партапаратчиком, низвел ленинско- сталинское слово, слово коммуниста , до ужаса разжиревшего партапаратчиком перед страхом потерять нажитые блага. Сам висит на нитке а думает о пребытке.
    Пришедший Хрущев ликвидировал Берию как класс. И он же заложил бомбу под фундамент социализма, обоснованной и непродуманной критикой Сталина.
    Он подумал, что аппаратчики , поймут более, чем понял бы народ. То есть давая инфу о негативном явление сталинизма.
    Народ был духовно чист, он бы очистился от всего наносного и вернулся к вечно живой народной - ленинской аксиоматике и аналитике. Через слово Ленина стал бы строить и исправлять отклонения заведшие страну в тупик. Хрущев это не сделал он пошел иным путем. Он обратился к партапаратчиком прогнившим ещё при правлении Ягоды, Ежова и Берии .
    Кризис власти и отклонения от прямого Ленинского пути продолжались с приходом " дорогого лионида Ильича". Брежневская эпоха полностью отошла от ленинской логики, превратив ее в партийную риторику. Слова Ленина были превращены в схоластику. А партийные съезды в демагогию, хуже бабок на рынке, спорящих у кого селетка свежее. Даже и этого материальной основы в этих съездах не было. Страна катилась по прямой, совершенно вопреки съездам, благодаря мощному толчку , пробужденной народной воли, ещё с Октябрьской революции.
    Переход с Брежнева на Горбачева, этого Иуды, предателя нашей страны, носила мрачный характер.
    Я бы охарактеризовал таким явлением, стал иссякать импульс октября.
    Словесная риторика и демагогия, совершенно утратила связь с живой логикой Ленина , его аналитикой и самой жизнью.
    И это послужило основой самого страшного предательства среди всех народов, предательства мечты не только русского народа, предательства народов всего мира, растаптыванием народных идеалов и мечт,
    Горбачевым. Что произошло дальше, требует серьезного анализа. А пока на этом все и так много получилось.
     
  • По поводу описания бога в теологии, так, например, в христианстве его образ довольно определен. Помните - человек создан по образу и подобию бога, отсюда следует, что бог имеет образ и подобие человека.
    А вот по поводу народа, тут дело сложнее и Вы вполне страведливо указали на расплывчатость этого понятия. Трудно с Вами не согласиться. Разрозненное множество одиночек только тогда становится единым образованием, называемым народом, когда их скрепляет общая задача, общая цель, иначе говоря - общая идеология. Например, защитить свою страну от нашествия врагов. В начале создания социалистической республики людьми была воспринята цель построения мощной индустриальной державы, а вместе с этим построения самого справедливого и совершенно нового по морали и мотивации государства и тогда вознило такое сплоченное общество - народ. Это была попытка вырваться из полуживотного образа жизни, когда каждый волк одиночка и каждый сам за себя, он и грабитель и защитник своей собственности, вырваться в пространство ответственности каждого за свою страну, свой народ. Тогда предполагался качественный скачек на совершенно новый стиль и мышления и поведения. Но всё грохнулось вниз, в пропасть прошлого, в полуживотный образ жизни и народ исчез.
     
  • Спасибо за вразумительный ответ. Однако, в нем есть то, что меня заинтересовало. Вы упрекнули в поверхности изложения. Хотелось бы узнать Ваше мнение о причине увиденной Вами поверхности - она из-за лаконичности формата, вынуждающего опустить сопутствующие явления, или Вы обнаружили ошибочность приведенной логики?
     
  • Мне приходится констатировать факт не понимания. О каком понимание Истории, как науки может идти речь, если мы не можем найти понимание , даже между двумя людьми то есть 1+1 а как сложна проблема 1+1+1 а формула составляющая из 140 миллионов немыслима а если рассуждать о 7 миллиардах живущих людей, то эта формула фантастична.
    1. Каждый хочет урвать себе больше чем сосед, аппелируя:
    1. К богу, в данное время такой аргумент не проходит, не верят люди,
    2. К писанным законам, доверие больше. Люди правда забывают, что эти все конституции и прочие политические проституции придумали люди и даже ответственности не кто из власть придержащих за эти фейковые документы не взял и не будут брать. Вся вера в Конституцию основанная не на ее законности а на Веру людей поклоняющиеся данной вере в " божественную" конституцию, где основной властью в нашей стране является ее многонациональный народ, все другие органы власти являются всего лишь его народами слугами .
    Я ржу не могу.
    Вы видели этот народ?
    Я нет. Я знаю себя, друга, алкаша Васю, хама Петю, бездельника Колю, толстуха Валю, курильщику Катю и др, покажите этот самый народ, его нет, это фейк.
    Из того что невозможно составить даже 1+1 и невозможно представить себе 140 миллионов в качестве единого народа.
    Тогда все рассуждения о власти народа превращаются просто в бред воспалённого мозга. Власть народу не принадлежит. Она принадлежит ее слугам, а вот тут проще, нет слуг а есть конкретные Васи и Кати.
    Но, благодаря тому что они этим сложным записям, что они же сами и сделали для себя назвав все это безобразие Законом, они стали править и миром и мною, как единицей власти, так слуги стали управлять Хозяином.
    Так кто же истинный слуга Народа?
     
  • Все это очень совпадает с описанием бога в теологии. К сожалению дальше этих постулатов теология не двинулась, хоть пишут 2 000 лет и иписали горы бумаги.
    Не позноваемо, не описуемо, не изведанно !
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты