История России. Влияющие факторы

История России. Влияющие факторы
Распространено мнение, будто главным мотивом общественных преобразований является стремление к свободе. Что такое свобода? Это не ощущение вседозволенности, как считают многие, а выполнение таких правил, которые в максимальной степени обеспечивают комфортное существование данного общества. Если комфорта нет, то нет свободы.
Такие правила вырабатываются народами тысячелетиями и их диктуют климатические и географические условия их проживания. Там, где плодородные земли, теплый климат, где есть моря и океаны, дающие пищу и доступные пути сообщения, там устанавливаются одни правила жизни, а где скудные земли, суровый климат, большие трудно преодолеваемые пространства и нет благодатных морей и океанов, где выживаемость обеспечивается тяжелым, подчас безрезультатным трудом, там совсем иные.
Условия России как раз относится к таким.
Выработанное русским народом основное правило жизни, продиктованное такими условиями, это правило объединения людей, правило общего дома, в котором всё подчинено задаче укрепления этого дома, а между людьми должны быть отношения товарищества, братства, сочувствия, сострадания, бескорыстия, взаимопомощи, справедливости, жертвенности, чести и достоинства, и должен быть порядок, их поддерживающий. Россия приняла христианские идеи по единственной причине - они соответствовали выработанной философии жизни. Только при выполнении таких правил русский народ мог почувствовать комфорт, и тогда он оказывался сплоченным и непобедимым. Но при их нарушении, а их суть в расчленении общества на мириады одиночек, замкнутых на личных проблемах, в уничтожении справедливости, товарищеских отношений, русского духа, возникал дискомфорт, который вызывал беспокойство и приводил к хаосу, разобщенности, бунтам и восстаниям.
Такие нарушения вызывало периодическое внедрение в Россию чуждых народу правил, перенятых с зарубежных стран, в частности правил либерализма, уничтожающих традиционные. Когда цари под влиянием прозападной интеллигенции, или западных наставников начинали проводить либеральные реформы, вот тогда и появлялись бунтари, начинались нездоровые общественные движения, что заставляло реформаторов отходить от реформ. В таких итерациях и двигалась история России.
Однако эти итерации не повторялись механически, а укладывались в развивающуюся спираль, каждый виток которой содержал элементы новизны. Схематично это выглядело так - внешний удар - болезнь - восстановление на новом уровне.
Самый мощный удар по правилам жизни был нанесен императором Александром Вторым, разрушившим отменой крепостного права традиционный уклад жизни, что привело к появлению огромного числа обездоленных людей. Они начали жечь барские усадьбы, появились преступные банды, начался большой хаос, появились первые революционеры, которые и убили императора. Заступивший на его место Александр Третий пресек западное влияние и принял своей программой " поддержание порядка и власти, наблюдение строжайшей справедливости и экономии, возвращение к исконным русским началам и обеспечение повсюду русских интересов", чем навел порядок в стране.
Последний император, его сын, Николай Второй оказался недалеким, слабым и безвольным руководителем, при котором мракобесие смешалось с либеральными реформами, и эта смесь раскрутила механизмы хаоса, порядок стал распадаться и это привело к завершению монархического строя России. Далее хаос продолжал развиваться, а затянутый царем народ в бессмысленную войну получил оружие, и уже вооруженные бунты пошли по всей стране, хаос нарастал, страна оказалась на грани самоуничтожения или внешнего порабощения.
Спасли ситуацию большевики. Они провозгласили те же принципы жизни, которые соответствовали традиционным - то же товарищество, справедливость, достоинство, и направили гнев народа на разрушителей и противников этих принципов. Началась война с противниками, а по сути это была война между двумя принципами жизни, и ожидаемо вековой народный принцип победил.
Восстановленные традиционные правила жизни окрылили людей, они почувствовали свободу и мощным движениям принялись обустраивать свой общий дом - Россию, а затем и Советский Союз. Вся страна превратилась в обучающийся комбинат и большую стройку. Каждый день вводились в строй всё новые предприятия. Темпы развития оказались фантастическими, люди строили новую державу, которая обещала оказаться самой передовой в мире. Запад не мог этого допустить и создал монстра - мощнейшую армию кровавых убийц и направил на молодую страну. И оказалось, что она, молодая, недавно вышедшая из хаоса и разрухи, состоявшая из ещё недавно безграмотных рабочих и крестьян, уже настолько окрепла силой и духом, что сумела не только противостоять всей мощи Запада, но и полностью разгромить эту армию убийц.
И двигаться бы дальше державе по пути развития, и потенциал был и ясен был путь, прочерченный Лениным и Сталиным, но война выбила из рядов её творцов самых стойких, образованных и преданных делу бойцов. А пришедшие к власти новые руководители оказались и недальновидными и нестойкими и подверженными влиянию зарубежной идеологии либерализма.
Постепенно враждебная идеология полностью овладела их умами, стали разваливаться принципы товарищества, справедливости, чести и достоинства, разваливаться принципы социализма. В стране снова начались проявления недовольства и хаоса и руководители воспользовались этим, чтоб уничтожить полностью социализм, а с ним и народные правила жизни. Уничтожить и приступить к разграблению народных богатств.
Держава распалась и заболела. Её составные части стали просто загнивать. Невиданный хаос и разруха охватили страну. Воровство стало повсеместным. И исчезла бы Россия с мировой карты, но выручили огромные природные ресурсы. Они помогли стране устоять и как-то обеспечить народу хоть нищенское существование. Но ресурсы кончаются, а без этой подпорки обессиленную и обворованную страну, лишенную порядка, ждет только бесславный конец.
Россия закипает, она обеспокоена хаосом, обворовыванием и отсутствием перспектив, и начинает испытывать потребность в новой революционной силе, способной всё чуждое отбросить, снова её спасти, как большевики сто лет назад. Потребность заметно нарастает и неизбежность возвращения вековых народных традиций, и построенного на них нового социализма, становится очевидной. Русский народ не допустит гибели своей страны. И новой войны принципов не избежать.
Опубликовано . Получено 327 ответов. Просмотрено 5964 раза.  
  • Вот смотри Геннадий существует стая волков ( самостоятельная единица общественной структуры: семья, племя, вольный город, города Греции и др) и существует желание поживиться за чей то счёт. См картины разграбление Трои, когда некие люди тащат все что под руку подвернётся. Как говорится , это же " прекрасно" без труда , вытащил рыбку из пруда. Получается ограбляемые и грабители. Тут есть понятия в психологии, каждый самец хочет быть альфой и быть доминирующим. Его поведение ( альфа самец, вождь, царь) обусловлено инстинктом главной обезьяны. Внутри своего клана он не церемонится и берет все по праву " закона сильного". Естественно такое поведение сталкивает его с такими же альфа спицами и тут эффект права, см выше не срабатывает. ( Правило качественных душ. Добровольно-принужительное личное желание) Таким образом уже с самого первого века когда человек взял в руки палку у него стало добровольно рождаться мысль - Чтобы победить , то племя, надо объединиться с этим племенем.
    И тут стал вариться, адский бульен союзов, договоров и прочей ахинеи. Дабы другие сильные звери, не прогрызли друг друга.
    Переоценка своих сил, стала одним из эпизодов гибели Трои . В союзе с кем то, нужно делиться. А хочется, все себе любимому. Начинает работать аналитика: крепкие стены, хорошо - вооруженные воины отсидимся, нападающие посидят возле высоких стен и отправятся не солоно хлебавши. В принципе так и происходило.
    Не кто не мыслил масштабно. Все мыслили узко. Если бы не план с конем, все бы так и получилось. Последующие союзы и царства пали под на натиском других союзов и царств, ничего не оставив после себя, кроме как Историческую науку и огромное поле работы для историков. Куда там.
    Для чего все это делается?
    Я бы это сказал добровольно - принудительное объединение в духовной работе. Что мы и видим на сегодняшнее время ( СССР, НАТО , сильный волк США, хочет уже жить отдельно от стаи, так же как и волки из бывшего СССР, а Европа объединилась и вновь распадается). Если бы не ядерный потенциал, все бы погрязло в глобальной войне. Если нет локального конфликта или он очаговый. То проблема глобального конфликта возрастает многократно. Военные штабы не просто так свой хлеб едят. Идёт постоянная оценка вероятного противника и цели и методы устройства " кровавой бани" . Приходит понимание по крайне мере у России, надо объединяться. Вот из недавнего. Путин в я Таджикистане.
    Если бы Природе (Абсолют, Бог или кто там ещё) нужно было чистое объединение. То весь Мир объединился, и все жили под единым правительством. Впрочем массоны и всякие тайные общества ( наделённые огромными капиталами и мощью межтрастоввх корпораций) идут к этому семимильными шагами. Многие процессы проходят подковернве, многие узнает такс сказать широкая общественная масса а многое остаётся за кадром.
    И ещё раз ( Духовное "выковка" душ должна происходить на добровольной основе).
    Отход от материальной оценки вероятного противника. Так как эта оценка может быть ошибочна. И тогда в дело вступает , пресловутый Духовный принцип. Как его сформулировать это процесс осмысления исторического материала, постройки исторических моделей , увязки с различными науками а не просто сочинение исторических сказок и легенд. И тут я верю в ваши силы, уважаемый Геннадий и Валера, это ваше поле деятельности . К сожалению за эту работу вам не кто не заплатит, как штатным историкам. Но предложив свою картину, показав ошибочность стратегических планов ГШ всех времён и народов, ищущие могут составить конкуренцию исторической когорте мудрецов. И это уже ваша духовная работа. Знаю, не хочется. Хочется подискутировать на том поле, где ты снял урожай, но жизнь добровольно - принудительно толкает нас всех в духовность. Немного сумбурно, но что ж, попробуйте поразмышлять лучше.
     
  • Не вижу объективного закона. Объективный закон преследует объективную, независимую от субъективных желаний цель. Хотя можно предположить, что желаниями как раз управляет этот объективный закон, реализуя себя через них. Вот например, соседние страны начали грабить друг друга. Круговая и бесконечная война. А какой смысл в этом? Кому и зачем это надо? Вот напал сосед на соседа, отнял жирный кусок, съел, а потом ушел из жизни. Дети ограбленого нападут на обидчика, отнимут что нибудь, съедят, и тоже потом умрут. Все умирают, сколько бы ни грабили. Передадут ненависть следующим поколениям. Война переходит на новый виток развития. Объективно зачем это? Какая объективная задача этим решается? Средства защиты и нападения совершенствуются и становятся более масштабными и тотальными. Создается впечатление, что целью развития такого образа поведения стран является развитие средств массового уничтожения всех людей на планете. Разве для этого природа (бог) создали людей, чтоб они потом сами себя уничтожили? Тогда какой был смысл в их создании? Но тут надо заметить, что не все страны проявляют грабительские намерения. Мне неизвестны случаи нападения России на соседние страны с целью их разграбления. То есть предложенное Вами правило не является всеобщим. И тоже вопрос - почему?
     
  • Обоснуйте.
     
  • Информация к размышлению.

    Формулирование исторических законов, простейшая задача для пытливого разума.
    Один из первых законов , это
    1 Притягательность Чужих материальных средств .
    Пример.
    Есть всем известная история с Троей .
    Есть официальная причина, похищение невесты.
    Есть итог, разграбление богатого города.
    Так какая причина этой ситуации, официальный или желание поживиться за чужой счёт?
    Разберём ситуацию.
    2. Есть богатый город.
    3. Созданы союзы волков - городов
    4. Подвернулась причина
    5. Собрана военная сила, дающая возможность практически на ура взять богатую добычу.

    Город после продолжительной осады, был сожен и разграблен.

    Последующие союзы и падение других городов и объединенных союзов городов , послужила именно эта причина
    Поживиться за чужой счёт.

    Города объединялись , возникали государства , дипломатия и прочее, под всеми этими соусами подавая одно и то же блюдо, Разграбление и обогащение за чужой счёт, при любой подвернувшийся способности.
     
  • Уважаемый Николай , я пишу тебе, зная что ответить на этом форуме ты не сможешь.
    А так как это форум есть исторический срез общества, так сказать философская историческая лаборатория, я делаю это.
    Мы делаем исторический эксперимент.
    Не напоминает ли мое обращение к тебе, диалог верующего в бога, его обращение в молитве к богу? Естественно сходство есть, есть верующий, есть обращение и есть ...реальный Николай . Я могу общаться с тобой как в сообщениях, так и в обсуждение твоих статей.
    И в принципе я могу даже общаться с тобой и на этом форуме :
    1 передавая твои сообщения а ) копируя , б) либо своими словами с известной степенью искажения, в) либо сочиняя ответы за тебя , в-1) зная примерно твои знания ( что не возможно) в- 2) фантастически придумывая ответы.
    Главное что ты , как и Бог, не сможешь дать мне положительный или отрицательный отклик. Можешь . Если тебе как всегда нравиться мои рассуждения, просто лайкни на сообщение, если нет не лайкай, даже вопреки твоей доброй " божественной натуре", если я сравнивают тебя как " выходящего" на контакт бога.
    И ещё есть Совесть, которая просыпается и вопит тому, кто нарушает божьи заповеди, кто идёт против бога.
    И я надеюсь, что совесть Генадия и Валеры , что то шепнет им на ушко, лично от Бога!
     
  • Уважаемый Владимир, прочитайте мои комментарии от 28.09.2018 года.
    В них я показал, как на картине те процессы, какие происходят в обществе и даже в любом коллективе, сайте , где собираются " двое, во имя мое".

    Проблема имеет глубокие антогонистические корни в самой нашей жизни.

    Проблема материальные.
    Проблемы духовные.

    Эти два пласта информации воюют с друг другом, метафизически олецетворяясь как борьба " духа и плоти".

    Если анализировать историческую науку, впрочем мы приходим к парадоксальным мыслям, важности как духовных, так и материальных условий происходящих исторических процессов.

    Если за 5 000 лет описательной истории, никаких глобальных исторических законов, постулатов и более менее определенных систем не было построено, значит это нужно самой исторической наукой .

    Объяснения этому явлению имеется, потому что история " служанка того общества, которому она с подобострастием раба прислуживает".

    В срезе созданного форума, это видно на примере, когда от восторгов, до низвержение кумиров проходят дни а то часы.
    То есть данный форум это лаборатория исторических наук в миниатюре, и то что здесь нет материальной состовляющую, делает опыты исторического философизма, более интересными для пытливого ума.
    Если я спрогнозировал в малом, могу спрогнозировать и в большем смотрите мою аналитику в статье уважаемого Николая " Задумки Наполеона".
    В принципе все исторические процессы проходят как по нотам.
    И хотя не итоги исторических событий, не результаты в материальном мире, не устраивают не кого, эти процессы имеют глубокие духовные корни" принижается телесное, возноситься духовное".
    Допустим действие российской власти в современных условиях, вроде бы , все те же самые что продемонстрировали уважаемые коллеги Геннадий и Валерий: здоровая и молодая часть общества отстранена от власти, политическая верхушка стареет и глупее, верные политические решения перебивает отвратительная, не способная ни к чему, внутренней политика, автоматически приведущее нашу страну и к экономическому а может и физическому краху.
     
  • С такой аналитикой погоду предсказывать. Или открыть парапсихологический салон. С тем же успехом можно следить за погодой на обратной стороне Луны.
     
  • Мне думается что В предложенном иВами срезе на Доме Солнца не хватает палаты №6. Тык что, молчим...
     
  • Прекрасно, что Вы дали научное определение науке, а не просто мол наука-это законы. Я много пишу о законах мироздания, по которым мы живём, и считаю Бога главным законодателем. Многие пытаются формулировать законы, закономерности и правила по которым надо жить, считая себя очень важными и нужными в этом деле и я себя не исключаю из этого списка. Если Вы считаете Библию и Новый завет, что это "сказка с аллегориями и подтекстами. Ныне никакого прока от этого нет. Да и вообще ныне суть религиозного учения затмилась разными обрядами, подчас напоминающими языческие, как например, поклонение иконам, заменивших идолов, и поклонение костям.",-это Ваше право, но очень многие так не считают почему-то и поклоняются не только писаниям, иконам, мощям, но и священникам, церковнослужителям, духовникам.
     
  • Мне не очень хочется обсуждать конкретные личности, когда общественные явления, их причины вызывают больший интерес. Однако, моё отношение к Сталину определилось отношением к нему людей, среди которых я жил и где формировалось моё мировоззрение. А жил я в разрушенной войной деревне на Псковщине. Жили вначале в землянках, потом дружными усилиями всей деревни строили дома, занимались земледелием, ловили рыбу, развели живность. Что было главным, так это были уважительные отношения и взаимопомощь, товарищество. При таком порядке отношений считалось постыдным рвачество, присвоение себе чего-то, в чем нуждались другие товарищи. Трудолюбие, честность, порядочнось и справедливость ценились больше всего. Про Сталина было известно, что он не только талантливый организатор хозяйственного строительства и разгрома фашистов, но и устроитель подобных порядков отношений по всей стране. Потому уважение к нему у всех, кого знал, было предельно уважительным. Верно то, что жили скудно, и при этом значительную часть выращенного урожая ржи отдавали заготовителям. Все понимали, что страну восстанавливают все, кто выжил. Людям нужна еда, а нам потом за это дадут технику, горючее, проведут электричество, радио, в общем помогут улучшить и украсить жизнь. Так и происходило. Мы не знали случаев, чтоб кого-то хватали, сажали. Даже деревенского старосту, таковым назначенным немцами, не тронули, поскольку он помогал жителям в те годы.
    Но сейчас не об этом, о науке.
    Я посмотрел в справочнике определение науки. Нау́ка — область человеческой деятельности, направленная на выработку и систематизацию объективных знаний о действительности. Основой этой деятельности является сбор фактов, их постоянное обновление и систематизация, критический анализ и, на этой основе, синтез новых знаний или обобщений, которые не только описывают наблюдаемые природные или общественные явления, но и позволяют построить причинно-следственные связи с конечной целью прогнозирования. Те гипотезы, которые подтверждаются фактами или опытами, формулируются в виде законов природы или общества[1].
    Обращаю Ваше внимание на цель науки - выработка новых знаний, которые описывают природные и общественные явления и позволяют прогнозировать на базе выявленных причинно - следственных связей в виде законов природы и общества. Я это и писал.
    Разумеется, историки используют научные методы для получения новых сведений, изучения документов, артефактов, но они только собирают информацию. Это и есть фактография. А какие там причинно- следственные связи? Захотел царь Иван покорить Казань, пошел и покорил. Захотел князь Дмитрий освободить землю русскую от пришельцев, собрал рать и выступил на битву. Захотел Ленин переиначить жизнь в России, собрал таких же желающих, те обработали массы людей и пошло- поехало. Захотел - вот такая научная причина. И противоборство желаний разных правителей. Разве это наука? И какие в этом «захотел» могут быть прогнозы?
    А насчет того, какая история приключилась с Адамом и Евой, так это были мифические времена с мифическими личностями. Сказка с аллегориями и подтекстами. Ныне никакого прока от этого нет. Да и вообще ныне суть религиозного учения затмилась разными обрядами, подчас напоминающими языческие, как например, поклонение иконам, заменивших идолов, и поклонение костям.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты