Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
//Во мне есть я и есть не-я.
"Я" ... испытывает ощущения, под их влиянием что-то выдумывает, творит, живёт. Параллельно "не-я" наблюдает за этим всем хозяйством..//, а также задаёт "я" (мне) вопросы.. критикует "я".. даёт "я" советы.. ставит "я" задачи..//
Я подтвердила, что именно эта СВЯЗЬ физического "я" и метафизического "не-я" ЕСТЬ в каждом, это ИСТИНА, о которой учат все учения религии и философии.
Теперь, спрашивая //Напишите, что это такое?//, Вы хотите знать - "что это такое в Вас?".
Например, это Вы мне, что ли, адресовали?
"Меня оставил абсолют! Почему он такой бессмысленный, коварный и беспощадный ко мне несчастному-относительному?
Мой высший разум покинул мой низший разум и теперь низший разум возмущён и страдает! (скажите это какому-нибудь доктору, пусть посмеётся)?"
Вы это серьёзно? Странно.
И как же Вы любите бессмысленные заумствования:
"Вот именно ЭТО и есть в каждом человеке (истина). Именно к пониманию и к осознанию ЭТОГО (истинного) СМЫСЛА ведёт своих неофитов вся философия, как любовь к мудрости физического "я", проистекающей из метафизического "не-я". И учит ("спасает") свою паству религия, как СВЯЗЬ между я и не-я. При помощи слов и других знаковых систем для передачи смыслов (в целом, символов)."
Какая каша! Пусть это останется в Вашей голове.
Нельзя ли проще: в Вас есть "Я" и "не-Я"? Напишите, что это такое?
Ну, и Вы тоже, одновременно, источник (ЯН) и потребитель (ИНЬ). Как любое существо во вселенной. Принцип фрактальности Вам ведь о чем-то говорит?
//Это человек (разум) задаёт цели своего существования. То есть не высшая сущность его создала ... Живи, дескать..\\
"Высшая сущность" - и есть тот самый метафизический источник, который из любой точки. Который Вы называете субстанцией. А другие люди называют Богом. А третьи абсолютом, а четвертые - высшим разумом. Или не делят свой разум на высший-низший, а просто осознают себя как целостный разум.
//Почему? Зачем?//
Ой-ой, меня бросила на землю субстанция! Зачем? (в смысле, мои желания и ощущения бросила?)
Меня Бог бросил умирать! За что? Он что, дурак? Сам-то Он вечный, а я такой бедненький-сладенький умрууууу вай-вай-вай! (подсказка свыше: "Не умрешь, но изменишься!"))
Меня оставил абсолют! Почему он такой бессмысленный, коварный и беспощадный ко мне несчастному-относительному?
Мой высший разум покинул мой низший разум и теперь низший разум возмущён и страдает! (скажите это какому-нибудь доктору, пусть посмеётся)
//Во мне есть я и есть не-я. "Я" делает, как делает Ваше "Я", испытывает ощущения, под их влиянием что-то выдумывает, творит, живёт. Параллельно "не-я" наблюдает за этим всем хозяйством..\\
Давайте подытожим:
"Не-я" - влияет, т.е. вливает формы ощущений/мыслей и владеет хозяйством, наблюдает за всем, направляет и управляет всем, даёт советы (посылает ангелов), даёт всему жить, трансформирует и разрушает.
"Я" - воспринимает ощущения/мысли (т.е. испытывает и выдумывает).
Вот именно ЭТО и есть в каждом человеке (истина). Именно к пониманию и к осознанию ЭТОГО (истинного) СМЫСЛА ведёт своих неофитов вся философия, как любовь к мудрости физического "я", проистекающей из метафизического "не-я". И учит ("спасает") свою паству религия, как СВЯЗЬ между я и не-я. При помощи слов и других знаковых систем для передачи смыслов (в целом, символов).
Вы ведь осознаёте СВЯЗЬ между СВОИМ "я" и СВОИМ "не-я"?