Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Религии все врут, незачем на них ссылаться. Это вера для слабодушных глупцов.
И истина для них разная. Вот Вы назвали слово "один". А что оно означает? Никто не знает, а значит, оно разное для многих.
Сколько бы людей не говорили об истине, каждый будет понимать своё, отличное от других. А что такое ошибочное мнение? Отличное от моего. Так что есть между нами общего?
У нас, дорогая Гали, много нерешённых проблем. В боданиях придётся решать.
Правда, мне приходится ещё заниматься иными делами, например, готовить новую книгу, но уже не по философии, а по практическим техническим вопросам. Но и философские вопросы, которые никто не решает, приходится обдумывать. Есть и бытовые проблемы. Так что свободного времени мало.
Эти две субстанции имеют метафизическую природу, но выделяют из себя то, что приобретает реальный, физический вид, поля, энергию, материальные частицы.
Вот и вопросы:
1 Что из этого Вы переводите на символические языка?
2. Для чего Вы это делаете?
3. Что имеете ввиду, когда говорите о смысле субстанции? Только помните о разнице, смысл может быть придуманным просто из пальца, и смысл может быть обоснованным. Не надо их путать.
Нет. Мы с Вами являемся носителями единого разума, как той самой субстанции, первоосновы вселенной. Религия давно объясняет людям, что они не антагонисты, а "братья", например, "во Христе", т.е. по общим свойствам высшего и низшего разума. Это суть человека, символически, "соль, свет, истина". Противоречить друг другу могут только мнения - как верные и ошибочные умозаключения о чем-либо, но суть, истина - никогда, потому что она одна.
1 всегда равно 1.
P.S. если Вас уже совсем утомила моя болтовня, то просто посигнальте мне словом "перерыв, стоп" или любым другим графическим символом, на Ваш выбор.
Просто я сейчас совершенно свободна до следующей пятницы, а ум же хочется куда-то девать, вот и болтаю для собственного удовольствия.)
Я просто "перевожу" смысл той первоосновы, которую Вы назыааете "субстанцией" на разные символические языки. И говорю Вам об этой первооснове (базе, фундаменту), на которой строятся все ментальные умозаключения (построения на разных символических языках ) и о том, что их нужно уметь различать. В целях собственного психического здоровья, т.е. прагматичного, т.е. гармоничного и реалистичного отношения к своей жизни, включая, всё окружение - информацию, людей, другие предметы и существа.
Так как Вы эту первооснову (базу) зовёте "метафизической субстанцией", то заметьте, что слово "метафизическая" - имеет смысл "непознаваемая, неопределяемая, неизмеримая, неразрушимая, вечная, вне-физического", что в целом и значит "мистическая". Первооснову всего созданного и трансформируемого в разные формы разрушить невозможно. А в процессе создания и трансформации всех форм выделяются разные виды "энергии", количество которой мы можем замерить в условно принятых (символических) единицах.
И я не знаю, какой вирус может проникнуть в мозг, чтобы вообразить (точнее, отобразить ситуацию) проникновения в непознаваемую, а потому единую и единственную абсолютную субстанцию разума какой-то "второй субстанции".
Ну, откуда в метафизическом пространстве взяться метафизическому вирусу, разрушающему единственную первооснову вселенной - субстанцию, она же космический (т.е. целостный) разум? Разум человека. Ваш разум. Которым Вы творите образы вселенной и которым ощущаете тепло, движение, размеры, цвета и тд. всех ее форм. В том числе, формы огня, взрыва, черных дыр, выстраиваете образы на воображаемой "ленте времени" или "векторе времени", а также "зловещую бездну чёрной дыры и её бездонный глаз".
А она вовсе не зловещая. Просто какая-то воображаемая бездна. Фи!))
Повторю, одно начало созидательное, оно организует целенаправленные действия, ставит цели, придаёт всему смыслы, выстраивает под них структуры. Из них формируется мироздание, жизнь люди. И всё имеет цели, задачи, смыслы.
Другое начало проявляет себя их разрушением. Оно реализуется разными способами, например, пожаром, который живёт, пока есть хоть что нибудь доступное для его пожирания. Апофеоз уничтожения структур происходит в чёрных дырах, в них переламываются в хаос все тела и структуры, чтоб вырвавшаяся из них энергия улетела прочь в исходное метафизическое пространство. Я словно вижу зловещую бездну этой чёрной дыры, её бездонный глаз, и порою кажется, будто она смотрит сквозь Ваши тексты.
Я строю осмысленные отображения того, что происходит в мироздании, чтоб люди понимали смыслы всего этого, а за этим смыслы своего существования, понимали, отчего и для чего они появились на этом свете, что будет дальше.
Вы пытаетесь это развалить, уничтожить, сделать всё бессмысленным, только пищей для самоутверждения своего "Я", которое и предстало бездной чёрной дыры. В неё Вы затягиваете все, и превращаете в бессмысленный хаос.
Вот посмотрите, какая мысль хотя бы в этой Вашей фразе:
"Ни свет, ни тепло , ни вибрации, и уж тем более, ни калории с ваттами и люменами, не летают сами по себе в пространстве, а возникают в ограниченных нашими условными координатами пространствах (системах) результате познанного или пока не познанного разумом взаимодействия созданных форм ощущений (ощущаемых как частицы, объекты, поля, ограниченные нами системы)."
Тут сказано, что ничего в мироздании нет, перечисляются никак не связанные физические единицы, ничего не летает, а есть нечто воображаемое в придуманных координатах, и создаётся органами ощущений в виде этих физических штучек. Создаётся из ничего, из пустоты, ни зачем.
Фраза напрочь лишена конструктивного начала, только разрушительное начало. Всё направлено на ничто, на метафизическую пустоту.
Разумеется, чёрная дыра должна быть для материальных структур, но для сознания, осознающего реальность и представляющего людям понятные модели, чёрной дыры не должно быть. А Вы мистическим миражом плаваете по всем ментальным построениям и переводите их в нереальные символы, лишаете базовых основ, превращая в мусор, в пепел, как пожар. В доверчивых выжигаете опоры, смыслы, цели, уничтожаете личности.
Ни одному учёному просто нечего будет измерять, если он прежде не создаст своими органами некий визуальный образ с осязаемыми им качествами.
Как видите, я тоже не хочу обсуждать с Вами физические параметры, потому что Вы путаете условные единицы с самим "веществом", т.е. собственным опытом. Физики прекрасно знают, что "закон сохранения энергии" - это не доказанный фундаментальный закон, а лишь частное эмпирическое правило в условиях околоземной гравитации. И что фундаментальным является только "закон сохранения условных мер". Другими словами, закон научных симулякров.
И неужели, Вы вправду верите, что возможно сделать реальное фото на расстоянии 54 млн световых лет от Земли?
Авторы и популяризаторы терминов "черная дыра, кротовая нора" и тп., так или иначе, но все признавали, что это модели - т.е. такие же космологические теории происхождения вселенной, как религиозные и философские, но только изложенные на символическом языке теоретической физики. А также признают, что ещё далеко до совершенства религиозных "моделей" и становятся верующими. По примеру великого Ньютона.
И уж для сведения "Кало́рия — внесистемная единица количества теплоты; энергия, необходимая для нагревания 1 грамма воды с 19.5 до 20.5 градусов Цельсия".