Что лежит в основе всего

Что лежит в основе всего
Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Опубликовано . Получено 610 ответов. Просмотрено 12884 раза.  
  • Видите ли, вопрос бытийных понимания ( философия бытия - существования ) очень сложен.
    То есть дом построить , или теорему доказать , горшок слепить ( не боги горшки обжигают) это понятно и доходчиво всем а сама практика приходит с опытом, c этим нет проблем. Полученная информация совпадает с полученным опытом. Когда же мы затрагиваем вещи изначальные об которых даже гадательно не скажешь, то тут выступает вперёд ИНТУИЦИЯ.
    Или ещё говорят вера.
    Не разделяя веру от интуиции.
    И все же вера это одно а интуиция это другое. Что вам говорит интуиция?
     
  • Правильно оно-то правильно, если правильно понимать, вот к примеру, оно и надо бы, но коли взять, так сразу, вот тогда и пожалуйста...
     
  • "почему инфа у разных людей разная?"
    Представьте школьный класс и учитель пытается вложить в головы учеников некие знания. Кто-то из учеников услышит, поймёт, и будет использовать. А кто-то и не услышит и не поймёт. Каким дураком был, таким и останется. Но в основном что-то слышат и кое что воспринимают. Только не всё и каждый по своему.
    Удивился "Человек предок обезьян". Обычно считалось наоборот, человек не предок, а потомок обезьян. Но есть и такая версия, что обезьяны получились из людей.
     
  • Это хорошо у нас есть " поле" на котором мы нашли точки соприкосновения.
    1. Информацию даёт РС.
    2. Информацию ещё даёт практика в конкретной работе .
    Так даже обезьяна применив палку для своих нужд, сбить банан, будет использовать его вновь.
    3. Человек предок обезьян, но..и банана то же, на 60%.
    Почему все обезьяны не эволюционировали?
    4. Потому что практика и деятельность ещё не всё, нужно целеполагание и подключка к РС. В обезьяне этого нет.
    5. Мы оба не знаем, не можем внятно описать, что такое РС, но интуитивно понимаем верно. На уровне интуиции, у нас общее понимание.
    6. Если инфу и интеллект даёт РС, то почему инфа у разных людей разная .
    7. Полученная инфа не всегда может обработаться интеллектом не только стороннего человека а даже сам получающий не всегда понимает, что же он получил.
    8. Проблема полученной информации, в данный момент очень острый .
     
  • Любой двигатель, это превращение одного вида энергии в другой, причём всегда с КПД меньше единицы. Потому для любого двигателя всегда нужен приток энергии извне. Откуда вечно черпать энергию на этот вечный двигатель, науке не известно. И опять про ИИ. Я утверждаю, что в исполнении даже самых сложных работ по составленным программа никакого интеллекта не требуется. Люди не знают, откуда им в голову приходят идеи, откуда возникает новое понимание реальности, откуда и для чего возникают новые задачи, но мы то знаем, они приходят от РС. Так вот это и показывает интеллект. С машинами РС не будет общаться, они ему не нужны. Потому они будут человеку прислугой, причём тупой прислугой, лишённой интеллекта.
     
  • Чудес не бывает.
    Все чудеса придуманны людьми и для людей.
    Есть не объяснимые явления для современной науки.
    Но объяснимые в будущем .
    Вечный двигатель возможен.
    Наука утверждает что нет.
    А электрон вращается вокруг ядра.
    Планеты вращаются вокруг Солнца .
    И не требуется добавлять в эти системы энергии.
    Все самодостаточно в своем движение . Кроме эволюции разумов.
    В их проблема.
    ИИ не выдумка и не фикция а в будущем явленный факт .
    Человек не венец творения а ступень развития Разума.
    Проблема в том, что человеческий разум утратил связь с реальностью.
    Он стал более искусственный и не способен на высшие абстракции подобно вашей теории РС А ЭС.
    Есть спасение в получение понимания духовного света. Но и это не желает человек. Я имею в виду, не животное человек а человек как духовно ищущее существо .
     
  • Чудо - это такое явление, которое мы пока не можем объяснить. Так что "чудо", как феномен, вызвано нашей неосведомлённостью.
    А вообще, я Вас понимаю, поддерживаю и соглашаюсь.
     
  • Дело в том что я могу контактировать с любым видом разумов , даже со своим собственным . Разум мне говорил , что он бог. Я просил сделать любое малое хотя бы одно малое чудо.
    Голос давал любую информацию, кроме сотворения чуда.
    Я понял это был Разум , великий разум но это всего лишь разум . Бога творящего чудеса нет . Все чудеса мы должны делать сами. И я понял это РС.
    И я понял истину в ваших словах .
    Истина РС А ЭС.
    И ЭС это не бог и не дьявол, это просто сила , желающая уничтожить РС а она или оно , не имеющая рода , сопротивляется создавая наш мир.
    РС нуждается в нашем Разуме.
     
  • Вся наука тем и занимается, что строит модели. Любая формула, описывающая процесс или взаимосвязи, не что иное, как модель реального процесса или реальных связей.
     
  • Благодарю.
    Повторения мать научения.
    Все дело в том, что у меня были вопросы.
    Гипотеза теория разрешила эти вопросы .
    Вопрос. Если не строить модели то как развиваться ?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты