Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Так я понял, что это фанатичная вера даёт им какую-то жизненную устойчивость, она заполняет какую-то пустоту в их разуме или душе. Коль такие пустоты есть у каждого, и они разные, то и веры разные. Атеизм, то есть безверие в высшие силы, на самом деле тоже вера. У них вера в такого бога, которого называют случайность. Этот бог руководит всем и всеми.
Моя идея так же закрыла мою пустоту, которая долго меня мучила, та пустота называлась непониманием смыслов всего происходящего. А теперь мне всё стало ясно, и теперь во всём вижу смыслы. Это придаёт устойчивость. А другому не нужны никакие смыслы, он просто радуется жизни и этого достаточно. И будет считать, что я глупостями занимаюсь, когда надо просто радоваться жизни. Или просто верить в Бога, и следовать когда-то кем-то прописанным законам от имени бога. И ни в коем случае в них не сомневаться.
" Право быть глупыми" .
К сожалению таким правом обладают все люди.
У всех людей есть желание правоты .
Только зачем?
Зачем люди хотят быть правыми ?
Если ты прав, то где твоя Истина ?
Так сказал бы великий Сократ .
Чтобы узнать Истину, мало знать Правду, надо знать и всю Ложь.
Вот именно реки лжи затопили человеческую цивилизацию.
Пустые слова не наполненные смыслом . Реки и океаны, водопады слов обрушиваются на читающих. За этими словами и была забыта и погребена Истина .
Я бы сказал, возможно не сказанными, но ощущаемыеми словами Сократа.
Истина это ты, человек.
Человечество бьётся в религиозной истерике уже тысячи лет.
Молится богам и богиням.
Проповедует от лица бога или богов.
Но все это ложь.
Истина , это ты Человек.
Истинно велик только человек.
Когда я узнал об системе РС А ЭС , Истина мелькнула перед мысленным взором моим ...и потом погасла.
Странно что чем больше читаешь и ваши работы и многочисленные дискуссии с коллегами, тем тусклее и бледнее становиться Истина. Потом она настолько забалтывается, что превращается в мираж, как говорят сегодня в фейк, пустоту, ничтожество .
Вот суть современной правды.
И я отношусь лишь к этой правде.
Как сказал герой одного известного фильма " мне за Державу обидно " а мне за Истину.
И водопады слов не раскрывают Истину . Истину надо сначало узреть а потом излагать. Но, к сожалению узреть ее всю во всем величии не удается не кому. Так как рыбка , мелькнет свои боком в темноте глубин и вот опять вода, вода слов .
Где ты золотая рыбка?
Нет , не приплывает, хоть " лоб себе разбей а не выбьешь трёх рублей".
Нет, не нужна ни мне и тем более вам такая правда, которая нужна им, чтобы уснуть и не видеть Истины уже ни когда.
Вот они и спят и мантрами слов, хотят чтобы спали все и вы и я.
" Слава тем людям. Что навеют человечеству сон золотой" то же классик по памяти.
И продолжая словами не сказанными Сократом .
Истина не человек , не его тело, истина в Разуме человека" .
Так давайте им пользоваться чаще.
Меня это никак не беспокоит, но странно, что, оказывается, мои идеи "милых собеседников" почему-то задели за живое и, не имея возможности их по делу раскритиковать, принялись по примитивному поливать грязью. Ну, как обычно на новые идеи реагируют нормальные люди? Или критикуют, если понимают и видят изъяны. Если не понимают, то так и пишут - не понимаю, или задают вопросы. Но никогда не поливают грязью, если они, действительно, нормальные люди, поскольку существует "презумпция невиновности". По ней каждое мнение может оказаться верным, если нет доказательства ошибочности. Его можно принимать, не принимать, сказать, что каждый волен думать по своему.
А странно вот что. Почему эта идея их так болезненно раздражают? В чем причина? Уж не потому ли, что против их желания, идея похожа на правду? Именно это вызывает желание навалить на неё тонны грязи, чтоб не зачахла та традиционная, за которую держались всю свою жизнь. Это так они борются за право быть правыми. Глупо, но другого пути не видят.
Начали от выяснения причин всего а закончили обсуждения тонкостей того или иного описания исторического момента. Вы как человек грамотный , имеющий возраст ( уж простите) и должны понимать что это путь в никуда. Эти тонкости исторического момента не раскрывают вашей темы не чуть. А ту тьму и тьму исторического архива и исторических интеипринтаций не смогут разгрести все историки мира. И даже представив всю эту гору Эверест обработанной вами в дискуссиях, даст ли эта информация к раскрытию именно вашей темы : ДЕЛО ВАШЕЙ ЖИЗНИ
РС А ЭС ?
Я думаю что нет.
В итоге вы начинаете дискутировать и главное терять время там , где это вообще не касается вашей теории и забываете соратников ( люди идущие со ратью) . Что потом этими же , уж простят меня ваши милые собеседники, назвать ваши идеи архиглупостчми и пустой тратой времени. И даже это пустяк, назвали, так назвали а в том, что кроме вас и меня, ни кто не видит пользы в вашей теории. "Широко шагаете " Маяковский.
Если говорить о Ленине применительно к вашей ситуации, то данный персонаж свое дело знал четко . До поры , до времени, идя в ногу с кем угодно а потом легко уходя в сторону. Потому что в итоге должна была победить одна партия , так и вышло.
Мой совет в итоге должна победить одна теория РС А ЭС .
https://www.sunhome.ru/recommendations/chto-lezhit-v-osnove-vsego.html?id=9104#comment9104 Вот это ключевое слово- ФАЛЬСИФИКАЦИИ и мифотворчество с подтасовкой в угоду правящих идеологов. Вот уже и Сталина отбеливают, и Ленин опять молодой, и Парвус у нас впереди.