Все рецензии на стихи

Рецензии на стихи, написанные пользователями сайта Дом Солнца. Опубликовав на нашем сайте свои стихотворения, вы всегда можете заказать на них компетентные рецензии.

Добрый день, Екатерина!

Произведение написано очень искренне, образно.
Размер произведения.

(09) Дождалась: снег белый, пушистый
(09) Всё сыплет и сыплет на землю.
(08) Я в жизни своей лист чистый
(11) Открою и эту зиму приемлю.

(09) Застывшим движением танца
(09) Узоры на окнах чаруют,
(09) Холодного зимнего солнца
(08) Два лучика в них ликуют.

(09) Прекрасная зимняя нежность
(09) Не дОлга, и скоро уходит.
(09) Встречаю весны безмятежность.
(09) А годы, а годы проходят…

(09) Безумство весенней капели
(09) Встречаю я радостно, страстно.
(09) Достала весна акварели,
(09) Рисует уверенно, властно.

(12) Весну я приемлю, пусть зелень бушует
(12) И птицы свои хороводы заводят.
(11) Мне радостно, что весна торжествует.
(09) А годы, а годы уходят…

(13) Наконец-то и лето и солнце жаркое:
(11) К морю хочется или в глушь лесную.
(10) Нахожу себе место «райское»
(09) И любовь свою «неземную».

(12) Но к сентябрю «неземная» закончилась.
(10) Все влюбленные «в осень» уходят.
(13) Я у этого лета теплу научилась.
(10) Ну, а годы, а годы проходят…

(10) Вот ковер свой раскинула осень,
(10) Осень красок лесам не жалеет.
(14) Я и осень приемлю, я люблю её очень
(11) И любуюсь, как листва багровеет.

(12) Я читаю поэтов, влюбленных в осень
(12) Их стихи восхищают и грусть наводят.
(12) Но об этом меня никто и не спросит.
(09) А годы, а годы проходят…

(09) И снова снег белый пушистый
(09) Всё сыплет и сыплет на землю.
(08) И снова лист жизни чистый
(10) Я открою и ЗИМУ приемлю…


Как видите, размер не выдержан, а это недопустимо.
Нарушены ритм и мелодика произведения.
Нужно ещё много и много работать.
Рифма хорошая.

И второй, основной недостаток - длиннота произведения.
Каждое слово, строфа, четверостишие - это квинтеэссенция мыслей и чувств.
"Краткость - сестра таланта" (А.П.Чехов).
Но это, также и большой труд над каждым словом и строфой.
Желание писать должно органично сливаться с высокой требовательностью Автора к своими произведениям.
Желаю Вам творческих успехов.
С уважением, Хантер.

Добрый день, Автор!
Произведение написано искренне, образно.
У Вас хорошие способности стихосложения. Вы пишите интуитивно, и не знаете основ теории Русского стихосложения.
Каждая новая строфа начинается с заглавной буквы. Допущены грамматические ошибки.
Размер поизведения.

(10) Этой стае тебя уступаю,
(10) ярость глаз в полумраке стыдливо,
(10) за тобою, за тенью по краю,
(10) грациозно, по-волчьи красиво..

(10) Нос по ветру- я слышу твой запах,
(09) хвост поджав незаметно пройду,
(10) колкий снег остается на лапах,
(09) дикий вопль... Ты почуял беду...

(10) Убегай! Если сил ещё хватит...
(09) все быстрей и быстрей от меня,
(10) кто -то вечность на поиски тратит,
(09) но я- Волк , порожденье огня!

(10) Если хочешь кричи! Не поможет!
(09) Стая плотным кольцом окружит,
(10) от их воя мурашки по коже...
(09) один шаг... кровь из ран побежит...

(10) Одинокой волчицею, рядом
(09) с мертвым телом прилягу на снег
(10) провожая стервятников взглядом
(09) буду слушать их стонущий смех...

Размер - не выдержан. Рифма хорошая
Вывод.
Ваше произведение, как незаконченная картина - требует доработки.

Желаю творческих успехов.
Суважением, Хантер.

Добрый день, Алексей!
Произведение написано искренне, образно.
Размер выдержан полностью.
С рифмой есть огрехи, но допустимые.
У вас хорошие способности стихосложения.
Искренне желаю Вам творческих успехов.
С уважением, Хантер.

Сильно, но сумбурно, к сожалению.
Видно, что автор полон чувств (и слов) и ему тесно в рамках стихо. В таких случаях нужно оттачивать слова, потому как жертвовать чувствами последнее дело. Добавлять слова это тоже не выход. Читатель не любит многословия, для этого нужны минимум хороший динамичный сюжет и отточенный стиль.
Критика. Первые два четверостишья цельные и сильные. Им можно простить (при желании) и рифму любовь-любовь и полное отсутствие рифм во втором.
Третье Ч. не смотря на наличие рифм самое слабое звено. Пренебрежение всеми нормами русского языка. И к тому же довольно банальный текст.
Финал сильный, но смысл опять идет по кривой дорожке. Остается только догадываться в чем драматизм ситуации. Ну и рифма еще-еще ... зачем?
У автора есть большой потенциал, но нехватает умения четко формулировать. ну и конечно техника стихосложения оставляет (все же) желать лучшего.


Strix

спасибо! по поводу рифмы и техники стихосложения, к сожалению, не знаю ничего..пишу просто от души, как получается, не училась...каждый стих - это маленькое выношенное дитя, которое я люблю ни смотря ни на какую критику))

Venta

Любовь к своим стихам и критика не враги, если автор и критик хотят одного - стремления к совершенству.
Если просто набрать в поисковике "учебник стихосложения" можно найти достаточно доступное пособие. для чего? если вы пишите для себя, то наверное можно писать по наитию, но если публикуете стихи и вам важен читатель, то это накладывает на автора довольно жесткие ограничения. он должен следовать правилам или не следовать, но так чтобы в нарушении правил была очевидная гармония. И потом, если вы просто ознакомитесь с основами, разве это плохо? Тем более что поэтический дар у вас есть, нужны еще инструменты ;)

Это стихотворение получше, чем первое, но не намного. Ритм стихотворения не выдержан, чтобы писать вольные стихи, нужно научиться писать стихи, выдержанные ритмом. Рифма не ахти какая, да и сюжет не нов. Если в первом стихотворении были интересные строки, то здесь их нет. Эти стихи безнадежны, они не будут жить.
Я хотел бы Вам посоветовать почитать учебник стихосложения, прежде чем что-то писать. Очень Вам поможет.
Удачи.

Здравствуйте, автор!
Стихотворение, говоря честно, слабенькое. Кроме "и снова снежные метели,
заводят в мыслях хоровод." и "нос перчаткой грею" здесь больше нет ничего стоящего и настоящего. Обычный, шаблонный набор слов, которыми уже раньше пользовались бесчисленное количество раз.

многие песни лучше не читать в виде текстов, хотя поются они замечательно. Тоже самое можно сказать о стихах. Они хорошо идут на слух, в компании друзей, на праздниках, но если их читать с листа, то сразу видны множество огрехов
Сложно назвать это поэзией. Это рифмованные строчки по поводу. Очень востребованный жанр. Упрощенный стиль и рифмы, скачущий размер. вот основные недостатки.

удачи
пишите

стихо очень похоже на игру. на игру в ГРУСТЬ. Причем после первых двух четверостиший теряешь нить повествования и сочувствие к ЛГ.
грусть бывает светлая и темная. Темная - это уже тоска. и автор описывает тоску. Тоскливо. Монотонно. Реально. Но тоска это мало кому интересно, тем более тоска беспричинная.
Стихо не хватает остроты, не хватает жизни. Рифмы вписываются в стилистику, они монотонные, серые.
Грустно, тоскливо, скучно.

удачи
пишите

Очень сильное стихо, концовка же просто убивает навылет.
Причем автору удается поднять читателя на уровень своих чувств. Ощущение того, что ты жил и знал, догадывался, что твои чувства сильные, яркие и вдруг тебе говорят - вот они какие, они самое главное, что есть во Вселенной.
и еще, это тот случай, когда даже не приходит мысль заняться подсчетом слогов или разглагольствовать о вторичности белого стиха.
Это Поэзия.

пишите

Здравствуйте, автор!
Вы написали интересное, весьма добротное стихотворение. Техника Ваша безупречна. Многим на этом сайте поучиться бы у Вас, как стихи писать.
Ваша лирико-пейзажная зарисовка оставила во мне ощущение недосказанности. Этакой морали, завершенности, если можно так выразиться, не хватает. Почему ЛГ нет прощенья, что случилось? Из контекста стихотворения не совсем понятно.
Ну а в общем, Ваше произведение получает от меня оценку 5.
С уважением, Андрей Швырёв.

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты