Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получено 733 ответа. Просмотрено 4180 раз.  
  • /Значит, и Вы можете управлять своими образами субстанций? /
    Гали, я пытаюсь понять Ваши представления. Не надо про меня, это к делу не относится. К тому же про себя я и так всё знаю, что могу, что не могу. Давайте про Вас.
     
  • Представьте, живет в природе лошадь, делает свои лошадиные дела, какие полагаются по её лошадиной природе. Гуляет себе свободно. И вот появляется психолог и говорит, она неправильно делает лошадиные дела, надо устроить управление этой лошадью, узду на неё натянуть и управленца на неё посадить.
    Так и Вы с этим мышлением. Мыслит человек, как задумано по его природе, делает свои предусмотренные его природой дела. И тут появляетесь Вы и заявляете, неправильно ты мыслишь. Надо поправить твоё мышление, для этого управленца мышлением загнать надо в твою голову. А управленцем будет Ваша методика. Вы и начнете её впихивать в голову дурачка, если, конечно, он согласится, а не побежит от Вас подальше. Что в результате будет? Начнет управлять своими мыслями, там появятся рассогласования, полная каша возникнет в голове, что раньше решалось автоматически, теперь мозги надо ломать. И окончательно мужик сдвинется по фазе.
     
  • /Вы можете управлять только крошечной сферой своего ближайшего окружения./
    Значит, и Вы можете управлять своими образами субстанций? Например, раскрутить свой воображаемый сюжет до полного слияния и примирения двух субстанций, и до чётких образов их гармоничной совместной работы.
     
  • /Способность к мышлению заложена создателем, природой/
    Да, прирождена. Но как ею пользоваться - этому умению ещё нужно научиться. Для чего нужно понять/познать, как устроен процесс собственного мышления. Которым человек "ваяет всех существ" - занимается "существо-ваянием", т.е. бытием. Или экзистенцией, если выражаться термином Камю.
     
  • Разумеется, в организме могут быть сбои, и в мозгах, в психике, и тут нужна помощь медиков. Только переделать способ мышления, вложенный в организм Вы никак не сможете. Не получится переделать способности, заставить слесаря думать как ученого биолога, или как гениального философа.
     
  • Я пишу и доказываю Вам в который раз, возможности человека по сравнению с возможностями внешнего мира, мироздания и высших сил совершенно незначительные. Ураганы, наводнения, пожары, засуха меняют ландшафты земли, могут снести города, как это было при землетрясениях, могут спалить в пожарах поселки, наводнения могут принести большие разрушения и беды, как сейчас в Испании. А Вы мне /по моей воле и теми силами моего сознания, которые ещё не осмыслены и не управляемы мной. / Ну какое Ваше сознание может управлять этими природными силами? Вы еще скажите, что можете управлять активностью солнца, устраивающего магнитные бури и влияющие на всю жизнь на земле, на мышление и даже жизнь людей. Вы можете управлять только крошечной сферой своего ближайшего окружения.
    Глубокую философию великого философа Камю, как видно, Вы не поняли, наверно и не читали, зачем-то прокатились по его жизни.
    И я спросил, что есть по Вашему мнению правильное, которому обучаете детей и людей. Ответ удивителен. /Чему Вы учите "ЖИВЫХ" детей и людей? /
    Управлять собственным мышлением.
    Способность к мышлению заложена создателем, природой (кем хотите), но не Вами. Миллионами лет она вынашивалась, оттачивалась, проходила тонкую настройку. И вот появились временно живущие какие то психологи с таким же мышлением, так же полученном от создателя и теперь заявляют, что этот создатель неправильное в них вложил мышление! Это поразительно! Эти маленькие смертные букашки, решили, что знают больше, чем сам создатель, создавший всё мироздание и установивший, кому что предписано делать и как следует думать. У создателя свои планы на людей, а у этих букашек совсем другие. Так сделайте сами из ничего новых людей и учите их думать как вам вздумается. Ведь поступили так создатели роботов, и вы поступайте так же.
     
  • /И никак от Вас не получу объяснения, что Вы считаете "правильным" и почему Вы так считаете? /
    Правильно - значит, управляемо. Чем человек может управлять, то и считает правильным, соответствующим известным ему правилам, законам".
    /Чему Вы учите "ЖИВЫХ" детей и людей? /
    Управлять собственным мышлением.
    Мёртвым это ни к чему.
    / вспомните Камю, считавшего жизнь абсурдом, бессмыслицей, поскольку заканчивается смертью./
    Читала. Несчастный был мужик. Но зато показал многим людям хороший пример как можно предельно откровенно описывать свои внутренние противоречия, чтобы быстрее осознавать их и трансформировать.
    Психология давно использует этот способ. В традициях религий этот же способ рефлексии называется "исповедь" с последующим этапом осознания противоречий и отпущения этих своих ошибок - "грехов".
     
  • Сказать, что человек "сам организует что-то" или "сам управляет чем-то", по смыслу это одно и то же. Глядя на бомжа, Вы можете фантазировать что угодно, до тех пор, пока не выясните у него - он сам хочет именно так жить и с какими сознательно поставленными целями или же он сам хочет думать о себе, как "жертве внешних обстоятельств".
    Вот как Вы, к примеру. Вы ведь САМИ думаете о себе, как о "жертве случайного космического столкновения двух субстанций"? Никто Вас не заставлял так думать. И никто не против, чтобы Вы так думали, если Вам это зачем-то нужно.
    Другим просто иногда интересно выяснить - а зачем Вы прикидываетесь чьей-то жертвой и хотите убедить в этом своих читателей?)
    /они будут происходить по воле независимых от Вас внешних сил?/
    Не "по воле независимых сил", а по моей воле и теми силами моего сознания, которые ещё не осмыслены и не управляемы мной.
    Поэтому процесс, называемый словами "жизнь" и "бытие" - это бесконечный процесс осмысления субъектом производимых им объектов, т.е. "само-познание, познание своих творческих возможностей, познание себя".
     
  • Опять загадка. Вы всё время писали, что сами творите свои ощущения. Так и творите сами себе звонки без телефона. И разговаривайте сами с собой. Зачем Вам телефон, зачем телевизор? Сами создавайте нужные Вам ощущения.
    Так нет, пишите теперь иное:
    /если мне нужен какой-то ЖИВОЙ человек, то я могу сделать так, чтобы он сам позвонил мне. . Так почему бы не пользоваться телефоном, телевизором, .../
    Значит, Вы принимаете такой факт, что не всё от Вас зависит, что не все ощущения Вы сами себе создаете. Принимаете, что Вам может без Вашего желания кто-то позвонить по Вашему телефону и выдать Вам даже неприятную информацию. И телевизор Вам расскажет, что мир живет без Вас своей жизнью, и что по Вашему дому может пройти ураган, что засуха может быть причиной голод, и голод коснется Вас, что без ремонта Вашего дома могут прорваться трубы, а у соседа взорвется газ и Вы останетесь без дома вообще. Неужели не понимаете, что внешним обстоятельствам плевать на Ваши представления и Ваши желания и они будут происходить по воле независимых от Вас внешних сил?
     
  • Вы не последовательны и противоречивы. Вы же прежде написали, и я привел Ваши слова: /люди приходят к выводу, что они САМИ определяли все события своей жизни и даже осознают как именно./
    Обращаю Ваше внимание, Вы пишите, будто люди САМИ определяют ВСЕ СОБЫТИЯ своей жизни. - ВСЕ СОБЫТИЯ!!!
    И вот я привел Вам сценарий жизни мужика, в итоге вынужденного жить на помойке. Я описал все события его жизни. Разве Вы не видите, что в этой гряде событий от него практически ничего не зависело? Вы не понимаете, что Ваше утверждение ложное? Его судьбу определяли начальные условия и независимые от него обстоятельства.
    А теперь Вы ушли от него в сторону. Уже не пишите, что все события человеком организованы им самим. Теперь другой лейтмотив.
    Теперь речь идет только об управлении своими действиями: / В общем - сознательно управляемым действиям или правильной самореализации В ТЕЧЕНИЕ ЖИЗНИ/.
    Ну зачем же тогда Вы опять согласились с первым утверждением?
    Мой вопрос: /Вы в самом деле думаете, что человек творец всех событий, что с ним происходят? /
    Ваш ответ: /Ну да, именно так я и думаю./
    Где логика, где последовательность?
    Вот как Вас понимать?
    И никак от Вас не получу объяснения, что Вы считаете "правильным" и почему Вы так считаете? Чему Вы учите "ЖИВЫХ" детей и людей? Если будете отвечать на эти вопросы, то вспомните Камю, считавшего жизнь абсурдом, бессмыслицей, поскольку заканчивается смертью.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты