Смерть. Что это, как понять и принять

Смерть. Что это, как понять и принять
Смерть. Слово страшное, его боятся даже произносить, хотя оно неотвратимо сидит где-то в подсознании, подавляемое пластами жизнеутверждающей силы.
Событие, названное смертью, окутано страхом, даже ужасом, вызванным сопротивлением жизни перед надвигающейся катастрофой. Это единственное из всех возможных событий, которое непостижимо разумом. Но оно есть и неотвратимо наступает на каждого рожденного в этом мире. Рождение человек не может осознавать, при рождении у него отсутствовал разум, но к смерти он подходит уже с ним. Смерть представляется срывом с площадки вечного праздника в пропасть мрака, бесконечным падением в ничто и в никуда. Только верующим кажется, будто это ворота в другой мир, благоухающий, цветущий, наполненный любовью, светом и теплом, где входящего встречают неземные существа, и ласковый бог снимает все тревоги и страдания, и открывает двери в райские кущи, где каждого ждет вечное блаженство. Только для этого надо проникнуться верой и следовать её правилам. Вера живет в разуме, пока он живой. Её конструкции исчезнут с его смертью. Последние видения приписываются процессу его угасания. Так что такое смерть?
Всё в мироздании подчинено неотвратимой логике, связывающей следствия с причинами, и все события подчинены определенным целям, представленными смыслами. Если предположить, что всем управляет некий высший разум, Бог, Создатель, то и его дела обязательно подчинены логике и смыслу, если он не безумен. Смысл есть везде, всегда и во всем. Не имеет значения, что многие его не понимают, отрицают как возможность, или искажают. Если провести размышления по правилам логики с учетом обязательности смысла, то можно придти к следующим выводам.
События не следует рассматривать, как точки в непрерывной цепочке. На самом деле это переходы из одной системной конструкции, в которой человек выполняет отведенную ему роль, в другую. Есть конструкция, названная жизнью. В этой конструкции свои правила, отношения, свои ограничения, свои понятия. В ней тело человека, мозг скованы материей, его ощущения воспринимают только материальное, мышление не свободно, его мир материален, другого он не видит и не понимает. Он в коробке. Но это не значит, что другого мира нет. Человек в этом мире подобен растению, которое посажено в него, чтобы созреть и дать плод. С рождения в течение жизни в человеке зреет разум, зреет его душа, осознающая себя нематериальным, но существующим "Я". Она и является плодом. Конструкция, названная жизнью, это материнская утроба, в которую помещён человек, вынашивающий в себе душу. Жизнь - это вегетативный период созревания души. Всё, чем он живет, что делает, это процедуры созревания, которые требуют развития окружающих условий, усложнения, приспособления к ним и соответствующего разума.
Не у всех этот процесс доходит до логического конца, зачастую происходят выкидыши несозревшей души. Человек преждевременно умирает. В этом случае души могут быть заново помещены в другие организмы, чтоб пройти необходимый курс. Но продолжим рассматривать полноценную душу.
Итак, смерть, это переход созревшей души, а значит, и "Я" человека из одной ситуационной конструкции в новую. Это смена формы и способа существования.
Представим, что может осознавать умирающий человек, когда начнется переход его души в новый мир. Душа входит в высший мир, оставляя материальное тело в нижнем мире, и всё перед его "Я" предстаёт в ином виде. Материальный мир окажется прозрачным, стены исчезнут, исчезнут любые преграды, откроется мир призраков, света и теней. Можно свободно летать куда угодно. Вступят в действия ощущения души и чувства. Важным окажется, чтобы моменту смерти в душе насупил покой и умиротворение, чтоб состоялась полная гармония всех ощущений и чувств. Следует сосредоточиться на этом, как сосредотачивается парашютист перед прыжком в бездну. Если будут превалировать некоторые чувства над остальными, то умирание станет мучительным, а душа не сможет стать свободной. Потому перед смертью нельзя предаваться никаким чувствам, ни страху, ни любви, ни обидам, ни другим душевным порывам, душа должна уходить в бесстрастном спокойствии. Если при этом обнаружится неразрывная привязка к какому-то человеку или связь с чем-то земным, то потом это станет проклятием. Земля к себе потянет. Неисправимым проклятием станет даже любовь, как чувство привязанности. Любовь мешает там, где решается рациональная задача достижения цели.
Откроется новое видение. Этим видением обнаружатся души прежде умерших людей, они будут узнаваемы по памяти ощущений и чувств. Обнаружится окружающий красочный свет, пространство, наполненное неведомыми, но доброжелательными существами, малыми и огромными, кои будут восприниматься как хозяева пространства. Все они составляют единую большую семью. Все отношения там построены только на правилах морали, которым учат все религии. Собственно, только в этом есть оправдание религий, прочее - молитвы, преклонения, обряды, смысла не имеют.
Не все будут приняты в семью. Многие будут отвергнуты, прежде всего те, кто пренебрегал этими правилами, кто в земной жизни думал только о личном благе, показав неспособность работать в коллективе на общие задачи. Таких отправят на переподготовку в земную жизнь, только в более тяжелых условиях или даже поместят в тела животных. Это будет для них адом.
Принятые в семью будут понимать мысли, намерения, наставления новых товарищей. Будет понятно, что все их намерения подчинены определённым задачам, имеющим заданный смысл. Всё там держится на смыслах. Они достигаются волей и мыслью. Даже малая воля даст результаты, если будет непрерывно воздействовать на объекты в продолжение длительного времени, запасы которого там на многие миллиарды лет. Тем более, что объекты, а это наполнение вселенной, звезды, галактики и даже безумствующая там энергия, предстанут в виде податливых и прозрачных призраков. Каждому будет объяснена его задача. Для её исполнения каждый сможет свободно проникать в любую часть пространства, заниматься предназначенным делом, в галактиках, на отдельных планетах, например, для становления там новых цивилизаций. Они смогут создавать материальные оболочки, в которых смогут переходить в материальный мир. Только в том мире, в своих творческих делах они смогут испытать истинное и полное счастье.
Естественная смерть - это переход в лучшее будущее, не следует её страшиться. Не следует горевать, отпевать и устраивать траур. Все туда перейдут, если будут праведниками, так что на прощание можно только пожелать хорошей дороги в новую жизнь и настоящего счастья.
Опубликовано . Получен 381 ответ. Просмотрено 2254 раза.  
  • Не понял, Вы что, трогали руками бога, пробовали на вкус? Вы хоть видели его? С чего Вы взяли, будто он существует? Ну написали евреи свою сказку и ладно, а Вы тут причем?
     
  • Все написанные мной слова общеизвестны и объяснены в словарях. Хотите, чтоб я привел трактовки слов из словарей?
    Ну пожалуйста, хотя Вы и сами смогли бы их найти.
    /Рациональное - это что, по-Вашему?/
    "РАЦИОНАЛЬНЫЙ - разумный, целесообразный, соответствующий указаниям науки."
    /Логика - это что? /
    "Логика определяется как система, направленная на получение разумных выводов на основе имеющейся информации. Это означает, что целью логики является использование данных для создания выводов. "
    /Обработка - это что делать?/
    "Обработка информации — это решение какой-либо информационной задачи, во время которого входная информация преобразуется в выходную."
    Может хватит?
    Гали, если ученый изучает какой нибудь объект, он проводит наблюдения, описывает их, по наблюдениям выводит закономерности. И никогда не роется в своих мозгах. Положим, объект у него таракан и его поведение. Он не станет думать, что это такое, если мозг по ощущением нарисовал образ таракана. А верны ли ощущения, поступившие в мозг, а какими ощущениями пользоваться, чтоб проверить верность ощущений? А какие ощущения вызывает этот объект в психике, приятен, не приятен? А зачем его воображать, если его не существует в реальности?
     
  • Решили в очередной раз продемонстрировать своё авторитетное воинствующее невежество?
    Вот если бы Вы действительно владели тем, что называют "научной логикой", то Вы бы понимали смыслы этих гениальнейших книг. А Вы только и можете, что сочинять дурацкие истории и думаете, что они - факты и истина.
     
  • /Люди, осознавшие какие логические операции они проводят, обычно, пишут гениальные книги, типа, Библии, Вед, Каббалы, .../
    Где Вы видели логику в Библии, Каббале?
    Там представлены декларации авторов. Что написали евреи в библии. Некий персонаж, обозначенный богом, по неизвестной причине очнулся от вечного сна и давай чудить. Где-то раздобыл строительный материал и налепил мириады шариков. Зачем? - нам не сказали. Если чтоб вывести людей и поразвлечься над ними, так и одного шарика хватило бы. Ну налепил людей, наставления зачем-то им дал, что можно, что нельзя. Какая ему разница? - неизвестно. Да дерево перед ними поставил, с наказом не трогать. Мало того, подсунул змея искусителя. Посмотреть хотел, что они будут делать? То ли бог схалтурил при создании людей, то ли нарошно сделал их слабохарактерными, только слабые людишки поддались искушению, и тут бог оттянулся на них. Позабавился. И где тут логика? Что тут гениального? Незамысловатый сюжет с описанием самодура.
     
  • /Напишет автор, что разум проводит логические операции,/
    Люди, осознавшие какие логические операции они проводят, обычно, пишут гениальные книги, типа, Библии, Вед, Каббалы, "Структуры магии" (Бендлер и Гриндер) или "Путешествие в поисках себя" (С.Гроф).
    Если, конечно, хотят их писать.
     
  • Представляю, как Вы ошалели.)
    Мне даже стало любопытно, как Вы сами понимаете каждое слово, написанное Вами в этом предложении: /Рациональная логика при обработке фактических данных приводит к описанным результатам./?
    Рациональное - это что, по-Вашему?
    Логика - это что? Как она приводит?
    Обработка - это что делать?
    Фактические - это как Вы знаете, что они есть?
    Данные - это кто из даёт и кто берёт?
    Результат - это что? Как Вы знаете, что эта логика привела Вас туда, куда Вам было нужно, а не наоборот?
     
  • Ну умеете Вы повеселить, драгоценная Гали. Не могу без улыбки это читать. Просто показательное упражнение, как можно вполне понятные мысли вывернуть наизнанку. Да так, что и не поймешь, что за мысли и для чего писаны, словно клиент дурки писал.
    Вот Вы читаете книгу, или тексты на экране, любопытно, Вы их так же выворачиваете наизнанку? Неужели понимаете, что хотел сказать автор? Или все они несут словесную ахинею? Напишет автор, что разум проводит логические операции, а Вы ему, что это бред, что надо писать /логос оперирует (осуществляет логические операции) с чувственными данными, то этот процесс /..приводит (выводит) к описанным результатам./ - т.е. к неким обобщенным смыслам, выводам, (раз)умо-заключениям.
    Где "логика"- это и есть операционные процессы с чувственными данными (мышление), а "выведенный смысл, умозаключение, вывод" - это результат всех этих операций./
    Представляю ошалевшего автора.
    Отсутствие присутствия ощущения наличия ощущения.
     
  • Вы понимаете, что сами же написали? Или Вам бесполезно это показывать, причём, уже в сотый раз?

    /Рациональная логика при обработке фактических данных/ - т.е. Вы чёрным по белому пишете: "когда разум (рацио, логос) оперирует (осуществляет логические операции) с чувственными данными, то этот процесс /..приводит (выводит) к описанным результатам./ - т.е. к неким обобщенным смыслам, выводам, (раз)умо-заключениям.
    Где "логика"- это и есть операционные процессы с чувственными данными (мышление), а "выведенный смысл, умозаключение, вывод" - это результат всех этих операций.

    /Я показал базовую аксиому/
    "Аксиома" - это "принятое положение", т.е. опять же некое умозаключение.
    Спросите - О ЧЁМ заключение?
    Или - положение ЧЕГО?
    Ответ будет - о собственных (вос)принятых чувственных данных или описание их положения.
    А КТО ИХ ПОЛОЖИЛ? - Ваши органы чувств.
    То есть, Вы буквально и пишете - "Я (своей логикой) осмыслил и описал свои чувственные данные, ПОЛОЖЕННЫЕ и (вос)ПРИНЯТЫЕ моими органами чувств".

    /ничего беспричинно и бессмысленно в этом мире не происходит. / - т.е. Вы пишете "все мои ощущения (мир) имеют причину и смысл".
    Где слово "причина" - от глагола "чинить" - т.е. начинать, зачинать, сочинять.
    ЧЕМ это делать? - своим разумом, больше нечем. Вот она - Ваша "разумная субстанция", первоначало и причина всего чувствуемого Вами (и каждым живым существом).
    ЧТО начинать? - процесс производства чувств и мыслей/смыслов. Чтобы они вселились, были и мирно со-бытийствовали. Вот оно - Ваше "мироздание, бытие, вселенная".

    /Кто этого не понимает, тому бесполезно что либо доказывать./
    А я всё-таки думаю, что если Вы не понимаете многих смыслов написанного, то если Вам их ПОКАЗАТЬ наглядно (т.е. доказать, объяснить), пусть даже двести раз, то Вы сможете их понять (т.е. дойти своей логикой). Другие люди ведь их понимают, значит, и Вы сможете.
     
  • Рациональная логика при обработке фактических данных приводит к описанным результатам. Я показал базовую аксиому - ничего беспричинно и бессмысленно в этом мире не происходит. Кто этого не понимает, тому бесполезно что либо доказывать.
     
  • Продолжайте фантазировать про высших сущностей. Для здоровья это очень полезно.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты