Метафизика денег

Метафизика денег
Мы подошли к такому уровню развития, когда деньги стали чуть ли не главным средством выживания и решения возникающих проблем. Их корни в особенностях человеческой психики.
Стоят вопросы: В чем они заключаются? Играют ли деньги объективную роль, необходимую для вселенной, или только субъективную, временную и объективно не нужную?
Рассмотрим их.
Вначале про особенности.
Человек, как любое живое существо, не рождается свободным, он зависит от множества внешних факторов, условий жизни, состояния своего организма, способностей, от влияния окружения, воспитания, подготовки. Он вынужден добывать и создавать средства, необходимые для поддержания жизни. Есть люди, способные всё это делать самостоятельно и независимо от других. Они обладают свойством самодостаточности. Примером может служить таёжная отшельница Агафья Лыкова. У неё желания и возможности совпадают. Чего она желает, то может исполнить, а чего не может, того не желает. В этом замкнутом кольце она свободна. Она ничего не боится. Ей не нужно счастья, ей достаточно удовлетворённости своей жизнью. Способность жить и работать в любых условиях, испытывая при этом внутренний комфорт, свидетельствует о высоком уровне духа, воли и сознания.
Но абсолютное большинство населения такими качествами не обладает, в них нет самодостаточности. Они рабы неудовлетворённых желаний. Для их удовлетворения, а это является условием достижения эфемерного счастья, которое представляется искаженным образом самодостаточности, им требуется участие других людей. Это обстоятельство связывает людей в один большой организм. Связывающей сущностью предстала вышедшая из недр человеческой психики, из глубин человеческого "эго" метафизическая субстанция, не имеющая образа и названия. Субстанция алчная, ненасытная, удушающая, вызывающая желания иметь всего и помногу, желания успехов, славы и власти. Она мучает людей, лишает комфорта, возбуждает страх падения. Это она источник жажды потребительства и зависти, источник всех пороков. В физическом мире она проявляет себя символическими предметами, названными деньгами. Эта субстанция с передачей денег передает свободу и рабство, волю и безволие, права и обязанности. Она сводит продавца с покупателем и образует единство и борьбу противоположностей. В этой борьбе неизбежно один остается в выигрыше, и этот выигрыш заключается в приобретении части воли и свободы другого. В производственной сфере происходит то же самое. Она делит людей на победителей и побежденных, на хищников и жертвы.
Эта субстанция сжимает человеческий конгломерат, увязывает его до состояния предельно сжатого эффективного организма. Эффективность выражается ростом самодостататочности.
При сжатии могут быть два пути. Один путь капиталистический, другой социалистический. Капиталистический предполагает управление безвольными рабами психически больными людьми, страдающими манией обогащения. Он нацелен на нивелирование свобод и деградацию личностей. Его самодостаточность выражена ростом денег и богатств, создающих ощущения свободы на дне всеобщего рабства. Социалистический путь предполагает достижение свободы путем роста сознания, освобождающего от власти "эго", в возможности реализовать свои природные таланты, что при замкнутости делает всё общество самодостаточным.
Люди, как клетки организма, рождаются и умирают, а организм расширяется, развивается, повышает свои способности, продолжает свою работу.
А что делает этот организм на протяжении всей истории? Вопрос можно поставить иначе, что делает вырабатываемая людьми субстанция, для чего она, на какие цели направлена? Не существует зла или добра безотносительно цели. Но время держит путь на цель. Какую?
Общечеловеческий организм проникает в окружающую природу, набирается знаний о её законах, об её устройстве, создает необходимые для этого механизмы, способы, технологии, учится использовать доступные источники энергии. Одновременно пытается понять себя, свою психику, своё мышление, своё устройство. Двигаясь в этих направлениях под давлением выработанной субстанции и талантов, люди будут создавать заменители себя - человекоподобные устройства, передавая им свои способности. Им предстоит работать в космическом пространстве с космической энергией, прежде всего с той, что распространена повсюду в пространстве. Их задачей будет ловить эту энергию, и упаковывать в полевые контейнеры, расставляя их на своем пути, одновременно питаться этой энергией. Выработанная людьми воля, знания, сознание и способности сделают их свободными и самодостаточными в реализации предстоящих задач.
Их деятельность станет одной из необходимых функций в общем комплексе мероприятий по преобразованию вселенной.
Так оба пути приведут к этой цели. Только социалистический путь, в отличие от капиталистического будет формировать души людей того качества, которое позволит им решать во вселенной более сложные, масштабные и долговременные задачи.
Бессознательная материальная и сознательная части жизни дадут свои результаты.
Опубликовано . Получено 123 ответа. Просмотрено 1484 раза.  
  • Браво, Андрей!
     
  • Помните утверждение людоедов, о том что одна из особенностей поедания своих врагов , это приобретения именно качеств поедаемых : силы, отваги, мудрости и прочее. Поэтому жертва для поедания должна быть физически и нравственно безупречной.
     
  • Вы так пишите про волков, потому что сами волком не были и не жили среди волков. А вот, кто с ними жил, уверяют, что воем волки общаются с другими стаями. Это чтоб понять, где их и чужих волков охотничьи угодья. Иногда так приглашают на совместную охоту. А то самку ищут. Язык волков в разнообразной звуковой гамме, в оттенках звуков.
    А по поводу гибели зайчиков, так волки не больше переживают, чем мы, обжаривая мясо поросёнка или барана, еще недавно беззаботно кушавших свой корм.
    Вы верно пишите, что "и зайце и волке, в их телах, запрятан божественный разум, ограниченный нынешним проявлением , один зайца а другой волка".
    Вся фишка в том, что с гибелью зайца, как и другой зверюги, их души не умирают, а переходят в новое тело. Их задача - приспособить себя, и тело с его генами, к выживанию в своей сфере жизни. Эти способности запишутся в генах. Кто будет кушать зайца, тот поглотит эти гены, Они перейдут в волчий разум, волк поумнеет. И так по всей пищевой цепочке до человека. А если волки будут кушать людей, то станут как люди.
     
  • Хорошо давайте рассмотрим ситуацию волка и зайца.
    Если с позиции зайца мир несправедлив, то вероятно с позиции уж волка, он прямо изобилие справедливости.
    Но тогда скажите, почему так жутко воет волк ночами на луну, в этом вое столько над человеческой тоски, боли и скорби.
    А если представим что и зайце и волке, в их телах, запрятан божественный разум, ограниченный нынешним проявлением , один зайца а другой волка.
    И если зайцу надо только думать о выживание в волчьей среде.
    То каково волку после своего кровавого пиршества ?
    Его разум возможно рвется от боли , и тогда волк воет и страдает ночью.
    И это не рык льва, перед которым дрожат африканские пустоши и даже слон , не желает связываться с львами.
    Так в чем собака порылась.
    Львы делят добычу а охотиться львица а женщина и насилие как бы сопоставимы.
    Волк же охотиться сам, он не брезгует своей кровавой работой, но похоже страдает. А вот волчица воспитывает волчат.
    Не даром говорят волчья работа.
     
  • Совсем недавно мы с Вами обсуждали вопросы о рыночной экономике, что в ней мало разумного. И тогда я приводил пример отношений волка и зайца.
    Разумно ли устроен мир?, - мог бы подумать чудом спасшийся заяц. Ну почему не жить мирно волкам и зайцам, затем так пошло устроен мир? Если его создал высший разум, то почему так жестоко и несправедливо?
    Вопрос надо поставить иначе.
    Есть ли у зайца такие мозги, чтоб понять, почему иначе невозможно было сделать. Всё организовано так, как нужно этому высшему разуму для достижения его целей с участием всех животных и людей. Это с точки зрения зайца все плохо и несправедливо, а вот с токи зрения высшего разум так и нужно строить и поступать. Верно, люди не идеальны, глупы, аморальны, так это потому, что в них уже сидит ЭС и правит ими, а РС борется с ней. Борется организационными способами. Хочет человек рыночной экономики? Хорошо, пусть создает, и получает там оплеухи, пока не поумнеет. Так растет сознание. И человек умнеет.
     
  • У меня возник вопрос.
    Если Разум создал весь этот мир.
    Почему человек и человечество ведёт себя неразумно, во все времена и в наше время то же ? Почему разум не возобладает над инстинктами ? Где логика этой неразумности ? И есть ли в этом вообще логика? Странное дело в устройство материи все разумно. А устройстве общества неразумно.
     
  • Вы сделали хороший анализ, верный и логичный.
    Но он понятен не всем. На самом деле люди в основном обыватели, думают о личном благополучии и хотят лучше жить. Уровень сознания низок. Но есть в этом и вина идеологов коммунизма - социализма.
    Ведь какую цель коммунизма они выдвигали? Каждому по потребностям, от каждого по способностям. А задачу социализма трактовали так: удовлетворение растущих потребностей народа. Хрущев выдвинул лозунг - догнать и перегнать Америку по потреблению.
    Обратите внимание - ставилось целью удовлетворение потребительских интересов обывателей.
    Так с подачи идеологов коммунизма будущий коммунизм рисовался обывателям раем с бездонной чашей изобилия, хапай из неё всего и помногу и не закончится. А этого не получилось, потому посчитали коммунизм-социализм несостоятельным, и бросились в капитализм, где это по их мнению лучше получается. Мы сами воспитали алчных потребителей. Сами под себя заложили бомбу.
    А ведь цель должна быть совсем иной, не меркантильной, а нравственной. Цель в росте сознания, образования, культуры отношений между людьми, в росте порядочности, достоинства, крепости духа, и в росте творческой активности на благо всех людей. Сталин видел такую цель, потому сам следил за воспитанием человека нового типа через литературу, кино, театр. Он собирался построить общество из людей нового типа, людей нравственных, умных, порядочных, образованных. Но его убили и страна покатилась к рынку.
    Вот эта подмена цели обрушила СССР и социализм.
     
  • Мне хотелось бы отметить ряд тем для обсуждения, что я вижу ( понимаю) на данный момент.
    И чтобы не валить все в кучу , начнем решать вопросы по одному.
    Но что делать? Вопросы возникают , здесь и сейчас, и по всему полю понимания.
    1. Простой человек , не обременённый научными знаниями, например , утверждает " социализм, показал свою несостоятельность".
    И данную мысль выдают в массы, СМИ, политики и научное сообщество.
    Ясно что эта мысль ненаучна.
    Есть процессы которые длятся тысячи, миллионны или даже миллиарды лет.
    Судить о них можно , только из научных знаний. Обычная человеческая логика делает неверные выводы. Так большинство людей не понимают теории двух субстанций. Или допустим не могут даже представить себе силу эволюции, которая может создать из обезьяны человека.
    То есть анализ провала социализма не проводился а выводы сделаны.
    Возникает подозрение, что ответ подгонялся под результат, желание развалить СССР.
    Это не идеи оказались слабы, это люди которые воплощали их, оказались не способными их воплотить. И это был не простой народ, который совершал чудеса подвигов. Предателями оказалась управленческая номенклатура. Которая работала только в рамках жёсткой диктатуры. Диктатуры не стало. И тут же расцвела бурным светом предательство. Сами развалили, сами составили ответ о провале социализма.
     
  • Ну, конечно, РС - это социализм, коммунизм, а ЭС - рабовладение и капитализм.
    Почему капитализм побеждает в современном мире ?

    В принципе есть вектор преобразования мироздания и человеческого общества. Он начинался с безраздельного хозяйствования ЭС и постепенно, а точнее спиральными кругами двигается в направлении безраздельного хозяйствования РС.
    Спиральные круги - это аналог такого движения: два шага вперед, шаг назад и снова два шага вперед И так далее.
    Почему так? После прорыва вперед, убедительной победы над врагом наступает время успокоения, застоя, и при этом из победителей вылезает прежде скрытое дерьмо, ещё раньше полученное от ЭС. Оно охватывает победителей. Народ тупеет, деградирует, поступки становятся бессмысленными, нарастает хаос.
    А в лагере противника происходят обратные процессы. В это время ущемлённый поражением враг набирается новых сил, перенимает у победителя сильные методы борьбы, готовится к новой схватке. Находит у него слабые места, и по ним наносит удар. Происходит шаг назад. Вот тогда уже другая сторона, потерпев поражение, выясняет причины, борется с ними и готовится сделать новые два шага вперед.
    Такими шагами происходит выкачивание дури из людей, без этого в коммунизм не пройти.
    Сейчас мы отлетели назад. Капитализм победил. Но дальше произойдет новый бросок вперед, как только поумнеем и очистимся от дури.
     
  • Это не Я к социализму приписал ЭС , конечно РС.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты