Метафизика денег

Метафизика денег
Мы подошли к такому уровню развития, когда деньги стали чуть ли не главным средством выживания и решения возникающих проблем. Их корни в особенностях человеческой психики.
Стоят вопросы: В чем они заключаются? Играют ли деньги объективную роль, необходимую для вселенной, или только субъективную, временную и объективно не нужную?
Рассмотрим их.
Вначале про особенности.
Человек, как любое живое существо, не рождается свободным, он зависит от множества внешних факторов, условий жизни, состояния своего организма, способностей, от влияния окружения, воспитания, подготовки. Он вынужден добывать и создавать средства, необходимые для поддержания жизни. Есть люди, способные всё это делать самостоятельно и независимо от других. Они обладают свойством самодостаточности. Примером может служить таёжная отшельница Агафья Лыкова. У неё желания и возможности совпадают. Чего она желает, то может исполнить, а чего не может, того не желает. В этом замкнутом кольце она свободна. Она ничего не боится. Ей не нужно счастья, ей достаточно удовлетворённости своей жизнью. Способность жить и работать в любых условиях, испытывая при этом внутренний комфорт, свидетельствует о высоком уровне духа, воли и сознания.
Но абсолютное большинство населения такими качествами не обладает, в них нет самодостаточности. Они рабы неудовлетворённых желаний. Для их удовлетворения, а это является условием достижения эфемерного счастья, которое представляется искаженным образом самодостаточности, им требуется участие других людей. Это обстоятельство связывает людей в один большой организм. Связывающей сущностью предстала вышедшая из недр человеческой психики, из глубин человеческого "эго" метафизическая субстанция, не имеющая образа и названия. Субстанция алчная, ненасытная, удушающая, вызывающая желания иметь всего и помногу, желания успехов, славы и власти. Она мучает людей, лишает комфорта, возбуждает страх падения. Это она источник жажды потребительства и зависти, источник всех пороков. В физическом мире она проявляет себя символическими предметами, названными деньгами. Эта субстанция с передачей денег передает свободу и рабство, волю и безволие, права и обязанности. Она сводит продавца с покупателем и образует единство и борьбу противоположностей. В этой борьбе неизбежно один остается в выигрыше, и этот выигрыш заключается в приобретении части воли и свободы другого. В производственной сфере происходит то же самое. Она делит людей на победителей и побежденных, на хищников и жертвы.
Эта субстанция сжимает человеческий конгломерат, увязывает его до состояния предельно сжатого эффективного организма. Эффективность выражается ростом самодостататочности.
При сжатии могут быть два пути. Один путь капиталистический, другой социалистический. Капиталистический предполагает управление безвольными рабами психически больными людьми, страдающими манией обогащения. Он нацелен на нивелирование свобод и деградацию личностей. Его самодостаточность выражена ростом денег и богатств, создающих ощущения свободы на дне всеобщего рабства. Социалистический путь предполагает достижение свободы путем роста сознания, освобождающего от власти "эго", в возможности реализовать свои природные таланты, что при замкнутости делает всё общество самодостаточным.
Люди, как клетки организма, рождаются и умирают, а организм расширяется, развивается, повышает свои способности, продолжает свою работу.
А что делает этот организм на протяжении всей истории? Вопрос можно поставить иначе, что делает вырабатываемая людьми субстанция, для чего она, на какие цели направлена? Не существует зла или добра безотносительно цели. Но время держит путь на цель. Какую?
Общечеловеческий организм проникает в окружающую природу, набирается знаний о её законах, об её устройстве, создает необходимые для этого механизмы, способы, технологии, учится использовать доступные источники энергии. Одновременно пытается понять себя, свою психику, своё мышление, своё устройство. Двигаясь в этих направлениях под давлением выработанной субстанции и талантов, люди будут создавать заменители себя - человекоподобные устройства, передавая им свои способности. Им предстоит работать в космическом пространстве с космической энергией, прежде всего с той, что распространена повсюду в пространстве. Их задачей будет ловить эту энергию, и упаковывать в полевые контейнеры, расставляя их на своем пути, одновременно питаться этой энергией. Выработанная людьми воля, знания, сознание и способности сделают их свободными и самодостаточными в реализации предстоящих задач.
Их деятельность станет одной из необходимых функций в общем комплексе мероприятий по преобразованию вселенной.
Так оба пути приведут к этой цели. Только социалистический путь, в отличие от капиталистического будет формировать души людей того качества, которое позволит им решать во вселенной более сложные, масштабные и долговременные задачи.
Бессознательная материальная и сознательная части жизни дадут свои результаты.
Опубликовано . Получено 123 ответа. Просмотрено 1470 раз.  
  • Если библейское представление бога Вам неизвестно, то зачем используете термин "бог"? Вы вносите путаницу. В Вашей схеме есть духовный свет, а никакого бога нет. Вот и стройте свою схему на базе духовного света. Какая схема у Вас получится, представить не могу.
     
  • О библейском боге я ничего не знаю.
    Я описал свой опыт.
    Ну как мог.
     
  • Мы сейчас не обсуждаем ни духовный свет, ни придуманную искру бога (в библии нет никакой искры, есть дыхание - дух бога), а обсуждаем Вашу схему, в которой Вы изобразили совсем другого бога, ничего общего не имеющего с библейским. И этот Ваш бог похож на недоразвитого дурачка. Вы можете эту схему с этим дурачком показывать как личное изобретение новой версии религии, отличную от христианской. А если хотите всё же использовать библейского бога, то выбросьте свою схему, как неправильную. Библейский бог не дурачок, он само совершенство и ни в чем не нуждается. Хотя вопрос причины создания богом вселенной и людей авторы библии не раскрыли. Не придумали.
     
  • Если у вас сложилось такое впечатление, то это ваше личное впечатление.
    Я описываю то что познал и узнал через личный опыт.
    1. Я родился с понятием духовного света
    2. Духовный свет ( ДС) дал мне знания об устройстве мира
    3. Проблема не в понимание а запоминание и описание полученных знаний
    4. Понятие об божественной искре интуитивно понятно каждому человеку
    5. Понятие о Боге у меня есть не больше вашего, то что узнал через книги, я не знаю от кого и чего этот ДС
     
  • Где это я сравнивал бога недоразвитым дурачком? Я написал, что Вы таким изобразили бога в своей схеме. В Вашей схеме, как Вы написали, он развлекает сам себя тем, что играет в игру, в которой люди типа бирюлек. И будто это ему нравится. Ещё раз. Мы не говорим о библейском боге, а о том, как Вы его изображаете.
     
  • Вы применяете словесные формулировки негодные в данной ситуации.
    Так сравнивая Бога с недоразвитым дурачком, вы создаёте мешанину в мышление.
    А из мешанины рождается только хаос . Хаос это ЭС. Говоря вашим языком вы таким способом нападаете на свое РС. Это вам надо ?
     
  • Чувствую школу Гали. Когда я её загонял в тупик и она не знала, как выпутаться, писала, что мои вопросы "не корректны". А чаще вместо ответов запускала словесные кружева ни о чем. И у Вас такое наблюдается. Ну ладно, не знаете, как ответить, можем не обсуждать Ваши представления.
     
  • Когда я бывал в деревне у бабушке в детстве , то видел такого деревенского дурачка.
    И такой же он был дурачок? Всю жизнь не работал. Проживал у одиноких женщин. Жил в свое удовольствие. Все его одногодки давно умерли. А он жил и жил.
    Так вот если считать недоразвитым дурачком бога, то да он такой.
    Он не выполняет человеческие приказания ему, не слышит наш декларирующий тон, наши человеческие указания и молитвы.
    Он делает все что считает нужным и ни с кем не советуется.
    Да он такой.
    Это вытекает из определенных духовных наблюдений и личного опыта духовидца.
     
  • Ну так вопрос не ставиться .
     
  • Именно бог забирает свои искры обратно. Убивает людей когда захочет и забирает. Он не спрашивает, хочет человек умирать или не хочет. Никто не миновал смерти.
    Но Вы не ответили на мой вопрос, какое решение выбираете, надо считать бога недоразвитым дурачком в Вашей схеме, или схема ложная?
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты