1. Деньги могут быть сравнены с магическими артефактами, которые имеют свойство привлекать к себе власть и влияние.
2. Деньги можно рассматривать как своего рода кармическую энергию, которая отражает нашу работу, усилия и инвестиции.
3. Деньги – это своего рода язык, которым мы общаемся с миром и выражаем свои потребности и желания.
4. Деньги могут быть сравнены с пудрой, которая создает илюзию благополучия и счастья, но на самом деле она не является необходимым элементом.
5. Деньги можно представить в виде шахматной доски, где каждая фигура представляет определенную роль и ценность.
6. Деньги можно сравнить со строительными материалами, которые позволяют нам воплощать наши идеи и мечты.
7. Деньги можно рассматривать как магнит, который притягивает к себе экономическое благополучие и возможности.
8. Деньги можно сравнить с пульсом экономики, который отображает ее состояние и эффективность.
9. Деньги могут быть представлены в виде ключей от возможностей, которые открывают перед нами новые горизонты и перспективы.
10. Деньги можно сравнить с каплей воды, которая, хотя и небольшая, но в состоянии создать волны перемен и влияния.
11. Деньги можно представить в виде пазла, где каждый элемент важен для создания полной картины благополучия и достатка.
12. Деньги можно сравнить с инструментами, которые позволяют нам создавать, развивать и поддерживать наши проекты и идеи.
13. Деньги можно рассматривать как топливо для экономического двигателя, который позволяет нам продвигаться вперед и развиваться.
14. Деньги можно сравнить со временем, которое нужно умело использовать и инвестировать для достижения наших целей и мечт.
15. Деньги можно представить в виде маяка, который показывает нам правильный путь к финансовой стабильности и успеху.
2. Деньги можно рассматривать как своего рода кармическую энергию, которая отражает нашу работу, усилия и инвестиции.
3. Деньги – это своего рода язык, которым мы общаемся с миром и выражаем свои потребности и желания.
4. Деньги могут быть сравнены с пудрой, которая создает илюзию благополучия и счастья, но на самом деле она не является необходимым элементом.
5. Деньги можно представить в виде шахматной доски, где каждая фигура представляет определенную роль и ценность.
6. Деньги можно сравнить со строительными материалами, которые позволяют нам воплощать наши идеи и мечты.
7. Деньги можно рассматривать как магнит, который притягивает к себе экономическое благополучие и возможности.
8. Деньги можно сравнить с пульсом экономики, который отображает ее состояние и эффективность.
9. Деньги могут быть представлены в виде ключей от возможностей, которые открывают перед нами новые горизонты и перспективы.
10. Деньги можно сравнить с каплей воды, которая, хотя и небольшая, но в состоянии создать волны перемен и влияния.
11. Деньги можно представить в виде пазла, где каждый элемент важен для создания полной картины благополучия и достатка.
12. Деньги можно сравнить с инструментами, которые позволяют нам создавать, развивать и поддерживать наши проекты и идеи.
13. Деньги можно рассматривать как топливо для экономического двигателя, который позволяет нам продвигаться вперед и развиваться.
14. Деньги можно сравнить со временем, которое нужно умело использовать и инвестировать для достижения наших целей и мечт.
15. Деньги можно представить в виде маяка, который показывает нам правильный путь к финансовой стабильности и успеху.
Почему-то объединили религию и духовность. Религия для оболванивания людей. Тогда и духовность для оболванивания? Далее пишите, будто духовность - это чувство. Тогда поясните, что выражает это чувство? Приведите пр мер в литературе, где духовность означена чувством. Уверяю, ничего подобного в литературе нет. Вы это придумали. Причем здесь вера, надежда? Эти не чувства. Это иррациональные подпорки психики и заменители ума. Про любовь уже писал.
А вы меня читали ?
" Религия, духовность не создана на окончательный " еврейский вопрос", она как Надежда, Любовь, это скорее чувства. "
"Почему мир создан Богом ? Потому что " так полюбил Бог мир, что отдал во искупления, сына своего".
Причем здесь сын бога? Вопрос стоит: Почему бог создал мир? Что его заставило создавать этот мир? Должна же быть какая-нить причина! Для чего этот мир ему понадобился?
Духовность Вы так и не раскрыли. Читаю с словаре:
«духовностью» часто называют объединяющие начала общества, выражаемые в виде моральных ценностей.
Так и я пишу про моральные ценности. Но Вы говорите, что в моей теории нет "духовности". Так что она такое в Вашем понимании.
Любовь - это помощь человеку в продвижении к вечной жизни. А духовность что дает?
Ваша теория рациональная. К стати религио это " связь " людей на основе духовности " иррационального". Поэтому основу религии Бога и принято сравнивать с Любовью. Почему мир создан Богом ? Потому что " так полюбил Бог мир, что отдал во искупления, сына своего". А что у Бога есть материальные сыновья ? А почему бы так создать ситуацию, чтобы никого не надо было " искуплять"? На это религия не отвечает. Или отвечает сомном выдумок о " свобода воли человека". Но окончательно ничего не ясно. " Верю потому что нелепо". Религия, духовность не создана на окончательный " еврейский вопрос", она как Надежда, Любовь, это скорее чувства. Которые можно заполнять чем угодно, молитвой, верой, упованием, надеждой. Я заполняю эту пустоту духовным светом. Ваша теория не требует этих вещей, достаточно даже детского разума, чтобы понять ее постулаты.
Вы пишите, что в моей версии нет духовности. Духовность - что это такое? Как Вы определяете, есть она или нет? А что такое духовный свет - вообще загадка.
Так и людьми. Если вначале в них больше было хаоса и бестолковщины, ими управляла ЭС, то потом начинала брать верх РС и стал наводиться разумный порядок. Люди становились разумнее, укреплялась мораль. Сейчас мы где-то в середине этого процесса. Но тенденция сохранится.
( Согласен , мы это обсуждали. Эта мысль и говорит о том что Творец всегда должен быть больше своего творения. Так человек может создать табуретку а табуретка человека нет. Есть теория , что мы были созданы в лабораториях, как обслуживающий персонал, для наших Творцов. Потом что то случилось или надобность отпала или катастрофа на Земле и хозяева пропали. Предполагают что это были гиганты. Потом после катастрофы они ( гиганты) оказались в меньшинстве и вымерли как мамонты. После этого появилась мысль " меньшинство, подчиняется большинству" и физически и морально, даже если ты гигант в 3 метра высотой. Посмотрите на ступеньки Исаакиевского собора в Ленинграде. Гиганты строили огромные сооружения, мелкие люди выполняли какие то другие работы. Там же в Ленинграде Атланты подпирающие балконы. То же странные статуи. Статуи огромных людей, рядом в разы маленьких, но это судя по одежде не дети . Ясно что наша современная история выдумка на 100 %, потому что не научно ( бронзовый век должен идти после железного, бронза сложное химическое вещество) ни астрономически , описание прилёта комет и появление небесных тел в хрониках не совпадает с механикой небесных тел, что неверно по сути, описание и корректировку сделал Фоменко и Носовский, математика , так укладка в большую пирамиду блоков, должна была происходить со скоростью 1 блок в 1-2 минуты. Что невозможно и сейчас. Как же это было возможно в прошлом. А подгонка а обработка бронзовым инструментом. При том пришлось бы на обработку камня под пирамиду ( Хеопса так называемого) потратить в 3 раза больше бронзы, чем весит она сама а весит она 2,5 миллиона тон. Вот тебе и древние египтяне 4500 лет назад. После не египтянин , ни жители Америки ( инки) не смогли вспомнить эти чудесные технологии, утратили так сказать. А по моему они и не знали ее вовсе. Утратился в виду ухода наших Творцов с арены жизни. Даже для 6 метровых люде , проблема строительства была нелегким, но выполнимым делом. Египетские фараоны были карликами по сравнению с вымершими хозяевами и просто использовали брошенную пирамиду, кое-как подлатали, к стати явно видно эти доморощенные постройки и ремонты большой пирамиды. Все остальные последующие пирамиды были жалким подобие . И со временем превратились в кучи камней и обломков. )
Если, например, нет способности в проектировании самолетов, то и создать новый самолет не сможет. Воля человека ограничена рамками его возможностей. Он не может желать, чего не может сделать или получить. Он повсюду сидит в строгих рамках.
( Ну это взгляд на предмет с ограниченной точки зрения. Человек ограничен материально, но он не ограничен духовно. Силы разума его не ограничены. И ещё ждут своего открытия. Поэтому я тут и общаюсь с вами. Трансцендентно мы Боги и Творцы своего мира. )
Человек не знает для чего рожден, а ведь рожден для каких-то задач, а потому все придуманные им цели окажутся или недостижимыми или нанесут ему вред.
( Ошибки есть тот духовный сосуд , что может наполниться светом. Пока вы не можете понятьти вещи. Но я могу объяснить свою точку зрения в будущем. )
Надо понять своё предназначение и его реализацию поставить целью. Только работа предназначению пойдет ему на пользу.
( С этим некто не спорит. Но эта мысль противоречит вашей же " все придуманные им цели окажутся или недостижимыми или нанесут ему вред. ")
Зачем библейский бог стал делать вселенную, а потом и человека, авторы библии не придумали, пояснений по этим вопросам они не дали.
( Я не говорю что авторы были высоких моральных устоев. Опять же они с нашей точки зрения. Как мы знаем кто авторы этих писаний , для них были определенные задачи, они их выполнили. Гегемония в этом мире. Опять же длительные размышления развеют туман сомнений в этом вопросе. Мысль осветит темные уголки истории. )
Потому их версию появления мира и людей следует признать не доработанной и наплевать на неё.
( Я думаю их версия не отвечает в доступной форме вашим вопросам. Она не предназначена для этого. Для выполнения своих задач, годный инструмент.)
Не имеет значения, что глуповатые люди взяли её в качестве религии.
( Глупые ею следуют, даже не зная ее механики. " Своим же в рост денег не давай а чужим можно" вольные пересказ Библии. Придумали Библию умные люди, для своих задач. К стати не только обогащения но и духовных то же. Во первых Творец не создаёт бестолкового. И все он использует для духовной пользы. Духовная польза это рост и развитие человека. Все это связано с открытием внутреннего предназначения. )
А моя версия всё разъясняет, включая смысл создания людей и смысл их существования.
( В ней ей смысл , но мало духовного. )
Я не предлагаю её сделать религией, а только научной версией.
( Поэтому , как бы вам не было обидно. Она не станет религией. Потому что в вашей теории , научной версии все понятно. В ней нет интриги. В ней нет тумана. А кто то сказал " верую потому что нелепо". Странно тогда почему одни нелепости, они назвали верными а другие неверными, еретическими. )
Вы пишите про духовный свет непонятные вещи.
"Духовный свет это некая сила, которая в виде информации , проистекает от первоТворца до всех низших, включая человека.
Таким образом наполняясь знаниями о духовной свое жизни , человек и становиться Творцом, а не творением."
Сила не бывает в виде информации.
( Ну если в форме физики, то да. Но я надеюсь вы понимаете язык аллегории. )
Информация - условная категория, а сила материальная.
( Физика я её знаю. Я о другом. )
Непонятно, какими именно знаниями надо наполняться о какой-то духовной жизни, чтоб самого себя создать, взять и создать заново после смерти. Чтоб умер и тут же встал помолодевшим.
( Ну это ваши домысливание. Хотя я был бы не против с вами поразмышлять на пару , пару тысяч лет. Потому что вопросов столько, что и за тысячу лет не управиться. То есть совместная мысли мыслительная работа. А сутью мыслительной работы является полученный духовный свет. Грубым языком объясняю механику действия духовного света. К стати стал чувствовать ощущениями своего давно умершего деда. Эти ощущения становяться все больше и больше. )
Или как иначе ощутить себя исходным Творцом, создавшим людей?
( Ну воображения всякие, придумали, творчество, учеба , общение и прочие духовные вещи. )
"По какому пути дальше пойдет человечество."
https://www.sunhome.ru/recommendations/po-kakomu-puti-dalshe-poidet-chelovechestvo.html