1. Деньги могут быть сравнены с магическими артефактами, которые имеют свойство привлекать к себе власть и влияние.
2. Деньги можно рассматривать как своего рода кармическую энергию, которая отражает нашу работу, усилия и инвестиции.
3. Деньги – это своего рода язык, которым мы общаемся с миром и выражаем свои потребности и желания.
4. Деньги могут быть сравнены с пудрой, которая создает илюзию благополучия и счастья, но на самом деле она не является необходимым элементом.
5. Деньги можно представить в виде шахматной доски, где каждая фигура представляет определенную роль и ценность.
6. Деньги можно сравнить со строительными материалами, которые позволяют нам воплощать наши идеи и мечты.
7. Деньги можно рассматривать как магнит, который притягивает к себе экономическое благополучие и возможности.
8. Деньги можно сравнить с пульсом экономики, который отображает ее состояние и эффективность.
9. Деньги могут быть представлены в виде ключей от возможностей, которые открывают перед нами новые горизонты и перспективы.
10. Деньги можно сравнить с каплей воды, которая, хотя и небольшая, но в состоянии создать волны перемен и влияния.
11. Деньги можно представить в виде пазла, где каждый элемент важен для создания полной картины благополучия и достатка.
12. Деньги можно сравнить с инструментами, которые позволяют нам создавать, развивать и поддерживать наши проекты и идеи.
13. Деньги можно рассматривать как топливо для экономического двигателя, который позволяет нам продвигаться вперед и развиваться.
14. Деньги можно сравнить со временем, которое нужно умело использовать и инвестировать для достижения наших целей и мечт.
15. Деньги можно представить в виде маяка, который показывает нам правильный путь к финансовой стабильности и успеху.
2. Деньги можно рассматривать как своего рода кармическую энергию, которая отражает нашу работу, усилия и инвестиции.
3. Деньги – это своего рода язык, которым мы общаемся с миром и выражаем свои потребности и желания.
4. Деньги могут быть сравнены с пудрой, которая создает илюзию благополучия и счастья, но на самом деле она не является необходимым элементом.
5. Деньги можно представить в виде шахматной доски, где каждая фигура представляет определенную роль и ценность.
6. Деньги можно сравнить со строительными материалами, которые позволяют нам воплощать наши идеи и мечты.
7. Деньги можно рассматривать как магнит, который притягивает к себе экономическое благополучие и возможности.
8. Деньги можно сравнить с пульсом экономики, который отображает ее состояние и эффективность.
9. Деньги могут быть представлены в виде ключей от возможностей, которые открывают перед нами новые горизонты и перспективы.
10. Деньги можно сравнить с каплей воды, которая, хотя и небольшая, но в состоянии создать волны перемен и влияния.
11. Деньги можно представить в виде пазла, где каждый элемент важен для создания полной картины благополучия и достатка.
12. Деньги можно сравнить с инструментами, которые позволяют нам создавать, развивать и поддерживать наши проекты и идеи.
13. Деньги можно рассматривать как топливо для экономического двигателя, который позволяет нам продвигаться вперед и развиваться.
14. Деньги можно сравнить со временем, которое нужно умело использовать и инвестировать для достижения наших целей и мечт.
15. Деньги можно представить в виде маяка, который показывает нам правильный путь к финансовой стабильности и успеху.
Человек не знает для чего рожден, а ведь рожден для каких-то задач, а потому все придуманные им цели окажутся или недостижимыми или нанесут ему вред. Надо понять своё предназначение и его реализацию поставить целью. Только работа предназначению пойдет ему на пользу.
Зачем библейский бог стал делать вселенную, а потом и человека, авторы библии не придумали, пояснений по этим вопросам они не дали. Потому их версию появления мира и людей следует признать не доработанной и наплевать на неё. Не имеет значения, что глуповатые люди взяли её в качестве религии. А моя версия всё разъясняет, включая смысл создания людей и смысл их существования. Я не предлагаю её сделать религией, а только научной версией.
Вы пишите про духовный свет непонятные вещи.
"Духовный свет это некая сила, которая в виде информации , проистекает от первоТворца до всех низших, включая человека.
Таким образом наполняясь знаниями о духовной свое жизни , человек и становиться Творцом, а не творением."
Сила не бывает в виде информации. Информация - условная категория, а сила материальная. Непонятно, какими именно знаниями надо наполняться о какой-то духовной жизни, чтоб самого себя создать, взять и создать заново после смерти. Чтоб умер и тут же встал помолодевшим. Или как иначе ощутить себя исходным Творцом, создавшим людей?
Тогда да, предмет не обладающий свободой воли, не несёт и ответственности за свои поступки.
Тогда другой вопрос.
Если некто назвал человека и человечество " бракованным творением" , то он должен назвать для какой цели , это творение было создано.
Вы знаете для какой цели создан человек ?
Вряд ли. Я имею в виду в концепции Творца , не в концепции вашей теории.
И если таковой работы нет, то человек является сам творцом и он определяет смысл своего существования.
Таким образом если мы не знаем для чего мы созданы, так же предполагаем , что и другие творцы, высшего порядка не находятся с заданными им задачами.
То есть не кружка, не станок и ДР,
Одним из задач что я определил для себя это получение духовного света .
Духовный свет это некая сила, которая в виде информации , проистекает от первоТворца до всех низших, включая человека.
Таким образом наполняясь знаниями о духовной свое жизни , человек и становиться Творцом, а не творением.
Но другое дело человек, он имеет свободу воли, он может творить как добро , так и зло. Вся ответственность уже ложиться на самого человека.
Поэтому людей пугает искусственный интеллект ИИ, потому что если в нем возникнет свобода воли, то предсказать его поведение станет невозможным.
Но даже человек отвечает за результат своей работы, если , например, он построил плохой мост и тот обрушился и люди пострадали, то этого мостостроителя будут судить. Так и бог оказался безответственным, изготавливая негодного творца людей, потому они оказались плохими. Бог виновен и его надо судить.
Количество свободы от тележки до робота авто увеличивается, но увеличивается и количество ошибок , потому что безошибочен только первоТворец, он обладает все полнотой знаний, силы и мощи. Остальные ниже. То есть все предметы что создаёт в "подметки " не годятся нашему уму, хотя и скрытому в нашем подсознание. То есть человек , как робот автомобиль, должен совершать ошибки это его естественное состояние, по сравнению со своим Творцом.
Творец не равен творению.
Изначально был один Творец и это для понимание 100 % Информации, духа, бытия.
Созданное им Творение было очень могущественно, но все же ниже в понимание, духовности и бытие.
Творец не стал бы создавать творение равное себе. Даже если эта возможность и существует. То этот Творец ( условно это 90 % информации) .
Творец создавший человечество возможно не облада от % от 1 до 5 % от условного первосновного изначального Творца.
Возможно выше его Творцы были нематериального плана а наш Творец уже был материального. Вот отсюда и " по образу и подобию". Человек же не обладает и миллионной долей процента духовной информации что обладает изначальный Творец.
Отсюда наше не понимание, наши ошибки, от глупости и неразумности.
И в то же время основной изначальный Творец прописал как закон во всех Творцах единый закон ( свобода воли всех своих творений и человека в том числе) .
Поэтому ошибки в нем нет. Во всех творениях то же нет никакого изъяна.