Есть
во время моего отъезда бывшая девушка моего любимого мужчины пришла в нашу квартиру якобы на чай и взяла утюг . сказав ,что ей надо что-то погладить. потом вернула. об этом я узнала несколько месяцев спустя,когда мне уже пришлось уехать от него после очень сильного потрясения от лжи и предательства с его стороны. она решила вернуть его и все средства на ее войне были хороши. я пережила боль, стали с ним в переписке выяснять истину. я все простила. про утюг узнаю вчера. поняла, что именно с тех дней и стало твориться непонятно что. и закончилось все для меня потрясением на шаг до суицида. что она могла сделать через эту вещь, которая не нужна ей была для глажки. у нее в квартире полная экипировка была всего бытового.
1 ответ  ·  более года назад
Можно ли распознать котенка помесь обычного с породистым?
5 ответов  ·  более года назад
Мы знаем об окружающем мире только то, что нам доносят глаза, уши, нос, в общем - 5 имеющихся органов ощущений. По ним строим образ внешнего мира, дополняем образами далеких не ощущаемых участков, воображаемых на базе описаний очевидцами, исследователями, и понимаем, что он на столько необъятен, на сколько беспомощен наш ум в попытках его осознать.
Он усложнён ещё тем, что никогда не стоит на месте, а несётся непрерывными потоками по руслу времени, вовлекая нас в свои потоки, как песчинки. Мы не знаем, какая сила гонит эти потоки из прошлого в будущее, куда, зачем. А более того, не понимаем даже, какая сила ведёт нас от рождения до старости, творя с нами необратимые чудовищные преобразования. Мы не понимаем, зачем они и бессильны им противостоять. А страшнее всего, что не можем остановить вхождение в смерть.
Когда нам заявляют, что мы кузнецы своей судьбы, и будто у нас есть выбор, то это выглядит издевательством. Мы полностью в руках той неведомой силы, тела наши нам достались по её воле, даже ум не сами выбирали. Не выбирали родителей, не выбирали окружающую среду, условия жизни, и даже тот комплекс представлений, что с рождения вбивали в наши головы, мы не выбирали. Человеческое "Я" уже потеряло свою девственную чистоту, оно уже пронизано чужими представлениями. Кто мы теперь? Некие откультивированные создания для неких важных целей, или хаотически образовавшийся сорняк? Сорняк может лишь глушить всё ценное, но мы же созидатели, творцы. Нет, мы не сорняк. А цели тогда какие?
Трудно выйти из себя, чтоб подняться над собой, над всеми происходящими действиями и событиями, чтоб сверху посмотреть на всё происходящее, в котором мы песчинки, и всё понять. На это способны лишь отдельные люди, которые описывают осознанное, но это сразу же всеми отвергается, поскольку нарушает сложившийся порядок в головах.
Порядок слабый, рваный, но позволяющий в его рамках выживать, стремиться к счастью и для постижения его делать выбор. Счастье - это такое состояние души, которое её охватывает при исполнении заветных желаний. А нет ли в них коварства? Как разобраться, никто не знает. Все религии придуманы людьми, обычаи и нравы рождены историй, а желания лезут изнутри. Где истина? На что опираться? На что хотите. Делайте выбор. Можно ли считать осознанным выбором, выбор вслепую? Человек не ведает, что творит, не знает дорог, которые выбирает. Никто не знает будущего при любом пути. В чем ответственность идущего вслепую?
Проблема только в том, что, не понимая процедуры формирования судьбы, не зная исходного предназначения и смысла жизни человека, в погоне за призрачным счастьем, можно сделать такой выбор, который выбьет человека из естественного русла, и возвращение на место будет сопровождаться мучительными перековками.
Вот в этих перековках смысл выбора.
Выбор обнаруживает неразвитость сознания, а перековка исправляет обнаруженный изъян.
Сделал выбор на обогащение, а ведь богатство не нужно идущему на смерть, но не понимаешь этого, получишь много проблем.
Сделал выбор на славу и успех, а они не нужны идущему на смерть человеку, но не понимаешь этого, пропасть под тобой покажется бездонной.
93 ответа  ·  год назад
Что такое глупость ума? Нет никаких оснований уму считать себя умным. Но он это делает по причине объективной ограниченности, заложенной в него, с целью самоутверждения глупости. И тогда глупость возомнила себя умной. Причем настолько, что может объявлять бессмысленное разумным. Стоит вопрос, где её границы, и какая в этом необходимость. Возможно, она в том, чтоб лишить человека осознания истины. Здесь попытка пробиться к ней через ограничения ума.
Что есть истина? Истина - это, прежде всего, знание, объемное, всеобъемлющее, предназначенное для всех людей на планете, где бы и когда бы они ни жили, содержащее ответы на любые вопросы в пределах их разума. Но вместе с этим простое, лаконичное, доступное для понимания любому человеку, ясное, аргументированное, логичное. Количество недоступных для их понимания сущностей или понятий должно быть минимальным. Вот здесь, на понимании и не понимании проходит граница возможности нашего ума.
Всю историю человечество стремилось к выработке таких знаний. И они появлялись разрозненные, несвязанные, ограниченные по пространству и времени, субъективные, путаные и нелогичные. Не было, и нет общей базы, как матрицы, для уложения в неё всех знаний в единый осмысленный комплекс. Там должны быть размещены по своим местам философские знания, натурестественные и духовные. Проблема, стоящая на пути к истине состояла в том, что люди не понимали, от чего следовало отталкиваться, отправляясь к ней.
"Человек есть мера всех вещей" - провозгласил Протагор. По этому утверждению объективной истины не существует, для всякого человека верны только его собственные утверждения и ощущения. Верна только его личная логика, верны его личные знания.
Например, является ли истиной, что форма земли - искривленная сфера? Для человека, полагающегося только на органы личных ощущений, это не истина. Он видит только неровную поверхность, по которой можно бесконечно идти, впрочем, до предела доходить не удавалось. Ему ясно, что земля плоская, только испещренная неровностями, и это истина. Никакими аргументами его не переубедить, он скажет, что всё, что нельзя лично увидеть и потрогать, есть ложь. Вне этой простой парадигмы все знания лживы. Все они существуют только головах, там придуманной картине мира.
В научном мире популярно утверждение: практика - критерий истины. То есть, считается истинным такое предположение, которое подтверждается многочисленными опытами при одних и тех же условиях. Такая истина локальна и субъективна. Локальна потому, что справедлива только здесь и сейчас. Невозможно точное воспроизведение условий для повторных опытов. Нет никакой возможности убедиться в истинности предположений в прошедшем времени или в будущем, как и по отдаленным регионам пространства. А субъективна потому, что только человек из своих субъективных представлений принимает решение об истинности, объективных критериев он не знает.
Что в основе науки? Вера. Вера в непоколебимые законы природы. А кто доказал, что они были всегда и распространены везде? Кто может доказать, что завтра будут те же законы, что были вчера? Если есть вера в бесконечность и вечность, значит, они существуют, и это истина. Во что люди верят, то и является истиной.
А являются ли истиной религиозные догмы, если люди верят в них? Да, для верующих это истина, для неверующих это ложь. Для адептов одной религии истиной являются её догмы, а для адептов иной религии будут уже другие. Никого не беспокоят их различия.
Ученые большие фантазёры. Часто непроверяемое предположение принимают за истину. Вот предположили большой взрыв, а кто и почему его устроил, не придумали, уперлись в тупик. Чтоб выйти из него допускают любые сверхъестественные предположения, они всегда это делают, когда заходят в тупик, кроме одного, участия в этом некой высшей сущности. Почему? Потому что в науке, как в любой религии, есть свои догмы, одна из них - разумного начала быть не может. Не может и точка. Можно спросить, а откуда в людях появился разум? И тут придумают новые сверхъестественные предположения, вплоть до такого, что это мертвые атомы так случайно сгруппировались, что возникло такое свойство разума. Возникает парадокс, наука отрицает сверхъестественное, но сама создает здание науки на сверхъестественном.
Кому нужна истина?
Всех людей можно разделить на три группы.
К первой относятся те, кто полагает, что души у человека нет, есть только психика. Свою жизненную задачу они понимают так: вписаться в реальную действительность, создать для себя зону комфорта, добиваться желаемого, и жить в своё удовольствие. Надо добиваться свободы, чтоб получить возможность войти в такие неведомые области ощущений, где можно испытать небывалые наслаждения. Истина проста - жизнь дается для извлечения удовольствий с постижением наслаждения. Всё просто и ясно. Им не нужна никакая другая истина.
Ко второй группе относятся те, кто считает, что душа есть, и есть единственная задача: жить так, чтоб обеспечить спасение своей души, проложив ей дорогу в царство божие, где царит вечное блаженство. Все вопросы, с этим связанные, разрешаются в церкви. Это для них является истиной, и другой не надо.
Есть люди, у которых можно обнаружить сочетание представлений обоих групп. К ним относятся представители российской власти. Они отличаются парадоксами мышления и душевной пустотой. Они соединяют несовместимое. Например, прославление победы красной армии и поругание её организатора. Или целование икон и совершение богопротивных дел - размножение сверхбогатых людей, путь которым в царство божие заказан.
Как можно видеть, у тех и других, несмотря на их возможные благие дела, целевые задачи направлены только на личное благополучие с конечным пунктом в блаженстве.
Но есть и третья группа. У них есть душа и она всегда обеспокоена, ей нет покоя, когда видит в окружении многие беды, несправедливость, драки, войны, бессмысленные страсти, суету сует. У них огромная масса вопросов, требующих ответов, а их нет. Ищут их через постижение нравственности, чести и порядочности, потому что сакральные знания не могут пребывать в грязи. Вот им нужна истина.
Попробуем найти отправную точку для её выявления.
Это перечень безусловных знаний, не вызывающих сомнений.
Что является безусловным для каждого человека?
Прежде всего, что он есть и существует, это осознание приходит через ощущение наличного "Я". "Я" - это самоощущение души.
У каждого есть личное "Я", есть личный разум, есть способности, чтобы жить, обеспечивать себя необходимым. У каждого свои страхи и желания. Правда, ощутить чужое "Я", его содержание не представляется возможным. Полностью понять другого невозможно. Любое познание имеет границы. Границы есть повсюду. Где бы человек ни находился, неизбежно его окружают стены невозможностей. Он зависит от особенностей своего тела, его физиологических потребностей, от своих недугов, характера, страстей. Его ум ограничен и туманен. Его способности предельно ограничены. Его душа обречена пребывать в темнице. Летать может только в ней. Свобода - это место в ощущениях, где ей комфортно. И это истина.
Не вызывает сомнения, что есть рождение и есть смерть. Это тоже истина. Разница только в том, что для одних эти факты разнесены по времени, по датам календаря, для других они совмещены в одно текущее мгновение. Каждое следующее мгновение человек возникает и через мгновение умирает. Как поется в песне - "есть только миг между прошлым и будущим, именно он называется жизнь".
Истиной является то, что человек появился на этом свете вне его желаний. Никто не спрашивал, хочет ли он того, где ему надлежит родиться, в какое время, в какой стране, в каких условиях. Некая высшая сила за него решает эти вопросы. Для его появления оказалось необходимым только одно событие - соединение двух начал, когда одно начало проникает во второе, и тогда в нем начинается формирование нового существа. Это следует запомнить, поскольку будет использовано в дальнейшем анализе.
Будем отталкиваться от этих истин.
И тут возникает вопрос, по какому пути в постижении истины следует двигаться?
Прямолинейным мышлением, обычным в практике и науке, где сплошные стены и тупики, продвинуться к ней невозможно, значит, нужно пойти другим путем. Этот путь предполагает переход на более высокий уровень мышления и представлений, где нет никаких границ. Следует совершить переход в область смыслов всего сущего и происходящего, начиная со смысла самого мироздания.
Только смыслы удерживают вселенную в системном единстве, только смыслы поддерживают в неизменности ход процессов и движение по вектору времени. Если смыслов не окажется, то вся вселенная превратится в бессмысленный хаос. А она не превращается, всё в ней идет вперед, словно по невидимой программе, значит, во всем есть смысл.
Следует считать знание верным, если оно выявляет смысл. Например, нам встретился неизвестный механизм. Если мы не знаем, для чего он создан, значит, ничего о нем не знаем. Вот лежит камень. Если мы не знаем, для чего он создан в мироздании, то ничего об этом камне не знаем. Знаем ли мы человека? А какой его смысл, для чего он появился? Естественно, не знаем. А жизнь для чего? И этого не знаем.
Что говорят ученые о смыслах вселенских процессов? Они говорят, что в них нет никакого смысла. Какой смысл вложен в делах бога? Зачем он создавал вселенную и людей? Ответа нет. Даже нет причины, однажды вынудившей его приступить к таким занятиям.
Тогда что мы вообще знаем?
Оказывается, мы ничего не знаем, потому что пребываем в коробке с неодолимыми границами.
Чтоб двигаться дальше, необходимо создать общую матрицу для уложения в неё всех смыслов. Такой матрицей будет смысл появления вселенной.
Вот тут мы подходим к развилке двух дорог. Каждая ведет к своей истине. На каждой вырабатывается своя система представлений. Они отличаются в принципах. Что на одной будет считаться верным, на другой ложным, что на одной будет добром, на другой окажется злом.
Выбор верного направления станет главным вопросом философии. Главная помеха - наш ограниченный ум.
Однако, попробуем проследить, куда они ведут.
Вначале двинемся по той, где возможно применение логики и системного анализа.
Было ли начало моего "Я", если было, то откуда и почему возникло?
Что начало было, говорит расширяющееся множество "Я". Численность населения непрерывно росло и растет. Значит, была начальная точка. Что начало было единым, говорит сходство однотипных "Я". Они появились подобно каплям, выбитых из океана влетевшим в него телом.
Тогда этот океан, общее "Я" должно иметь схожие характеристики с частными "Я", то есть обладать разумом, чувствами, желаниями. Так мы переходим к пониманию наличия единой высшей метафизической сущности, из которой вышли наши "Я", то есть наши души, изначально ни к чему не приспособленные, скорее - "болванки" душ. Назовем её разумной субстанцией.
Все "Я" вышли из этой субстанции, но не как брызги, а как её дети, получив частные "Я" от её единого "Я". Души размещены по человеческим телам, а люди расставлены по стартовым дорожкам. Разумная субстанция будет управлять их судьбами, проверять и настраивать разум, наполнять знаниями, устраивать испытания, чтоб закалять волю и характер. Всё это будет концентрироваться в душах, чтобы потом, когда созреют и выдут из тел с этим же самоощущением "Я", смогли в космическом пространстве решать её проблемы. Жизнь представляет собой инкубационный период созревания душ в телах людей. В том пространстве им предстоит в течение всего времени существования вселенной выполнять предназначенные по способностям и навыкам работы, после которых они вернутся в её лоно.
А они, люди, покажут, насколько оправдывают её ожидания, есть ли смысл их далее вводить в вечность. Это зависит от понимания ими самими смысла своей жизни. Если живут только для себя, работают на личное благо, то они не нужны. То есть окажутся ненужными те, кто попал в первые две группы. Ей нужны способные заботиться о других, с нравственными душами, способные понимать общие проблемы и решать их. Это третья группа. Душам таких людей вечность будет обеспечена. Чтоб в эту группу перешли души первой и второй групп, их придется проводить через жизнь по несколько раз, с каждым разом ужесточая условия и испытания. Это перекликается с учением буддистов.
Возникает вопрос: почему возникла такая ситуация? Что случилось с разумной субстанцией?
Опять начнем с "Я".
Что вынуждает нас действовать, что лишает покоя? Это удары стихии, холод, жара, разного рода проявления буйствующей энергии, наполняющей природу и вызывающей катастрофы. Такая энергия наполнила всю вселенную, она распространена в пространстве, сосредоточена в звездах, во всех материальных телах. Что она такое, мы не знаем, нам известны только её проявления в виде тепла, электричества, движения. Она может быть разрушительной, как пожар и взрывы, превращающие всё сущее в хаос, но может быть и управляемой разумной силой, и такое управление обнаруживается в упорядоченном движении вселенской системы. Она может быть приручена и быть управляемой, может поддерживать наши силы, поступая в организм с пищей.
Значит, подобный враг, излучающий беснующуюся энергию, однажды вторгся в разумную субстанцию, вызвал первичный хаос, и этим вынудил её действовать. Этот враг назван энергетической субстанцией. Эти две субстанции являются метафизическими сущностями, изначально и вечно плавающими в исходном метафизическом пространстве, где пребывает множество подобных. Там на их путях однажды они столкнулись. И вот теперь разумная субстанция поражена. Она сформировала в зоне поражения наше пространство, и запустила процедуры отлова проникшей энергии, закупоривания в тела и отправку их на вынос через черные дыры, специально для этого организованные. Конечная цель - вернуться к прежнему состоянию.
Как у человека было рождение от смешения двух начал, с последующим развитием, угасанием и смертью, то и у вселенной было рождение от смешения двух сущностей с развитием и последующим угасанием и исчезновением.
Все частные смыслы сущего и происходящего укладываются в эту общую матрицу.
Можно придти к такому представлению, если следовать по первому пути, который тут предложен. И оно может быть принятым если не истинным, то близким к нему, потому что практически соответствует требованиям к истине. Оно простое, логичное, понятное каждому, соответствует фактам, замыкает цель на причину, что требуется для замкнутых систем, показывает все смыслы и увязывает их в единую систему, наконец, сокращает количество вопросов, в то время, как иные представления их множат.
Более того, такое представление показывает причину и суть предсказанного учеными большого взрыва, смысл идущих процессов, а религиозным адептам дает понимание причины и смысла предпринятых богом действий.
А теперь кратко о второй дороге. Кратко потому, что логика тут бессильна. Но нет оснований для исключения другой версии, показывающей совсем другой смысл в появлении вселенной. По этой версии разумная субстанция беременна плодом, отцом которого является та субстанция, которая тут названа энергетической. Души людей в этом случае представляют собой клетки нового организма, разделяющимися по своим функциональным предназначениям. По вектору времени идет созревание новой субстанции. Вселенная представится материнской утробой. Истина в этом случае будет совсем другой.
По ней нет врагов, а представления о добре и зле потребуют переосмысления. Многие плоды науки и религии представятся ложными, порождением недалёкого ума. Существующие представления претерпят существенные преобразования.
Так что выбор правильной дороги к верной истине ещё впереди.
26 ответов  ·  3 месяца назад
Мое нынешнее представление о духах: это обобщенное название как сотворенных так и безначальных разумных существ не имеющих формы и локализации (они "везде сразу"). Их свойства и возможности различны, и могут быть весьма велики. Их качества могут не иметь объяснения вовсе, однако необъяснимость возможностей не мешает духам их использовать. Смертности среди их качеств нет но блокировку функций я считаю возможной.

Подстрочный перевод фрагмента главы 4 от Иоанна.

22. Вы поклоняетесь которому не знаете; мы поклоняемся которому знаем, потому что спасение от Иудеев есть. 23. Но приходит час, и теперь есть, когда истинные поклонники будут поклоняться Отцу в Духе и истине; а ведь Отец таковых ищет поклоняющихся ему. 24. Дух Бог, и поклоняющимся Ему в Духе и истине надлежит поклоняться.

Там определенный артикль, это выглядит так: "Пневма the Теос". Сомнений в том что речь о Боге Иудеев быть не может, как и в принципиальности того факта что Он есть дух. И напоминаю, приведенный фрагмент - слова Христа.

Поиск в сети строчки "всемогущий всеведущий вездесущий неизменный" ясно показывает насколько распространены такие представления о Боге. Они характерны не только для широких кругов верующих (и не только верующих), но и для тех кто претендует на содержательные ответы. Такая ситуация побуждает меня высказаться на эту тему.

Со всемогуществом разобрались еще в Византии. Может ли Бог сотворить камень который не сможет поднять? При любом ответе Он не всемогущ. Таким образом слово "всемогущий" лишается смысла, а говорящий его просто сотрясает воздух. Очень элегантно.

Возможность всеведения по отношению к прошлому я допускаю. Но в мирах где многие существа, и весьма сильные в их числе (да тот же Бог, например), обладают свободной волей - точное знание будущего исключено. Такой мир гораздо привлекательнее того где царит предопределенность, пусть даже ее механизмы глубоко скрыты.

Бог вездесущ как все духи и другие нематериальные сущности. Никому не придет в голову спрашивать где находится идея числа 2, она "везде сразу". Конечно Бог может действовать в желаемом месте пространства, это ведь Он его творил в конце концов.

Утверждающие неизменность Бога скорее всего не понимают что тем самым они берут на себя смелость заявить, что Его новые решения и изменившиеся мнения не есть он сам. Но если это так то эти решения и перемена мнения идут не от Него.

Знакомые с Ветхим заветом могут сами подобрать примеры таких ситуаций. Это история обманутых ожиданий и поиска новых подходов, но прежде всего - история любви к людям. Слово "образ" относится скорее к статической картине, слово "подобие" включает в себя динамику. Наши внутренние движения сходны с Творцом, как и наши ожидания развития событий. Он нам близок даже в способности заблуждаться!

08 апреля 2023 Николай Гурулев
Тема без ответов
Всё общество разделено на два разных вида, на женщин и мужчин. Какой в этом смысл?
Рассуждения на данную тему следует начать с выявления сути женщины, как творения от двух враждующих начал, от Создателя и Разрушителя.
Что есть Создатель? Многие его называют Богом. Поскольку образ Бога расплывчат и не определён, я его называю неопределённым термином - субстанция. Эта субстанция обладает созидательным потенциалом и является источником разума, порядка, законов природы и полей, потому она обозначена как разумная субстанция. Однако, не буду исключать и термин - Бог, имея ввиду обозначенную субстанцию. Этот Бог не имеет ничего общего с библейским Богом. А что есть Разрушитель? В отличие от разумной в мироздании действует ещё и энергетическая, разрушительная субстанция, источник энергии. Она олицетворяет силы зла - Дьявола. И этот энергетический Дьявол отличается от библейского Дьявола.
Эти две субстанции, будучи метафизическими и вечными, пребывающими в метафизическом пространстве, однажды столкнулись и энергетическая проникла в разумную, вызвав боль и разрушения, отчего разумная выпустила поля, чем образовала пространство, и запустила в нём процесс отлова, закупоривания и выброса прочь въевшейся заразы. Данный процесс представляет собой непрерывно меняющуюся вселенную по необратимому вектору времени.
По причине возникших по ходу дела проблем в этом процессе, и для разборки с ними разумная субстанция вынуждена была приступить к делению своей сущности на мириады частиц с распространением их по вселенной, чтоб появилась жизнь и появились люди и чтоб выращенные в них души могли бы, выйдя в космос, применить там свои способности, выработанные при жизни, для устранения этих проблем.
Так были созданы люди - женщины и мужчины. Различают их предназначения.
В женщину разумная субстанция вложила свою способность к производству людей. И как она вынашивала первых во вселенной людей, так женщина обязана теперь будет вынашивать в себе младенцев. Женщина приняла божественную функцию и этим стала представителем Бога.
Космические процессы Бога, бывшие вначале импульсивными и рваными, постепенно приняли ритмичность и гармоничность. Если их услышать, то будет звучать космическая божественная мелодия. Этой музыкой наполнены все космические тела, и по законам этой музыки создавались люди, и сейчас формируются младенцы и наполняются ей.
И был бы человек прекрасным отражением небесной музыки, были бы прекрасны его поступки и речь, если бы не одно обстоятельство. Бог, дав женщине возможность вынашивать в своём организме младенцев, вынужден был снять блокировки против вхождения в неё энергии, своего антипода, чтобы входила энергия и тельце младенца и наполнялось ею, и был бы младенец физически здоровым. Так женщина вынуждена была открываться любым проявления энергии, напитываться ею, и Дьявол входил в неё и в младенца.
Мы не очень понимаем сущность энергии, она создаёт хаос, жжет пожаром, трясёт землю и вырывается магмой, взрывает звёздами пространство. Она дикая и смертельно опасная, но когда подчинена божественной воли, то становится благом. И тогда она оживляет тело, если не сжигает его. Энергия входит не только в тело, входит в мозг, душу, пронизывает всю сущность. Это опасно, поскольку может отравить хаосом вложенную в человека божественную сущность. На тонком балансе создаётся человечек. Разные сочетания божественного и дьявольского предопределяет его способности, здоровье, судьбу.
Малыш, едва осознав себя, пытается звуками воспроизвести вошедшую в него небесную музыку, но в его лепете трудно её услышать. Многие потом пытаются нечто подобное воспроизвести, но мешает наполнивший их хаос. Когда пишут картины, поют, и пишут стихи, даже танцуют, то всегда предпринимают попытки изложения своей космической сути. Даже в делах, что творят люди, есть попытки реализации вложенной гармонии. Но всегда мешает Дьявол.
Энергетическая субстанция проявляется в людях буйством энергии, жаром, зарядом эмоций, хаосом в чувствах и мышлении, блеском и мишурой, низменными пороками. Этот энергетический Дьявол туманит мозг, путает сознание и человек воспринимает из всей божественной музыки только гром барабанов, визги, шум и незамысловатые мелодии, способные вызвать болезненные эмоции. Редко прорываются озарения, и тогда жемчужинами расходятся гениальные творения по различным видам искусства. Но не все они воспринимаются основной массой людей.
Оба противника сцепились в женщине и каждый стремится подчинить себе. Так она стала и Богом и Дьяволом и источником парадоксов и спонтанных загадок, над разгадкой которых безрезультатно бились многие умы.
То она созидатель порядка и уюта, то разрушитель его. То верная и надёжная, то ветреная, лживая и коварная. То добрая, то злая. То проницательная и тонко чувствующая, то абсолютно глупа и пуста. Бог награждает каждую женщину божественной красотой, которую увидит только её суженый, а Дьявол пытается этому помешать, раскрашивая их броской и яркой внешностью, пугая и привлекая толпы дьявольской эротичной красотой, вызывающей у мужчин похоть, толкающей на раздоры и преступления. На каждой такой красавице лежит печать Дьявола. Судьбы их трагичны.
От Дьявола женщина обрела тягу к мишуре, драгоценностям, золоту, блеску и шику, от Бога обрела достоинство. Дьявол её делает порочной, манит иллюзорными удовольствиями и наслаждениями, Бог даёт ей наказания за эти прегрешения, пытаясь вытравить дьявольские наваждения.
Вынашивает женщина Богом предусмотренных младенцев, и тут же Дьявол искушает её закутать растущее дитя в кокон материнской любви, нашептывает прелести звёздных болезней, чтоб не дать ему наполниться нужными Богу качествами одухотворённого бойца.
Бог обязывает создать семью, в которой мужское начало должно противостоять козням Дьявола, и борьба между вечными противниками переходит в семейные отношения.
А что же собой представляет мужчина?
Прежде всего он тот, кому Бог поручил пополнение того сообщества душ из когда либо живших людей, что ныне витают в околоземном пространстве, такими душами, которые необходимы для выполнения сообществом предусмотренной космической работы.
Для этого в него вменяется потребность в женщине, которая может родить от него необходимого для сообщества ребёнка. Такая женщина ему покажется необходимой и прекрасной. Это усложняется тем, что современные женщины искажают свою внешность, подгоняют поведение и мысли под модные стандарты, и нужную уже трудно определить. Скрытая за искусственной маской, она калечит свою судьбу и может родить никому не нужного ребёнка. Часто такие дети, взрослея, становятся преступниками.
Наконец, его собственная душа обязана сформироваться в нужного там участника. И при жизни обязан создать такие условия в живущем обществе, которые поспособствуют формированию таких душ в других людях.
О ходе процесса подготовки душ говорит звучащая музыка. Массовая музыка, как и массовая культура отражает пороки, она уродлива, примитивна и груба, значит, не всё идёт благополучно и общество неправильно живёт, неправильно мыслит. Общество поражено хаосом, о чем говорит стремление к мишуре, для чего тянутся к богатству, славе, к власти, к вседозволенности с требованиями свобод для удовлетворения эмоций и низменных желаний.
Музыка настоящего предвещает драматическое будущее.
Бог устраивал и будет устраивать всё более жёсткие испытания для людей, пока они не избавятся от дьявольских искушений и наваждений, что необходимо для появления новых совершенных душ, которых ныне не хватает тому сообществу душ для заключительного оформления. Но очень медленно это происходит, а сроки жизни человечества неумолимо приближаются и очертания конца уже видны.
20 ответов  ·  более года назад
От Иоанна глава 14 стих 2 подстрочный перевод. В переводе 19 века сказано обители. Что это за обители? И кто там обитает?

Существуют группы однотипных духов, пример - упоминаемые легионы ангелов. Это значит что мир духов имеет структуру в которую входят сотворенные и включаются вновь творимые ангелы. Создателем этой структуры является наш Творец, это его стиль, его стремление к красоте, закону и порядку. Как и в случае с материальным миром, предположение о сотворенности этой структуры явно предпочтительнее других версий ее появления. В Писании эта часть Творения не отражена, но проступает как контекст происходившего до сотворения материального мира и происходящего ныне.

Обитель есть специально созданное окружение образующее контекст пребывания группы однотипных ангелов. В материальном мире ее аналогом является должным образом подготовленная планета (как Земля, например). Предполагаю что мир сотворенных духов даже более обширен и разнообразен чем мир материальный.

Последовавшие за приведенными слова Христа я понимаю как то что обитель о которой он говорит не входит в число существующих и должна быть приготовлена отдельно.

12 сентября 2023 Николай Гурулев
Тема без ответов
По ночам иногда я что-то или кого-то вижу. Обычно это непонятные сущности. Но сегодня отчетливо увидела человека.

Мой сон обычно очень чуткий, за ночь просыпаюсь не менее 5 раз точно (помню все свои мысли в тот момент, всё, что вокруг происходит -храпы, сапы и т.п.), т.е. у меня полное пробуждение организма.

В эту ночь я открыла глаза и вижу, как надо мной склонилась женщина (немолодого возраста, короткий волос) и смотрела прямо мне в лицо. От неожиданности я отбросила на нее одеяло, и она исчезла. Женщину эту я не знаю, но ее уже как-то видела. Когда ночевала у свекрови. Тогда она тоже на меня смотрела, но стояла в 2 метрах от кровати. Я решила, что это покойная родственница мужа.

Покойники часто приходят ко мне во снах (не только родственники, но и соседи, и знакомые), но наяву являлась только бабушка (и то для предупреждения).

А здесь непонятно кто и непонятно, что от меня хочет.
В иллюстрацию добавила то, что часто попадало в не зеркальный фотоаппарат.
5 ответов  ·  более года назад

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты