Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
При том если данные предметы можно определить к материальным.
То предметы не включенные в этот список , относятся к нематериальным.
Как то так, получается.
Можно конечно дать прямой ответ.
Только возникает вопрос а что мы вынесем полезного из нашей беседы.
Твою мысль об ошибочности деления на материальное и нематериальное услышал и даже согласен.
Вопрос в другом в каком направление мы будем развиваться.
В одной из бесед на твоих вы форумах прочитал такую расшифровку УМ - универсальная материя а что мне понравилось.
Что заслужил критику всем известного Николая : " мало ли что кому нравиться , это не повод постулировать истину". Но ПОСТУЛИРОВАТЬ придется иначе мы не продвигаемся не куда в наших исследованиях. Согласитесь все науки основаны на базовых , принятых априори доказательствах, и на этом твердом в кавычках фундаменте , основано построение всех светлых " зданий " - знаний наук.
А теперь к делу.
Эксперимент.
Я решил встать с кровати.
У меня появилась мысль .
" Встать с кровати"
Она материальна ?
Сама мысль имеет две формы существования :
1 лингвистическую суть ,
2 химическую
3 физиологическую ( двигательную)
Философский вопрос первичности
1 сознания
3 материи
НЕ РЕШЕН !
Если первично сознание то чем оно ДВИГАЛО без МАТЕРИИ.
Если МАТЕРИИ то куда эта материя двигалось БЕЗ СОЗНАНИЯ ?
Если вернуться к человеку то мысли
1 родили определенные химические вещества
2 или определенные химические вещества , родили определенные мысли , которые мы выразили в лингвистической форме ?
Представьте если это так.
То все человеческое научение сведётся к этакому уколы сложных химических веществ , предшествующих той или иной человеческой мыслительной деятельности.
-)))))
Мой вопрос не касался этой природы.
Вопрос повторю, стоит так. Если магнитное поле, сумевшее поднять гвоздь, считается материальным объектом, то почему душа человека, приведшее тело в движение и оно подняло этот гвоздь, не считается материальным?
Упрощу вопрос - всё ли, что подняло гвоздь, считается материальным?
А именно вопрос существование душ.
Наука объясняет магнитное поле как вектор некой силы.
Последние предположения учённых о магнитном поле как влияние неких мелких частиц - гравитонов.
Наука отдает предпочтение не витальной силе или наличие души а сборище неких закольцованных химических реакций с обратной связью на внешние факторы окружающей природы.
Все это понятно , только не учитывает внутренние духовные потребности личности.
Если бы это было так просто.
То жили бы мы , как муравьи коллективным разумом а не индивидуальным.
Проблема не в том , как определять душу, как материальную или духовную суть человека.
А как эту силу получать в большем, для себя объеме .
Я такую человеческую силу жизни, назвал viti ( сила жизни в человеке) .
Со временем она слабеет и человек умирает.
О душе же я ничего не могу сказать, так как это субстанция не ощущается нашими чувствами.
Душа требует , духовного же исследования.
И честно говоря проблематика души, выглядит перед моим мысленным взором, как раскидистый философский куст . Я показал на нем пару веточек. Остальное оставляю на воображение читающего .
В первом случае невидимое магнитное поле заставило гвоздь подпрыгнуть, во втором случае невидимая душа руками человека подбросила гвоздь. Там и там он подлетел. Тогда почему магнитное поле материально, а душа, вызвавшая такой же полёт, не материальна?
1. Факт , смотри в окно, вот он материальный мир. А где мир душ?
Для нам он будет НЕ МАТЕРИАЛЕН !
2. Но, вот картинка поменялась и ты уж там ( как говорится дай бог здоровья , так как где я найду другого собеседника с важной для меня темой , но факт смерти , ещё не кто не отменял) и что где материальный окружающий мир ? Его не стало . Он стал не материальный для твоей души. А тот мир , мир душ, стал
МАТЕРИАЛЬНЫМ МИРОМ ДУШ.
Не так ли ?
3. К сожалению твоей душе, уже будет бесполезно общаться со мной. Да и не получиться живому с мертвым общаться. Страшно для живого и скучно для мертвого . Для живого такого общения не надо, не понимает и не принимает души живых, душ мертвых. А для мертвых , живые души скучны и пусты. 8 часов они спят, 8 часов работают а в свободное время занимаются всякой земной суетой, не нужной для освобождённой от материальной оболочки - тюрьмы , душой. И я думаю о вечном, о боге о философии познания истины , дай бог несколько секунд в день, а отличие от простых людей, не думающих об этих вещах вовсе.
Гибче и живец надо в размышлениях тут а там это уже будет не надо.
Проснись душа и смело смотри в будущее. Нас ждут великие дела !