Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
ЭС 1/n часть прачастицы, имеет, скорость, массу , разрушает структуру РС и материю :
1= ( РС 1/n РС + 1/n ЭС) × n ,где n количество прачастиц
1/n РС + 1/n ЭС
1. Гипотеза сложности мира
Рассматривая материальные предметы нашего мира , живые и неживые объекты и даже созданные людьми , мы находим их в различной степени сложности.
Различные части предметов, природных организмов и явлений функционируют сложно.
Сложность мира есть функция бытия .
Сложность физических явлений обусловлена сложностью бытия.
Материя с углублением в ее структуры усложняется .
Аксиома существования.
Как дом состоит из кирпичиков так Вселенная состоит из " пракирпичиков" , который состоит из двух равных частей : одной созидающей, другой разрушающей.
Задача : примерно определить количество таких частиц во Вселенной
Материальном ( вся материя, поля, свет, и даже РС и ЭС) все это уровни материального
И вещи не материальные , существующие исключительно в нашем воображение : совесть, честь, бог, разум и др
Помните что такое " ум, совесть и честь нашей эпохи"???
А вот капиталисты поступили меркантильно, улучшая условия быта трудящихся.
Так что РС и ЭС есть формы одной и той же материи, только в разных , антагонистических свойствах.
И в подобных случае мы " не делим землекопов на количество лопат" а используем массу лопат и массу землекопов, для подсчёта грузоподъёмности перевозимого транспорта, так как и " лопаты" и " землекопы" суть материальные вещи в отличие от планов бригадира, насчёт этих лопат и землекопов.
И путать нематериальное ( духовное) с материальным не стоит.
Именно только человек имеет возможность рассуждать о вещах
НЕСУЩЕСТВУЮЩИХ РЕАЛЬНО.
Та же самая гравитация осуществляется посредством материальных частиц - гравитонов а магнитные поля бозонов ( см современное понимание полей).
Поле есть просто вектор силы.
А сила имеет конкретный материальный носитель.
Если говорить о поле то это нематериальное , человеческое понятие. А если говорить о фонтонах, бозонах, гоавитонах и даже эфире ( размер частиц 1 на 10 - 100 степени) то как бы эти частицы были бы не малы, они все же МАТЕРИАЛЬНЫ и реально существуют.
Так частицы РС и ЭС малы ещё больше чем частицы эфира может быть это частицы размерностью 1 в 10 - 1000 или даже больше.
Если ты конечно Геннадий понимаешь о каких ничтожно малых размерностях я пишу и все же в них есть размеры.
А это выглядит так, будто во вселенной задействовано именно половина всей разумной субстанции плюс половина всей энергетической. Почему половина а не одна десятая, сотая? И потом, как можно складывать несоизмеримые субстанции, как например разум и топливные ресурсы?
И ещё удивило -
"Если взять за основу первокираичик вселенной, некое материальную частицу, из которой даже различные поля состоят...". Поля не состоят ни из каких частиц, тем более материальных. Например, гравитационное поле - это реализованная сила притяжения, в нём нет никаких частиц. И РС - источник полей, не состоит из материальных частиц. Ум, воля, совесть тоже не состоят из материальных частиц.
Следует читать
Прачастица
1/n РС + 1/n ЭС
Где n - количество таких действительно элементарных частиц во Вселенной
Напомню.
Аксиома равнозначности двух субстанций.
1. Если бы это было не так, то большее победило бы меньшее.
Но, это так дополнение.
Суть .
1/2 РС+ 1/2 ЭС = 1
Если взять за основу первокираичик вселенной, некое материальную частицу, из которой даже различные поля состоят.
То формула материи будет выглядеть так.
(1/n РС+ 1/n) - прачастица
Где n - количество всех прачастиц , не путать с элементарными частицами известными науке.
В том же неделимом атоме существует миллиарды мелких частей.
Тогда известных частиц во вселенной
1на 10 в сотой степени
А прачастиц 1 в 10 в тысячной степени
Это и есть n частиц
Тогда Формула мироздания
РС А ЭС
1=(1/n РС+1/n ЭС) × n
Где n - число прачастиц
Вот такая формула получилась материи
есть и глубокие философские обоснования этих понятий.
Любителям истины, что и остаётся, самому себе, шептать тайны Вселенной.
К сожалению кто поймет сие?
А вот у меня другой опыт.
Я к алкоголю отношусь равнодушно .
См. Опыт товарища 2.
То есть прошлые жизни вспомнить сложно, но остаются базовые концепции, которые и куют новые характеры.
А как быть с Иисусом? Тот, как известно, ведь без вина не ужинал. Он мужик или баба? А те, что без фронтовых 100 грамм не шли в атаку: Они не мужики? Сомневаюсь в правильности Вашего принципа деления на мужиков-не мужиков. Скажу даже больше, мужику, попавшему в тупиковую ситуацию и не знающего выхода, стоит выпить, и выход сам найдётся. Потому и пьют.
Пьяный, пьян см " да, ты пьян каналья ". П' Ян. Вспомним Ян и Инь то есть мужской и женский принцип в природе .
П' или по то есть пример в обуви подошва, то есть по ' до ' шва, то что находится ниже строчного шва на обуви .
То есть п' Ян как бы мужчина , но не мужчина по внутренней своей сути. Во хмелю и зайцы волками рычат.
1 товарищ его душа вынесла такой опыт , хочешь быть мужчиной, мужиком, то пей и соответственно этой философии , начнет строить свою жизнь, то есть пьяница.
А вот судьба второго неизвестна.
Какой выбор сделает его душа в следующем воплощение? Как себя поведет в этих повторяющихся ситуациях : 1 канава ,2 небоскреб ?