Что лежит в основе всего

Что лежит в основе всего
Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Опубликовано . Получено 610 ответов. Просмотрено 12605 раз.  
  • РС субстанция: вечная, изначальная и по своей сути, ну очень похожа на представление о Боге, только без его Всемогущества и Всесилия.
    https://www.sunhome.ru/recommendations/chto-lezhit-v-osnove-vsego.html#comment9186
     
  • Бляха муха! А я то думал, что там таки было нечто, что-то необыкновенное нескончаемо-бесконечное и абсолютно пустое и вечное и точка.
     
  • Бли-и-и-ин!

    Да поймите наконец, что по теории Геннадия, до столкновения Субстанций не было ни вселенной, ни человека.
    То есть -- было НИЧТО (НЕБЫТИЕ).

    По теории Бльшого Взрыва (БВ), тоже ничего не было до БВ.
    Т. е. было НЕБЫТИЕ (НИЧТО).

    И по Космогенезу китайцев, ТОЖЕ до разделения ничего не было, кроме абсолютного состояния У-ЦЗИ.

    То есть по всем теориям было только неопределимое НИЧТО (НЕБЫТИЕ).

    ВСЁ, опосля разворачивающееся и развивающееся Бытие, было первоначально в Потенции АБСОЛЮТА, в ЕДИНОМ самом себе.
    В ПОТЕНЦИИ !!!
    Ещё раз, --- в ПОТЕНЦИИ!!!
    То есть в ВОЗМОЖНОСТИ быть.

    НУ так , "Что же такое Метафизическое Пространство"???
    Это СУБСТАНЦИЯ (АБСОЛЮТ) или ЧТО???
    (???)



    "Неопределимое", потому что не было того, кто мог бы дать какое-либо определение.
    Не было Человека.
     
  • Вечно развивающийся Разум.
    То есть эволюция, наших представлений и гипотез.
    Я написал "РС субстанция: вечная, изначальная и по своей сути, ну очень похожа на представление о Боге, только без его Всемогущества и Всесилия."
    Вопрос.
    Кто и для чего создал наш материальный мир.
    Божественный ответ.
    Бог создал наш мир и создал по своим планам.
    Бог всемогущ, мудр и любвеобилен, желающий всем добра.
    Вопрос. Почему в этом благом мире, существует зло?
    Почему бог допустил зло?
    Чтобы решить этот вопрос, теологи ввели в божественную систему сотворения мира, такие злые сущности, как сатана.
    Сатана, демоны, зло.
    Бог, ангелы, добро, любовь.
    Возник вопрос.
    Почему Бог не победил силой своей Сатану?
    Он дал ему свободу выбора.
    Так же он дал свободу выбора Человеку, за кем он пойдет за Богом или Сатаной.
    Вопрос только в том, что человек не может распорядиться своей Свободой выбора в виду ; своей не совершенной природы, как допустим у ангелов, сатаны и бога.
    Таким образом на вопрос сотворения мира, возникает еще дополнительные сущности а на ответ один, возникает еще больше вопросов к другим сущностям и так далее.
    Идея Исакова о сущностях РС и ЭС.
    Решила вопрос сотворения и самое главное морально этический вопрос существования зла, как существование двух независимых и равносильных сущностей, то есть в данной концепции, существование добра - зла отсутствует начисто.
    И соответственно говорить о добре и зла в рамкам концепции Исакова абсолютно не нужно.
    Зло в данной концепции, есть существование в материальном теле.
    Добро феерическое развитие в духовном.
    Уж в какой форме, это еще требует размышления автора.
    Геннадий рассуждает в рамках существования СООБЩЕСТВА ДУШ.
    И естественно ищет к ним выход.
    В свое время, выход на предков, занималась такая организация как Анинерме.
    Как видим как Божественная гипотеза сотворения, так и гипотеза Исакова не лишена не достатков, сводимая лишь к нашему слабому человеческому мышлению не больше.
    Мы своим мышлением как зеркалом, весьма мутном, пытаемся отобразить то что реально происходит в мире, без участия нашего разума.
    А вот это и есть загадка, загадок.
     
  • Мысль довольно таки интересная.
    "Я считаю, что разумная субстанция должна бороться лишь с хаотическими проявлениями энергии, но при этом поощрять ее течение в разумном русле - в двигателях электромобилей, в космических кораблях, в мирных ядерных реакторах и прочее. Назначение разумной субстанции, на мой взгляд, делать и энергию все более и более разумной, что будет знаменовать переход с момощью разума от природоразрушительных технологий, к природоподобным....."

    Мы уже обсуждали :
    1. эволюция разумов
    2. Рч или Рчп это не РС
    Облагораживание разных энергии происходит исключительно за счет Рч или Рчп.
    Задачи РС вывести ЭС из материальной природы.
    ПЛАНЫ Рч или Рчп рассчитаны в крайнем случае на тысячи лет у высокоразвитых цивилизации.
    А вот планы , если они и есть у РС находятся вне пределах наших временных ограниченных материальных рамок.
    Что для РС тьма и тьма времени, секунда, миг, возможно для РС уже факт уже свершившийся.
    РС субстанция: вечная, изначальная и по своей сути, ну очень похожа на представление о Боге, только без его Всемогущества и Всесилия.
     
  • Нам трудно понять друг друга, потому что я - эволюционист, а Вы - метафизик. Но ведь и Вы видите смысл в изменениях, а не в вечном статусе бывших субстанций. Я же вижу смысл в вечном эволюционном развитии всего сущего, в ченой реализации потенциала развития и его изменении. Как пространство может управлять материей? Легко. Материя - это структура, а пространство как энергетическая сетка способна разделять и объединять структуры при помощи полей как системообразующего фактора. Моля могут передавать не только гравитационное, электромагнитное, сильное и слабое взаимодействия, но и информационное и духовное. При информационном взаимодействии происходит взаимное отображение структур, они настраиваются друг на друга, образуя разумные системы. Духовное взаимодействие порождает качественные скачки в материи, переводит ее с физического уровня на химический, с химического - на биологический, с биологического - на социальный и так далее. Пространство объединяет элементарные частицы в атомы, атомы - в молекулы, молекулы - в клетки. Так физическая эволюция (элементарные частицы и атомы) переходит в химическую (молекулы), химическая эволюция - в биологическую (клетки), биологическая - в социальную (социальные институты как эгрегоры) и так далее. Как время управляет пространством? Организуя все процессы в космосе таким образом, что они идут синхронно, а не хаотически. Я считаю что как пространство разъединяет и соединяет структуры,так время соединяет и разъединяет процессы - на мой взгляд оно отделяет будущее от настоящего и настоящее от прошлого. На мой взгляд оно течет из будущего как потенциального состояния развертывая этот потенциал в настоящем и как память о процессе уходит в прошлое. Время в том числе - это и космическая память, без нее природа не смогла бы совершенствоваться. Информация управляет взаимодействием в том смысле, что через взаимное отображение объектов и явлений материального мира позволяет им настраиваться друг на друга подобно сети, что формирует из хаотического взаимодействия системы разного рода - физические, химические, биологические, социальные, даже системы искусственного интеллекта. Дух же в отличие от информации не формирует системы, а эволюционно развивает их, программируя на эволюцию так называемую (условно) неживую материю и задавая эволюционные потенциал (возможности и ограничения) живой материи. Если бы все ограничивалось физическими воздействиями как Вы писали, без информационной и духовной составляющей, то материя бы не была разумной, т.е. духо-материей, а она была бы хаотичной. Но в космосе нет хаоса, а есть законы и вероятности. Мне не нравится Ваша модель развития вселенной потому, что она черезчур конфликтная, хотя, надо признать, она многие вещи отражает довольно правильно. Но у человека нет другого выхода как эволюционировать космически, если он не хочет уничтожить себя и планету в ядерной или экологической катастрофе. Человечество должно объединиться и осваивать сначала планеты солнечной системы, а потом далекие космические галактики - в этом я вижу и смысл, и назначение человека. В моей космической теории энергия как процесс не является врагом разума космоса и человеческого разума, наоборот, если в космосе прекратятся все процессы как Вы того желаете, вся энергия будет выведена через черные дыры из вселенной, то у нее наступит коллапс, она просто умрет, так как все в нашей вселенной поддерживается энергией. И никакая эволюция без разумно направляемой энергии невозможна. Я считаю, что разумная субстанция должна бороться лишь с хаотическими проявлениями энергии, но при этом поощрять ее течение в разумном русле - в двигателях электромобилей, в космических кораблях, в мирных ядерных реакторах и прочее. Назначение разумной субстанции, на мой взгляд, делать и энергию все более и более разумной, что будет знаменовать переход с момощью разума от природоразрушительных технологий, к природоподобным, зеленым технологиям замкнутого цикла. Так, в природе прекрасно самоподдерживается баланс углекислого газа и кислорода - днем растения за счет солнца выделяют в атмосферу кислород, поглощая углекислый газ, а ночью они наоборот, поглощают кислород, выделяя углекислый газ. Вот к чему нам надо стремится, учась у мудрой природы.
     
  • Вероятно у каждого человека есть свой потолок, теоретических построений.
    Так и найдя первосущности бытия а именно РС и ЭС, Геннадий подумал о месте, где они находятся и назвал это место, Метафизическим пространством.
    Сам он объяснил его как пространство со свойствами ИНЫМИ, чем мы имеем в нашем трехмерном пространстве.
    В дальнейшем считая что по пространству добавить нечего.
    И приступил к разбору, других составляющих своей теории а именно сущностей Разумной и Энергетической.
    Мною было указано, на данный факт, но в тот момент, мы, то есть в нашем размышление не знали как нам дальше двигаться в познание этого МП.
    Теперь появились намеки и я их дал в обсуждение обычного нашего 3 мерного пространства, который мы видим в нашей повседневной деятельности.
    Так описывая нахождение РС и ЭС в неком метафизическом пространстве Геннадий упомянул, что они там "плавали", естественно не кто и не что из этих сущностей не плавал, потому как и воды там не было.
    Но, вот ощущение, его автора Геннадия разумения, так восприняло это состояние РС и ЭС, как плаванье в неком МП.
    И пространство как таковое, то же исходило из нашего 3 мерного пространства, где мы сами и находимся.
    Отсюда и "плаванье" сущностей в пространстве.
    Все это лишь аллегория, приблизительное представление, имеющие данные формы, лишь в не совершенстве нашего образного мышления, фактов выходящих за пределы нашего материального опыта.
    Так я в прошлом комментарии описывал те факты, которые уже известны каждому посвященному человеку.
    Имеем 3 мерное пространство нашего мира.
    Теоретически мы можем представить 2 - мерное пространство, это плоскость.
    И даже одномерное пространство 1 - М, то есть точка не имеющая размеров, теоретически так выстроены многие науки о точке не имеющие размеров, то есть имеющий размер 1 - М.
    Физики уже размышляют о 0 ( нуль) пространстве.
    О его свойствах, то же имеются различные научные представления.
    Итак что мы имеем по пространствам они такие.
    0 - пространство
    1- пространство
    2- пространство
    3 - пространство ( реальный наш мир и наш между прочим опыт)
    Ученные уже говорят о существование 4 - мерном пространстве и так далее .
    Пространств оказывается много, речь идет пока о математических пространствах n - пространствах.
    Таким образом мы имеем такую линейку пространств.
    0, 1, 2, 3, 4, .....n пространств
    Казалось бы все эти свойства не имеют ничего общего с пространствами Геннадия МП.
    Но, есть одна поправка те же пространства 4 - М, имеют уже другие свойства, чем наше 3 мерное пространство. Там не возможно запереть объекты в замкнутом объеме, не возможно налить жидкость в 4 мерный стакан, она выльется и так далее. А пространства больших мерностей имеют еще больше удивительных свойств.
    ( Задание написать академику АВМ Рарапурчику статью о пространствах, он вероятно больше знает)
    И все же это не "пространство" МП.
    Из этой информации мы можем только взять, что если и существует пространство МП то оно совершенно не имеет отношения к нашему 3 мерному пространству. И возможно что даже находясь в одной "комнате" черная кошка может быть не замечена другим человеком, это я так аллегорически описал что сущности РС и ЭС не обнаруживали друг друга.
    Путаница еще в том, насколько этот отрезок времени происходил во Вселенной, будучи еще в не существующей Вселенной, да и времени то же же не было. Не было, ни времени, ни пространства, ничего нам привычного. А сущности уже были, и как выразился Геннадий "плавали" в МП не замечая друг друга.
    Сложно понять?
    Ну что же наука не так проста.
    Мы хотим в нашим размышлениях распутать клубок, который запутался еще до возникновения даже понятия об этом клубке и берем такие отвлеченные понятия, как пространство, время и свойства 3 мерного пространства, отсюда и путаница.
    Опять же я могу только натолкнуть и Геннадия и всех заинтересованных лиц в рассматривание СВОЙСТВ ДАННОГО МП.
    ЭТИ СВОЙСТВА ОТЛИЧНЫ ОТ 3 МЕРНОГО ПРОСТРАНСТВА и даже теоретически отличны от n пространств.
    Хотя если подумать, и аллегорически n мерность пространств, сравнить с температурной шкалой .
    0 градусов по цельсию и 100 градусов по цельсию
    то есть 0 пространства и 3 мерное пространство
    Но мы имеет и такую линейку температур
    0 по цельсию - 15 миллионов градусов в середине Солнца
    Представить о существование вещества в подобных температурах не представляется возможным.
    Так и свойствах линейки пространств сказать еще сложнее
    0 пространство , 1, 2, 3, 4 ....n пространство.
    Но есть еще отрицательная температура
    то есть МИНУС
    и ТУТ МЫ РАЗМЫШЛЯЕМ если есть не ограниченный плюс, то вероятно есть и неограниченный минус, то есть допустим минус 1000 и так далее, отнюдь.
    Наука доказала что теоретически и практически меньше минус 273, 5 по цельсию не существует. И это назвали абсолютной температурой.
    Так и размышляя о пространствах.
    - n?,....-4, -3,-2,-1, 0, 1, 2, 3, 4, ....n пространство
    Где заканчивается это - минус n пространства.
    Если даже о свойствах -1 пространства мы еще даже представления не имеем.
    Но возможно что есть ограничения этих - пространств, как и в температурной линейки.
    Если минус - 273, 5 говорит нам о НЕПОДВИЖНОСТИ ВНУТРЕННИХ ЭЛЕМЕНТОВ, они не двигаются, не получают энергию.
    То пространство МП то же не "двигается" не происходит контакта между РС и ЭС.
    Мы приходим к мысли
    МП ...неизвестность о пространство, 1 п, 2 п, 3п, 4п ... и так далее до n пространств.
    Дальше думайте сами, но просьба в продуктивном ключе а не критическом, ведь нам важно не наше частное мнение а ПОИСК ИСТИНЫ, не так ли?
     
  • "Не надо увеличивать сущности!" -- (бритва Оккама)

    В теории Геннадия всего ОДНО пространство -- "Метафизическое" (см. его "Как формировались пространство, время, вселенная"). В нём и только в нём, вНУТРИ него происходили и происходят все события.
    В нём (в МП) находятся две сущности РС и ЭС, являясь акцидентами (см. Акциденция -Википедия) Следовательно, МП ПЕРВИЧНО относительно РС и ЭС.

    ОПЯТЬ же, ЛОГИЧЕСКИ???????? !!!!!!!!! ---
    Если РС и ЭС Субстанции, то ТО в чём они находились ("плавали"), находятся ("плавают") и будут находиться ("плавать") есть ТОЖЕ субстанция или ЧТО?

    УСЛОВИЕМ существования РС и ЭС, согласно теории Геннадия) является МП. Ведь ТАК ЖЕ !!!
    Следовательно, опять же логически, -- МП является ПРАРОДИТЕЛЕМ РС и ЭС.
    А отсюда следует, что МП тоже Субстанция.

    Геннадий не рассматривает никак МП, игнорирует его в процессе своего "аналитического" рассуждения (см. его последние комментарии к его же статье "Кризис чувственного мышления"), косвенно делая из него (из МП) Бога философии Деизма.
    Т. е. МП создал РС и ЭС, и отстранился.

    Да всё это уже было и есть в истории философии, и зафиксировано в её анналах!!!
     
  • А вы не заметили, что там ничего не лежит, там что-то стоит, а кое-что бежит.
     
  • Вот и пришли к МП.
    Что это?
    Натолкну на мысль.
    Мы находимся в пространстве 3.
    Научно мы можем представить 1,2,3 пространства.
    1,2 на плоском носителе - бумага а 3 в реале.
    Ученные пишут о 4, 5 и далее пространствах.
    Где они локализуются ?
    Возможно как 1 и 2 в 3, так 4 и 5 в 3.
    Понятно ?
    Мы имеем отправную точку 3
    Это так 0 - 1 - 2 - 3 - 4 - .... N пространства
    Вероятно МП находится не в + а в - , возможно.
    - N ....-3, - 2, - 1, 0, 1,2,3....N
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты