Письмо философу 15. У Творца великолепное чувство юмора

Письмо философу 15. У Творца великолепное чувство юмора
Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Опубликовано . Получено 819 ответов. Просмотрено 9939 раз.  
  • Между прочим. Если бы мы все помогли Геннадию развить его теорию ( 2х субстанций) , то наше сознание ( коллективное) только укрепилось. И мы бы все вместе и при том добровольно, пришли бы к мысли о Единном Поле Сознания. Например, если я выхожу из комнаты, то то не факт, что комнаты нет, ее нет в моем сознание. Комнаты это наши отдельные сознания. Наше Я может путешествовать по ним в череде материальных воплощений. Но намного легче и быстрее дело идет через опыты нашего интелектуального общения.
    Тут возникает множество проблем.
    Наше индивидуальное Я боиться осознание своей НЕиндивидуальности а скорее общности и бежит от этого О Со Знания , как черт от ладана. Так испугался и убежал от общения со мной сознание Валентина. Так уюегает и все же возвращается сознание Геннадия. И тд. С улыбкой в сердце в Единном Поле Любви Андрей.
     
  • И вот еще, если правая рука бьет левую и наоборот, это не означает, что они управляются разными мозгами. Может упоавляться разными половинками мозга. При том левая рука, управляется правой половинкой мозга и наоборот. Но мозг един. Мы все самоактуализируещее единое сознание, осознающее себя через опыты материальной жизни и в том числе нашего вот сейчас общения. Спасибо за море инсайтов. Я понял , нет атакующих, нет обижающих, нет воющих и убивающих, это всего лишь наши части, великого Я, которые перестали понимать друг друга. Но нити понимания и значит изменения окружающего мира тянуться ко мне, в мое сознание.
     
  • Есть куклы такие матрешки.
    И если маленькая матрешка не вмещает большую. Это не означает что ее не сузествует.
    И Галя и Сайгак, и даже как может Валентин, пишут о чем то большем, что не может понять - вместить ваша материалистическая логика.
     
  • И тут у Геннадия не понятки. Я предложил поняте агенты. Ему это не понравилось.
    Адепты скорее относятся к манифестации своей программы, без активного участия, это скорее относиться к адептам РС. А вот агенты они внедряются куда либо и там проводят свою подрывную деятельность ( " агенты Смиты или агенты ЭС) . Но и тут мы не нашли общих точек понимания.
     
  • Геннадий, если мы все здесь "адепты хаотической субстанции", то тогда кто, кроме Вас, является "адептами разумной субстанции"? Наверное, было бы разумнее и продуктивнее вести обсуждение своей концепции с ними, чем с нами?
     
  • То, что Вы знаете, что знают Валентин, Гали меня не устраивает. Ваши знания не выдерживают моей проверки на правдоподобие, они не имеют фактической основы, я не вижу в них ни логики, ни смысла, и не вписываются в мою схему, так что они только запутают.
     
  • Я знаю все ваши вопросы. Но самое интересное, знаю и ответы на ваши вопросы.
    Именно все вопросы, все которые даже вам неведомы.
    Но и еще глубже. Знаю на них ответы.
    Мне хочется вам помочь.
    А вы сопротивляетесь. Ваш мозг отрывает , закрывает ваш разум от информации.
    Той которую хочет донести до вас Валентин, Галя и другие и тем более моя скромная персона.
    Я это пишу вам , не из желания что то доказать, не из желания проводить с вами идеологичнскую обработку или заняться пропогандой.
    Просто и банально.
    Вы помогаете мне познать себя, я помогаю познать вам себя.
    Такое ощущение, что вы не хотите углуюлять и развивать свою теорию, потому что углубив и развив ее, вы потеряете эту теорию и признаете истину за Галей, Валентином и моей скромной персоны. Потому ваш мозг и периодически отключается. Включите свой мозг. Начните мыслить самостоятельно.
     
  • Я знаю, чего не понимаю, и знаю, что только я один могу и должен в них разобраться. А другие бесполезны, они даже понять не могут мои вопросы.
     
  • Ошибаетесь, в споре истина не рождается, в споре каждая сторона ищет недостатки у другой стороны, та их устраняет и этим укрепляет свою позицию. Спорщики ничего родить не могут, каждый убеждается в своей правоте и они расходятся, ни в чём не переубедив друг друга. Да и спор чаще всего бесполезен. Слепой ни в чём не переубедит глухого, а дальтоник зрячего. Каждый вынашивает те представления, какие должен иметь только он и только ему нужные для выполнения именно его предназначения.
    Ну так какие факты я в упор не вижу?
     
  • Чтобы признать , да хотя бы самому себе, я тут не понимаю. Вы выстраиваите односторонний диалог. И поэтому в этом диалоге, нет познающего, нет созидающего.
    Попробуйте двигаться , опираясь на одну ногу.
    Да вы даже не устоите больше 5 минут.
    Чтобы двигаться на двух ногах, надо опираться в своем движение, то на правую ногу, то налевую. То есть , вначале вы опираетесь на свое мнение, потом отказываетесь от него, чтобы опереться на мнение другого человека. Только так происходит движение. Только так происходит развитие. Только так " в споре рождается истина".