Письмо философу 15. У Творца великолепное чувство юмора

Письмо философу 15. У Творца великолепное чувство юмора
Это письмо направлено вам , случайным образом, тема его то же случайна, обусловлено пониманием.
У Творца великолепное чувство юмора.
Последнее время , я много и часто беседую с вами. Много моих мысленных бесед остается за скобками. То считаю что данная мысль не дозрела, то перезрела, то вовсе не к месту и не в контексте.
Поэтому 90 % моих мыслей так и остается при мне.
И тут бац, что то привлекло в странно одетом военном.
Вероятно для меня он одет странно, для него же это была отличная теплая и непромокаемая форма.
В общем я стал рассматривать появившихся военных с их новой военной формой.
Сапог солдаты уже не носят, все больше берцы на тонкой подошве, как в старину носили чеченцы.
И тут на 3 или 4 солдате , я читаю знакомую фамилию.
Интересно как бы расчитать какова вероятность совпадения с фамилией того собеседника, кои я вел беседу один день назад.
1 к миллионну или больше?
Как вы думаете у Творца, Бога или РС отличное чувство юмора?
И что он хотел показать мне?
Ведь случайности не случайны, не так ли.
И прав ли Эйнштейн утверждая что " бог не играет в кости"?
То есть случайностей в боге нет, есть не понятые закономерности.
Интересно что Он подкинет в следующий раз?
Опубликовано . Получено 819 ответов. Просмотрено 9941 раз.  
  • Борьба - действительно закон жизни, но жизни животной, а не человеческой. Христос заповедовал любовь к врагам, а не войны и не борьбу. Он пытался создать человеческую цивилизацию, но животное начало в человеке оказалось сильнее и Христа распяли. Так люди поставили крест на своей человечности.
     
  • Вы разве не знаете, что вся история человечества построена на войнах, на принуждениях, на смешениях? Где есть хоть один народ, который из ничего возник бы и жил изолированно от всех других? Почему ведической России навязали христианство, для чего поубивали тысячами волхвов и адептов прошлой веры? Зачем Пётр навязывал зарубежные правила русским людям? Зачем навязывали либерализм и демократию? Зачем на нас лезли поляки, французы, немцы? Почему сейчас Запад желает заставить нас жить по их законам? А почему нам не заставить их жить по нашим законам? Что плохого в наших законах? Мы им добра желаем. Борьба - это основа жизни. Она специально создаётся для роста человеческого духа, а иначе будет застой и загнивание.
     
  • "Дружеские СССР режимы" - это и есть навязывание чужой цивилизации чуждых ей цивилизационных принципов. Это полное непонимание того, что индивидуалистам-системщикам не надо навязывать общинные принципы. Вы же сами говорили о том, что СССР и Европа - разные цивилизации, разные миры. Избавили от фашизма Европу - и молодцы. Но учить их жить по-своему не надо. Это ошибка, за которую мы все сейчас расплачиваемся национальным унижением. А все за то, что унижали другую цивилизацию, навязывая им свое. И разве навязывание христианского учения другим народам России, языческого вероисповедания и коммунистической идеологии народом Европы не было попыткой их колонизации? Я считаю, что жесткое навязывание своих принципов, по принципу "кто не с нами, тот против нас"которое Вы проповедуете, есть одна из форм колонизации, а Вы можете считать как угодно Вам. Только и кашу, которую Вы заварите, расхлебывать Вам же и придется.
     
  • А Вам хочется добровольно из здорового превратится в больного и ждать второго пришествия Христа уже в качестве судьи? Зачем Вам это нужно? Что касается "Живой этики", то это все же этика. И она тоже не рекомендует "танец пошлости", как нарушение космического ритма.
     
  • Ничего не колонизировали. Прочтите определение колонии. Это подчинённая метрополии территория с народом, обслуживающим эту метрополию и имеющими меньше прав. А народы, входившие в сстав России и СССР, обладали равными правами и не были прислугой метрополии, если считать её Россией. Это объединение равноправных народов со своим языком и своей культурой.
    По той же причине не были колониями и страны, которые освобождал СССР от фашистов. Но верно, их не оставили без внимания. В СССР помнят, как набирал силу фашизм в Европе, присоединяя и захватывая европейские страны, которые становились колониями Германии и работали на её военную мощь. И ничего с этим СССР сделать не мог. И стоило ему это слишком дорого. А после победы подобного положения вещей он уже допустить не мог. Потому там были организованы дружеские СССР режимы.
     
  • Ошибся, правильно будет не "о морали", а "о грехе".
     
  • Бли-и-и-н!
    Завтра, если не поленюсь и будет время, напишу кое - что "о морали". Нашёл в интернете! "Мне" понравилось и как раз, как "я" думаю, в тему этой амбициозной статьи, под которой мы с Вами сейчас немного пообщались.
     
  • Да ладно Вам, причём здесь "христианская мораль"?

    ---"Кто из вас без греха, брось на неё камень" --- (Ин. 8:2-11)
    ---"...: не здоровые имеют нужду во враче, но больные;
    Я пришёл призвать не праведников, но грешников к ПОКАЯНИЮ." --- (Мк.2:17)
    ---"Бог есть ЛЮБОВЬ" --- (1 Ин. 4: 7-8)

    Уж извините, но Вы, уважаемый Сайгак, писали, что склонны к учению Рерихов, мы даже как-то дискутировали с Вами, в
    20-м году если не ошибаюсь, по этому поводу. А РПЦ осуждает "Живую этику".
    Так что ... : - Кто без греха-то?
     
  • С точки зрения христианской морали коммунист Василий Губанов - грешник, ибо связался и согрешил с чужой женой. Поэтому неслучайно Бог допустил его гибель.
     
  • Что касается колонизации и присвоения собственности, то царская Россия отличилась в этом, колонизировав Сибирь, Кавказ, Польшу и Финляндию и прочее. При социализме мы после войны тоже колонизировали половину Европы, создав так называемый социалистический лагерь. Вы правильно написали, что Европа - это другая цивилизация с другими принципами, не общиннная, а индивидуалистически-системная. Так не надо было ей навязывать свои принципы, надо было некоторое время спустя после разгрома фашистов выводить из Европы свои войска, тогда бы сейчас благодарные европейцы не крушили бы там наши памятники.