Метафизика денег

Метафизика денег
Мы подошли к такому уровню развития, когда деньги стали чуть ли не главным средством выживания и решения возникающих проблем. Их корни в особенностях человеческой психики.
Стоят вопросы: В чем они заключаются? Играют ли деньги объективную роль, необходимую для вселенной, или только субъективную, временную и объективно не нужную?
Рассмотрим их.
Вначале про особенности.
Человек, как любое живое существо, не рождается свободным, он зависит от множества внешних факторов, условий жизни, состояния своего организма, способностей, от влияния окружения, воспитания, подготовки. Он вынужден добывать и создавать средства, необходимые для поддержания жизни. Есть люди, способные всё это делать самостоятельно и независимо от других. Они обладают свойством самодостаточности. Примером может служить таёжная отшельница Агафья Лыкова. У неё желания и возможности совпадают. Чего она желает, то может исполнить, а чего не может, того не желает. В этом замкнутом кольце она свободна. Она ничего не боится. Ей не нужно счастья, ей достаточно удовлетворённости своей жизнью. Способность жить и работать в любых условиях, испытывая при этом внутренний комфорт, свидетельствует о высоком уровне духа, воли и сознания.
Но абсолютное большинство населения такими качествами не обладает, в них нет самодостаточности. Они рабы неудовлетворённых желаний. Для их удовлетворения, а это является условием достижения эфемерного счастья, которое представляется искаженным образом самодостаточности, им требуется участие других людей. Это обстоятельство связывает людей в один большой организм. Связывающей сущностью предстала вышедшая из недр человеческой психики, из глубин человеческого "эго" метафизическая субстанция, не имеющая образа и названия. Субстанция алчная, ненасытная, удушающая, вызывающая желания иметь всего и помногу, желания успехов, славы и власти. Она мучает людей, лишает комфорта, возбуждает страх падения. Это она источник жажды потребительства и зависти, источник всех пороков. В физическом мире она проявляет себя символическими предметами, названными деньгами. Эта субстанция с передачей денег передает свободу и рабство, волю и безволие, права и обязанности. Она сводит продавца с покупателем и образует единство и борьбу противоположностей. В этой борьбе неизбежно один остается в выигрыше, и этот выигрыш заключается в приобретении части воли и свободы другого. В производственной сфере происходит то же самое. Она делит людей на победителей и побежденных, на хищников и жертвы.
Эта субстанция сжимает человеческий конгломерат, увязывает его до состояния предельно сжатого эффективного организма. Эффективность выражается ростом самодостататочности.
При сжатии могут быть два пути. Один путь капиталистический, другой социалистический. Капиталистический предполагает управление безвольными рабами психически больными людьми, страдающими манией обогащения. Он нацелен на нивелирование свобод и деградацию личностей. Его самодостаточность выражена ростом денег и богатств, создающих ощущения свободы на дне всеобщего рабства. Социалистический путь предполагает достижение свободы путем роста сознания, освобождающего от власти "эго", в возможности реализовать свои природные таланты, что при замкнутости делает всё общество самодостаточным.
Люди, как клетки организма, рождаются и умирают, а организм расширяется, развивается, повышает свои способности, продолжает свою работу.
А что делает этот организм на протяжении всей истории? Вопрос можно поставить иначе, что делает вырабатываемая людьми субстанция, для чего она, на какие цели направлена? Не существует зла или добра безотносительно цели. Но время держит путь на цель. Какую?
Общечеловеческий организм проникает в окружающую природу, набирается знаний о её законах, об её устройстве, создает необходимые для этого механизмы, способы, технологии, учится использовать доступные источники энергии. Одновременно пытается понять себя, свою психику, своё мышление, своё устройство. Двигаясь в этих направлениях под давлением выработанной субстанции и талантов, люди будут создавать заменители себя - человекоподобные устройства, передавая им свои способности. Им предстоит работать в космическом пространстве с космической энергией, прежде всего с той, что распространена повсюду в пространстве. Их задачей будет ловить эту энергию, и упаковывать в полевые контейнеры, расставляя их на своем пути, одновременно питаться этой энергией. Выработанная людьми воля, знания, сознание и способности сделают их свободными и самодостаточными в реализации предстоящих задач.
Их деятельность станет одной из необходимых функций в общем комплексе мероприятий по преобразованию вселенной.
Так оба пути приведут к этой цели. Только социалистический путь, в отличие от капиталистического будет формировать души людей того качества, которое позволит им решать во вселенной более сложные, масштабные и долговременные задачи.
Бессознательная материальная и сознательная части жизни дадут свои результаты.
Опубликовано . Получено 123 ответа. Просмотрено 1481 раз.  
  • Так церковь для РС ( вы знаете или хотя предполагаете в каких рамках эти отношения ?)это всё равно, ( кому РС или церкви?)что клуб любителей памятников старины.
    То есть РС+ церковь = РС + клуб любителей памятников старины
    Не понятно .
     
  • Так церковь для РС это всё равно, что клуб любителей памятников старины.
     
  • Берём вашу же теорию двух субстанций. Если влияние ЭС мы знаем. То как то проявляться РС должно же ?
     
  • Кто должен совершать отбор? Придуманный древними евреями персонаж эпоса, под названием библия?
     
  • Но как то он должен совершать отбор ?
     
  • Не отбирал бог таких слуг. Сами себя назначили слугами. Все они самозванцы. Любой может поучиться в семинарии и потом будет попом. Чему научили, то и будет делать. Его задача деньги собирать с прихожан по обрядам и требам.
     
  • Неужели это тело оплаченное в золотые мантией, будет учить простой народ святости.
    Я не сужу и не осуждаю.
    Просто не понятно , если есть бог, то как он смотрит на подобных слуг.
    Имея таких слуг и врагов не надо .
    Как то отбор сотрудников у бога странный ?
     
  • Я посетил главный московских храм, храм Христа Спасителя. Был удивлен количеству бронзовых пластин на стенах нижних коридоров со словами благодарности организациям, отдельным гражданам, что отвалили несметное количество денег на его строительство, в то время, когда всем в Москве заправляли бандитские группировки, а безработный народ ходил по помойкам в поисках еды. А попы тогда были обеспеченнее всех. Тогда ещё нынешний Кирилл (Гундяев), с благословения Ельцина торговал повсюду безпошленными водкой и сигаретами. Хотя потом этот Гундяев стыдливо всё отрицал. Но я помню, как было.
     
  • Не получается. Церковь не распространяется благо вокруг себя. Я целый год проезжая смотрел с надеждой , верой, молитвой на храм , проезжая в электричке . И смотрели в это время другие глаза и другие мысли бродили в их головах. Чтобы убивать и сжигать. И храм рядом не помешал этим лихоимцам. Нет не остановит ни храмы, ни попы своими молитвами лиходеев. Свобода воли так сказать. Только где эта свобода. Свобода воли убийц убивать а жертвам умирать?
     
  • Вот это верно. Маркс писал, бытие определяет сознание, но не уточнил, какое бытие и как определяет сознание. Сколько же вранья нам тогда внушали!
    Я сравниваю мораль обитателей моей деревни того времени, когда жили в землянках, питались травой, рыбой, или скудной охотой, как они помогали друг другу, заботились о всех детях, и не унывали, крепились духом, с моралью нынешних граждан, ничтожных примитивных существ, и понимаю отрицательное влияние на людей цивилизации. Мораль при ней переходит в антимораль. И что интересно, пытается это компенсировать размножением церквей, видимо, надеясь на благословение купленными попами в рай.
     

Опубликовать сон

Гадать онлайн

Пройти тесты