Попробуем разобраться, что происходит вокруг нас. Что сразу можно заметить? А можно заметить, что вокруг нас действуют две силы. Одна сила - это созидательная сила, другая разрушительная. Созидательная обязательно связана с разумом и волей. Вот мы возводим дома, делаем машины, они не сами по себе возникают, мы делаем их с использованием нашего разума по нашей воле. Мы обладаем созидательной силой. Мы создаём всевозможные упорядоченные конструкции, а они постепенно разрушаются, ломаются, стареют, деградируют, превращаются в хлам, мусор. Вот это делает разрушительная сила. Если мы перестанем разрушенное восстанавливать, обновлять, то всё созданное со временем превратится в руины, в кучи камней и железа, зарастёт и растворится в природе.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Чем принципиальным отличаются процессы созидания и разрушения?
Когда мы что-то создаём, то используем природную энергию и закладываем её в свои конструкции как потенциальную. Конструкции становятся похожими на заряженные аккумуляторы. В возведённых ввысь домах закладывается потенциальная энергия, готовая высвободиться при падении. Когда согреваем квартиры, то разница в температурах внутри дома и снаружи образует аккумулятор энергии, которая высвобождается сквозь стены, через открытые окна. Когда делаем машины, то каждая деталь, граничащая с другой средой, с воздухом, представляет собой маленький аккумулятор энергии, которая высвобождается при диффузиях, при ржавлении, при высвобождении внутреннего сжатия. Наша планета, с жаром внутри, с огромными давлениями такой же аккумулятор энергии, которая периодически вырывается наружу вулканическим выбросами, землетрясениями. Будучи заключенная в горючие материалы вырывается пожарами, взрывами. Атмосферные аккумуляторы разряжаются грозами, ураганами. Энергия везде и всегда пытается вырваться наружу, в пространство, в ней сила создания хаоса и хаос для неё естественное положение. Эта сила исходит из некого источника, источника энергии и хаоса.
Таким образом, созидание всегда связано с формированием упорядоченных структур с заточением в них энергии, а разрушение напротив - с уничтожением таких структур и с высвобождением энергии.
Отсюда следует, если мы обнаруживаем некие упорядоченные структуры, значит, при их создании был использован разум. Такими упорядоченным структурами в космическом пространстве показывают себя звёздно- планетарные системы, галактики. А на земле вся природа, включая живые существа, их организмы оказываются упорядоченными структурами, причем такой сложности, что человек воспроизвести со своим умом не может. Апофеозом в этом деле может служить человеческий мозг. Значит, в этом участвовал разум.
Если бы процессы создания и разрушения были бы уравновешены, то ничего ни на земле, ни в мироздании со временем не менялось бы, есть было бы равновесие между этими силами, не разрастались бы города, не расширялся бы парк машин, не появлялись бы в космическом пространстве новые космические тела. Да и не появились бы люди. Не шло бы время от прошлого в будущее, от старого к новому. Оно просто остановилось бы. Значит ход необратимого времени знаменует непрерывное и необратимое производство всё более упорядоченных структур, причем везде, по всему мирозданию. А раз время шло всегда, то это производство структур было всегда. И когда-то было такое состояние, когда их не было вовсе. Вот с того момента и началось формирование мироздания. Был хаос, и он оттого произошел, что носитель сил разрушения однажды вонзился в источник разума и с этого момента появилась вселенная. И началось сражение с целью разъединения, которое будет продолжаться до победы, и мы его участники.
Любопытно обнаружить подтверждение наличия таких источников в математике, которая отражает особенности мышления людей, выявляет белые пятна мышления.
Что делает математика? Делит, суммирует, рисует виражи, даёт логику для описания текущих, но стационарных даже во времени процессов. Замыкает уравнениями сущее и не может замкнуть. Нет в ней корней уравнения, которые были бы в основе всего мироздания. Ищет конечное решение, найти не может, вводит иррациональность, соединяет ноль с бесконечностью, бьется в истерике в дифференциальных уравнениях на множествах. Но всё бесполезно. Никак не могут понять математики причин несводимости. А она в тех началах, которые постоянно взрывают установленный порядок, разваливают математику. Так проблемы математики приводят к выводам о наличии базовых действующих начал, которые математика описать не может. Тут конец математики. Это уже не царица наук. На трон возвращается философия.
Бантик на плешивой голове.
А зачем там бантик ?
А чтоб було!
Алихархов каких то выдумали .
Оскорбление чувств верующих.
Вообще кому как показалось, тот так и живёт.
Хотя все люди одинаковые.
Ну я допустим понимаю что директор банка должен получать больше уборщицы но не в тысячи раз.
Последние послание президента это уже Шнобелеская премия.
А так все хорошо, все отлично .
Имеет ли смысл доказывать кому то в их существование?
Говорится об личном опыте приобретения буддизма, чаизма и прочих измов, но когда такие опыты излагаются отличными от выводов автора, то они в лучшем случае игнорятся а худшем случае объявляются ересью.
Я так не не понял, в каких состояниях одновременно может находиться человек. Одновременно в разных местах находиться не может, не может одновременно спать и работать. Не может стоя идти, Впасть в депрессию и радоваться жизни. Последовательно может, но не одновременно.
А причиной страдания на мой взгляд может быть одна - несоответствие ожиданий и реальности. А почему возникает это несоответствие, так и тут много причин. Например, душевная недоразвитость, или несоблюдение моральных норм, перекосы в воспитании, увлечение мишурой.
Будда Шакьямуни видит другие причины, ну пусть так видит.
Я повторяю, люди обладают и сходными признаками и отличными, Сходные по строению организма, мозга, по основным правилам поведения и мышления. Отличаются способностями, талантами, масштабами мышления. Отличаются целями, интересами, представлениями о добре и зле. Абсолютных клонов не бывает.
Мне кажется, что Вы пытаетесь навязать мне некие странные представления, какие бывают у психически больных людей, например, шизофренией. Только это не получится. У меня крепкая психика.
Геннадий, в Вашей основной версии Космогенеза, Вы используете язык высокой физики, например: поля, чёрные дыры и пр., и ссылаетесь на неё.
Тогда уж вспомните, (из квантовой механики), что частица материи, например, электрон, может находится одновременно в двух состояниях (и даже в двух местах), это доказывает Физический ОПЫТ ("эксперимент с двумя щелями").
Поэтому, ИМХО, говоря о духовности ( идеализме), либо не стоит ссылаться на материализм, либо наоборот стоит делать ссылки. Так же и в материализме (ибо и там присутствует этика и иррациональность).
То есть нахождение нашего сознания ("души") в двух состояниях Фактически ЕСТЬ, потому что присутствует, как наличествующий ФАКТ.
Процитирую, для сравнения, Ваш же комментарий от 14.01.2020 в 12:03:
---" Мы же все живём в одном мире, где действуют одни и те же законы, наша логика формировалась этими законами. В этом плане мы все в общем-то понимаем всё одинаково. Относимся, правда, по разному. Одним нравится одно, другим другое. ...". ---
А смысловой вывод того Вашего комментария, в конце:
---"... И мы с Вами можем думать как ап. Павел или даже Христос.
Достаточно иметь мышление соответствующего масштаба". ---
А ведь величина масштаба ("масштаб") определяется множеством и размером входящих в него составляющих.
То есть 14.01 в 12:03 Вы говорили о возможности находиться одновременно в двух и более состояниях, а сейчас 15.01.2020 в 21:02, говорите обратное, что это Невозможно.
То есть обратите внимание, что Вы как личность тоже двойственны, 12-го одна, а 15-го другая, и это свойственно всем человекам и это реальный факт любого сознания.
Вы и раньше ведь писали, что невозможно определить что такое "добро", без понятия "зла" и наоборот.
В буддизме не признаётся постоянство личности и вообще личность не признаётся как реальность (см. "Анатмавада").
Переписывать всё не в состоянии, процитирую только выдержку из Википедии (то же самое написано и в других Энциклопедиях и учебниках по философии). Недавно ведь цитировал, а вот, поди ж ты, приходится повторять.
Пожалуйста, умоляю, прочтите повнимательнее, сил уже нет переписывать и комментировать:
---"После нескольких лет наблюдения за своим сознанием Будда Шакьямуни пришёл к выводу, что причиной страдания людей являются они сами, их привязанность к жизни, материальным ценностям, ВЕРА в НЕИЗМЕННУЮ ДУШУ, являющуюся попыткой СОЗДАТЬ ИЛЛЮЗИЮ, противоречащую ВСЕОБЩЕЙ ИЗМЕНЧИВОСТИ.
Прекратить страдания (вступить в Нирвану) и достигнуть пробуждения ["просветления"], в котором жизнь видится "такой, какова она есть" [см. "Таковость"] можно путём разрушения привязанности и иллюзий УСТОЙЧИВОСТИ с помощью практики самоограничения ... и МЕДИТАЦИИ".
Будда утверждал что его учение не является "божественным откровением", а получено им через медитативное созерцание собственного духа [ т.е. собственного сознания] и всех вещей. Учение не является догматом, и результаты зависят от самого человека.
Будда указывал, что принимать его учение необходимо только посредством проверки через собственный опыт ...". --- (см. "Буддизм - Википедия", гл.2 "Основы учения")
На сегодня всё. Устал.