Наши беседы с Геннадием Владимировичем Исковым породили во мне множество мыслей, пока они возможно сумбурные, но я попытаюсь все изложить как оно есть.
Меня заинтересовал такой вопрос а
- Возможно ли создание теории РС А ЭС другими ученными или даже коллективами ученных?
То есть научна ли сама по себе гипотеза двух враждующих субстанций?
Так изобретение телефона приписывается разным ученным, в России и на западе.
Множество изобретателей оспаривают право первооткрывателя.
И во все времена как говорится дышали ноздря в ноздрю, упираясь в праве первооткрывателя.
Бывает так что некие философы предвидели за 2000 лет атомы (Демокрит).
Между прочим атом гречь ( неделимый).
Но оказывается атом то же делимый и еще как.
Геннадий спросил Галлу что в ее представление энергия , ответ был " мера движения...".
И соответственно заслужила " отлуп" философа.
Но я бы так не делал. Права ли Галла? Да.
Прав ли Геннадий? Да.
Представим движется тележка из пункта А в пункт Б. Везет ее хромая кобыла. Понукаемая Галлой.
Естественно тут энергия этого движения выражена мерой движения, выраженной пройденным растоянием , временем в пути, отсюда скорость и т .д.
Это примитивный взгляд на механическую энергию движущегося материального тела. Это век этак 18.
Галла забывает что мы уже как 100 лет используем активно электричество.
И 19 веке энергия это ватты и киловаты.
И вот парадокс , что и эта устаревшая картина , то есть взгляд на энергию.
Мы живем в 21 веке , времени АЭС, андронных колайдеров, атомных микроскопов и прочих высоконаучных вещей.
Если бы Галла посмотрела бы фото различных атомов, то увидела бы разные по велечине шарики, атомы собранные в разные структуры, обозначенные молекулами.
Хотя вопрос " что же такое ток?" Не доконца выяснен, то ли частица, то ли волна. Однозначно современный человек знает и пользуется электрической энергией в быту и на работе.
Энергии движущихся электронов по проводам. Хотя они же могут двигаться и по воздуху ( молнии). А кто может схватить молнию. Взвесить ее. Так разряженный аккамулятор , легче чем полностью заряженный. Хотя масса одного электрона в тысячу раз легче любого атома.
Что же посмотрим на электрон близко в атомный микроскоп.
Мы увидим там круглые шарики.
Но если мы сделаем триллионы снимков в секунду. То увидим планетарную систему. Внутри большой круглый шар ( ядро) , вокруг которого кружаться электроны на разных орбитах.
Кто хочет узнать количество круговых движенний электронов в орбите любого атома. Можно легко узнать диаметр любого атома, скорость атома 300 000 км в секунду, можно легко узнать количество вращений электрона в секунду по орбите атома. Эти числа будут огромны триллионны в секунду.
Остановим время в триллионы раз. Возьмем 1 в 10 -9 степени секунды.
Так эта же планетарная система.
Вот Солнце ( ядро) , планеты ( электрон).
И возможно что на этом электроне живет разумные существа с периодом жизни 1 в 10 - 24 степени секунды.
А если представить что мы живем в таком же атоме. И наша Земля это атом. И наше время это триллионная секунда для Бога.
Что мы можем осознать за это короткое время ? Да практически ничего.
Вся цивилизация землян даже не секунда для Бога. Время нашей жизни ничтожно. Время осознания себя и мира, еще ничтожней. Даже если бы мы тысячи ученных думали тысячи лет, вряд ли они поняли СЛОЖНОСТЬ ВСЕЛЕННОЙ.
Это все были мои фантазии. Но вернемся в обьективную реальность.
Оказывается электрон состоит из частей. И даже ядро состоит из протонов и нетронов. Но и эти части разьединяются на более мелкие.
Большой андронный колайдер тем и занимается что расщепляет эти части на еще более мелкие части.
То есть грубо говоря пучок разогнаных частиц , шарахают об пучок других частиц , те ломаются , изучают их обломки.
Наряду с периодической таблицей Менделеева, существет периодическая таблица частей атома, их кажется более 300 со своими качествами и характеристиками.
Я уже в прошлых статьях показал что РС создавая сложный атом столкнулась с такой проблемой. Чем больше атом, его атомное число, больше электронов на орбите. Тем легче они отрываются и уходят в пространство. Так за урановые элементы склонны к спонтанному самораспаду. Так родилась атомная бомба. Соединяя два куска урана в доли секунды, получается критическая масса с огромным выделением энергии.
Но мы знаем уже процессы с выделением еще больше количества энергии приближая нас к формуле E = m× c*2.
Эта процесс анигиляции. Когда частица сталкивается с античастицей с выделением в тысячу раз больше энергии, чем при взрыве водородной бомбы.
Таким образом беря все эти факты во внимание, мы приходим к тому, что энергия, это вся материя, вращающиеся вихри энергии, вокруг других больших вихрей энергии. Это очень напоминает вселенную. Где Земля вращается вокруг Солнца и эта Солнечная система вращается в рукаве одной из тысяч Галактик, составляющих Вселенную.
То есть вся материя это энергия имеющая вращательное движение.
Ученные искали бозон Хикса ( частица отвечающая за массу) и нашли ее.
Могли они додуматься до ЭНЕРГЕТИЧЕСКОЙ СУБСТАНЦИИ.
ЛЕГКО.
Потому что уже работают уже 40 лет на разных колайдерах расщепляя атом до бесконечных частей.
Во всю ища основы создания материи, первокирпичик, базисную частицу.
И вполне возможно что это будет ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ.
Но, это не произойдет , потому что среди физиков нет философов. А философы не знают в полном обьеме ту же квантовую физику. Надеюсь когда нибудь познакомиться с этой наукой. И советую тем кто интересуется духовными вопросами. Нам придется изучать предметные науки. Но и философски рассуждать. Таким образом ученные стоя в шаге от понятия Энергетическая Субстанция, все же не как к этому понятию не подойдя в своих рассуждениях.
Они так и будут ломать бесконечные частицы а возможно просто создавать новые в своих колайдерах.
А так как ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ СУБСТАНЦИЯ ВОЗМОЖНА В ЧИСТОМ ВИДЕ В МЕТАФИЗИЧЕСКОМ ПРОСТРАНСТВЕ, ТО И ПЕРВОКИРПИЧЕК В МАТЕРИАЛЬНОМ МИРЕ ОБНАРУЖИТЬ НЕ УДАСТЬСЯ.
Ученные будут получать частицы бесконечно по массе приближенные к нулю, но не достигающие его.
Теперь мы видим что атом непостежимо сложно устроен, впрочем как Галактики и Вселенная в целом.
И тут достаточно кроху человеческого разума, чтоб понять что сделал все это какой то РАЗУМ ОТЛИЧНЫЙ ОТ ЧЕЛОВЕЧЕСКОГО. Этот разум Исаков назвал Разумной Субстанцией.
И размышляя дальше различные окружающие факты, ученные совсем просто пришли бы к мысли об антогонизме ( борьбе) этих двух субстанций.
Теорема доказана.

Считаю что в будущем возможно построение такого общества которое главной своей целью имеет достижение Святости или непосредственно Бога.
Это станет возможным в том, числе благодаря технологическому прогрессу. Так энергии Святости могли бы быть транслированы на всю планету. Считаю это возможным!

Наблюдая дискурс коллег о теории субстанций Исакова , я пришел к мысли , что коллеги очень далеки от истины.
Перетягивание оппонента на свою сторону, не есть продуктивная работа в диалогах.
Надо работать не с представлениями оппонента, правильными или не правильными с точки зрения одного или скорее обоих оппонентов.
А с фактами , которые то же имеют различную интерпретацию.
Чтобы раскрыть сущность понимания субстанций Исакова, нужно быть материалистом до мозга костей.
Но вот беда таким материалом Исаков не является.
Проблема его как автора его же теории в том что его теория , либо обогнала время, либо должна была появиться 100 лет назад.
Являясь собой пиком развития материалистических идей.
На время окунемся в историческое прошлое, для прояснения ситуации.
Начало 17 века , заканчиваются мрачное время средневековья.
И начало его положило бурное развитие технической революции.
Начало его положили Нидерланды , в которых бурно развилась технологии преобразования энергии ветра и воды , через механизмы в полезную работу на голландских фабриках ветер и вода, делали всю полезную работу : пилили лес, мололи муку, плавили металлы, оплачивали зерно, обрабатывали металлы, ткали ткани.
Это способствовало накопления знаний в европейских университетах а именно знаний в области физики, математики и механики.
Соответственно изменилось философское мировосприятие людей.
Из мрачного средневековья люди очнулись от векового сна.
И вместо религиозной софистики, умные люди стали строить заводы по производству строительных, пищевых, и технологических материалов для кораблестроения : доски, канаты, парусину и прочее.
Сколько было построено за 100 лет этой эволюции заводов в Нидерландах не поддается подсчёту. Возможно их было от 10 до 100 тысяч или даже больше.
Происходило слияния капитала и организация производства.
Как ныне производство перебрасывается из Европы в Китай.
Так в 17 веке миллионы частных кустарных производств по всему миру, заменялись на производство заводов в Нидерландах, основанных на силе ветра и воды.
Вскоре возник новый прорыв когда человечество открыло силу пара.
Производство плавно стало перемещаться в Англию. Англия в 18 веке стала фабрикой всей Европы.
Философия стала наносить сильнейшие удары по некогда крепчайшей религиозности масс.
В 19 веке производство плавно перекидывается в Германию.
К сожалению на военные рельсы.
Военное превосходство Германии стало причиной и первой и второй мировых воин.
Естественно стало развиваться и философская мысль там же.
Вспомним Шопенгауэра, Ницше, Зигмунда Фрейда, Маркса и прочее.
Все эти философы были ближе или даже стояли на материалистической позиции.
Вот тут было бы и уместное появление теории двух субстанций.
На стыке 19 и 20 века.
Но появление теории Эйнштейна , его физики. Подрубили корни Ньютоновского представления о мире. В дальнейшем Шрёдингер , Макс и другие физики , подложили бомбу под механическое восприятие мира. Впоследствии разгром материализма осуществила квантовая физика. Которая благодаря своим правилам и законам выведу теорию и веру в бога на новый уровень. Философы стали понимать что мир не вписывается в строгую картину механического мира.
Стало понятно что мир более духовен чем материален.
От субстанций мир перешёл к сущностному пониманию мироздания.
Где творцом мироздания стало понимания Высшего Разума , которое выразилось в сущностям.
Если субстанции существуют сами по себе, независимо от сознания наблюдающего физическое явления.
То в новой интерпретации мир проявляется через волю ( Шопенгауэр) , силу ( Ницше) , и просветление ( Ауробиндо).
То есть сущность постигается через самого исследователя и посредства изменения самого осознающего.
Внешний мир является лишь зеркалом отображающий мыслительные процессы самого учебного 21 века. Где религия сближается с наукой и идёт с ней рука об руку.
Исходя из этого процесс обсуждения субстанций сродни борьбы с ветряными мельницами, глупое и бестолковые действие.
А процесс осознания сущностей и есть наука 21 века или даже 22 века.
Как допустим человек может познать Христа ? Только стать им. Через свои поступки. Пройдись по воде, превратить воду в вино, воскресить человека и ДР.
Не можете ? Значит вы не христовы тети.
Таким образом чтобы познать Абсолют. Нужно владеть свойствами Абсолюта.
Любая духовная категория требует в процессе познания приобретения свойств познающей сущности.
Вы все ещё не понимаете разницы.
Тогда пишите на этот форум.
Будем обсуждать эту статью.
Данная статья постоянно в работе.

Считаю возможным создание излучателей транслирующих энергии любви на планету. Частоты любви были измерены американцами. Так духовный учитель Друнвало Мальхиседек говорил о том, что американцы смогли измерить частоты любви и создали масло с частотами любви. Это масло положительно влияет на ауру на уровне тонких энергий. Интересно было бы получить частоты любви к ближнему своему или любви к Богу! Любовь страстная всё-таки не самая высокая из видов любви. Облучая частотами любви способно сделать людей счастливыми!

Делюсь своими идеями относительно богочеловечества и наступления новой эры.

Считаю необходимым создание приборов излучающих медитативные частоты.

Нужен излучатель частот человека в медитативном состоянии.

Представьте себе мир в котором даже дети обладают способностью к медитации… Это мир в котором нет воин, так как объединив людей единым полем, все люди станут братьями… Мир в котором закрыв глаза погружаешься во внутренний космос… Мир где Нирвана становится естественным состоянием для людей не зависимо от их касты… Мир в котором станет доступным освоение Солнечной системы и Вселенной в целом…

В настоящее время практикующие Йогу люди участвуют в различных коллективных медитациях и даже такая медитация очень сильно влияет на энергии в нашем мире и на мир в целом. Если медитация будет всеобщей, мир изменится кардинально!

PS: Самадхи или Нирвана достижимы в масштабах всего человечества!

Вопросы, вопросы. Когда то я их то же задавал себе. И искал. И находил ответы и нашел. Но , практика жизни показывает.
Перо без чернил не оставляет след.
И вот 4 часа утра , сижу и пытаюсь дать ответ: что же такое духовность ?
Попытаюсь дать ответ целостно и емко и кратко .
Духовность " не от мира сего".
Вот то что я встал в 4 часа утра, это уже духовность. Спал бы и горя не знал.
Духовность не дает мне спать. Духовность это поиск себя, поиск истины и для мужчин , это поиск силы, в первую очередь духовной. Как сказал один воин " меня можно убить, но не сломить мой дух".
Вот тут еще и дух затесался.
К сожалению с духовностью всегда так. Разбираешь одно присовокупляется второе, а там и третье и четвертое и нет этому конца и края.
Но вернемся к нашей духовности.
Духовность носит 2 категории: практика духовности и теория духовности.
Так практика духовности это практика обычного дыхания: дух - вздох, будисткие и прочие техники дыхания. Этой практикой я не пользуюсь. Хотя в последнее время прибегаю это для своих прикладных целей поддержания здоровья, энергетическая накачка и прочее. Эти практики активно используются в монастыре Шаолиня и прочее. Суть этой практики методом дыхания поднимать свою энергию из нижних чакр в верхние. Практики по данному направлению много на ДС. Так что любой обыватель по своему занимается духовностью. Ну по своему.
Вернемся все же к тезису " не от мира сего". Это уже теория духовности , продолжая ее христианство в ее высшей точке развития выдала духовную мысль " стяжай дух мирный". К сожалению современная церковь не стяжает дух мирный. Так как эта цонцепция противоречит самому понятию духа.
Вернемся к духу. В человеке есть душа, дух, тело. Тело видят все. Душа есть у каждого. А вот дух надо воспитать себе. И правильно толкуют христианские религии он должен быть мирным. К сожалению это непосильная задача для человечества.
Тут нужно иметь различие между душой и духом. Душа " не от мира сего" она более привлекается " миром горним", то есть опять же духовным ( может РС?).
А вот дух это скорее всего " воля сжатая в кулак". Вот у затертого примера с гитлером. Воля была, дух сильный волевой а вот душа слабая. Человек шел по головам миллионов людей к своей цели, мощный дух. А душа? Душа ничтожна , ни любви, ни прощения, ни милосердия не имеющая. Жалко такую душу. Но в том и парадокс человека что его сложно описать словами и тем более понять каждую индивидуальную душу. Душа - загадка. Так гитлер миллионы людей развеял в прах а собачек бездомных жалел, семьянином был хорошим, боролся как говорится " за семейные ценности".
Так что резумируем духовность то что не от " мира сего" . Духовность имеет практику ( дыхание) и теорию ( не от мира сего). Так человечество подспутно стяжало хоть и частично мирный дух, хоть это обманно, но все же большинство людей живут мирно и это хорошо. Потому что не все хотят быть животными по сути. Все же человечество тяготеет к миру а не войне. Но противоречия толкают на войну. Развивая духовность мы уходим от войны. Деградируя в духовности мы приближаемся к апокалипсису. Это практическая сторона духовности. Но этим делом не обстоит цели и задачи духовности. Ее задачи и цели вращаются вокруг индивидуальной души вышедшей из своих эгоистических, частных интересов и в то же время не покривив душой. И опять целые пласты не познаного лежат перед нами. И все же я надеюсь что часть вопросов о духовности читающим прояснилась. А для чего? Чтобы завтра задать новые вопросы в духовном. Потому что эта наша жизнь. И духовное развитие. Это задавать себе и окружающим духовные вопросы.

Отказ от догмата Троицы требует замены. Вот рабочая гипотеза. В первых двух стихах евангелист Иоанн настоятельно утверждает безначальность Слова и безначальность Бога, другого Слова. В стихе 14 он говорит что Иисус Христос есть воплощенное Слово (первое из двух упомянутых, не Бог). Подстрочный перевод "И Слово плотью сделалось и поселилось у нас, и мы увидели славу Его, славу как единственного у Отца, полное благодати и истины". В синодальном переводе сказано единородного. Такое значение у греческого слова тоже есть, но вряд ли Иоанн назвал бы так того, кто, по его мнению, вообще не был рожден.

Получается что голос Бога на Иордане и на Фаворе "Сей есть Сын Мой возлюбленный" следует относить к воплощению.

Отказ от догмата Троицы естественно следует из предлагаемого этой моделью понимания. В гипотезе представленной ранее я предложил считать что Дух Святой есть Бог, без оговорок. Я ощущал диссонанс этой мысли, но рабочие гипотезы для того и предлагаются чтобы их рассматривать. Результатом рассмотрения стал отказ от этой мысли, со всей определенностью.

Дух Святой есть один из духов. Я предполагаю что Он сотворен, в отличие от безначального Логоса. И да, вероятно, это Он говорил через пророков.

23 марта 2020 Николай Гурулев

Это статья продолжение бесед Гали и Геннадия Владимировича Исакова, и свершиться чудо.
Эти беседы произвели на меня обескураживающее действие. Самое интересное, что на все вопросы заданные Геннадием я знаю ответы. Но, понравиться ли эти ответы задающему, я не знаю. Нам не дано предугадать, как слово наше отзовется, написал классик.
Беседы и ответы Гали породили во мне множество инсайтов, связанные с моим опытом.
Этот опыт я назвал ОПС опыты посмертного существования.
В своей жизни я был "там", когда сердце останавливается и душа как говорят, уходят к богу.
В первые моменты я рассказывал это врачам и они мне посоветовали не кому не говорить об этом. Им много раз говорили люди об своих опытах ОПС. Но, врачи из своей психологической установки, вынуждены и даже предпочтительней не слышать и не вникать в эту информацию. Лишь один доктор Моуди, не пошел по пути докторского сословия и прервал стену молчания вокруг ОПС .
За всю жизнь мне вспоминается возможно 5 таких случаев, когда моя душа, отделялась от тела и вступала в прямой диалог с Творцом.
И я понял, что он такая же личность как мы люди. Он везде и всюду и в нас самих.
Даже в этот миг, что я пишу этот текст, он говорит через меня и обращается к вам.
ОБРАЩЕНИЕ БОГА К ГАЛИ
Божественная душа моя. Ты мудра премного, но я люблю тебя и без МОЕЙ мудрости. Каждая пылинка мироздания, окружена моей любовью. Моя любовь обращается к тебе. Ты создательница мудрости, покорительница невежества. Я знаю о тебе. Больше чем твоя мать о тебе. Потому что ТЫ ЕСТЬ Я! Помни ты защищена и наполняема моей мудростью.
И дам каждому, то что хочет душа его, но более всего накапливай богатства на небе, где воры не крадут и желаемое не поест ржа и тлен. Вечно живой Бог в твоей душе.

"Что же до Троицы то в том понимании что культивировалось 17 веков ее просто не существует. Есть три духа играющие важнейшую роль в замысле одного из них - Отца. Их свободная воля дополняет волю друг друга. Они разные и не образуют никакой общности сверх замысла Творца. Замысел любящего красоту, закон и порядок заведомо чужд абсурдному догмату."

Предлагаемая мной картина касается лишь основ бытия, его корня, и намечает возможное направление и последовательность развития. Я понимаю эту модель как своего рода каркас, при разных вариантах наполнения он остается неизменным. По факту существования нас и известного нам мира можно немало сказать о нашем безначальном наборе. При этом я не претендую на то что мои выводы окажутся обязательно верными, или тем более единственно возможными. Я стремился предложить самую простую из картин что представляются мне корректными. Наполняя упомянутый каркас конкретным содержанием я опирался на:

1. Достойные доверия письменные источники
2. Здравый смысл
3. Принцип экономии сущностей Оккама

Здравый смысл и принцип Оккама в комментариях не нуждаются, из письменных источников я не знаю сравнимого со Священным писанием Нового и Ветхого заветов. Результатом такого подхода стали изложенные в начале сообщения представления о двух аспектах отношений упомянутых духов - соотношение свободной воли каждого с волей двух других и о том что их общность есть общее участие в замысле, бытие же их раздельно.

Отдельно про догмат Троицы. Как можно допустить что вложивший в нас здравый смысл допустил бы такое издевательство над тем что так близко и дорого Ему самому?

04 марта 2024 Николай Гурулев