Вопросы, вопросы. Когда то я их то же задавал себе. И искал. И находил ответы и нашел. Но , практика жизни показывает.
Перо без чернил не оставляет след.
И вот 4 часа утра , сижу и пытаюсь дать ответ: что же такое духовность ?
Попытаюсь дать ответ целостно и емко и кратко .
Духовность " не от мира сего".
Вот то что я встал в 4 часа утра, это уже духовность. Спал бы и горя не знал.
Духовность не дает мне спать. Духовность это поиск себя, поиск истины и для мужчин , это поиск силы, в первую очередь духовной. Как сказал один воин " меня можно убить, но не сломить мой дух".
Вот тут еще и дух затесался.
К сожалению с духовностью всегда так. Разбираешь одно присовокупляется второе, а там и третье и четвертое и нет этому конца и края.
Но вернемся к нашей духовности.
Духовность носит 2 категории: практика духовности и теория духовности.
Так практика духовности это практика обычного дыхания: дух - вздох, будисткие и прочие техники дыхания. Этой практикой я не пользуюсь. Хотя в последнее время прибегаю это для своих прикладных целей поддержания здоровья, энергетическая накачка и прочее. Эти практики активно используются в монастыре Шаолиня и прочее. Суть этой практики методом дыхания поднимать свою энергию из нижних чакр в верхние. Практики по данному направлению много на ДС. Так что любой обыватель по своему занимается духовностью. Ну по своему.
Вернемся все же к тезису " не от мира сего". Это уже теория духовности , продолжая ее христианство в ее высшей точке развития выдала духовную мысль " стяжай дух мирный". К сожалению современная церковь не стяжает дух мирный. Так как эта цонцепция противоречит самому понятию духа.
Вернемся к духу. В человеке есть душа, дух, тело. Тело видят все. Душа есть у каждого. А вот дух надо воспитать себе. И правильно толкуют христианские религии он должен быть мирным. К сожалению это непосильная задача для человечества.
Тут нужно иметь различие между душой и духом. Душа " не от мира сего" она более привлекается " миром горним", то есть опять же духовным ( может РС?).
А вот дух это скорее всего " воля сжатая в кулак". Вот у затертого примера с гитлером. Воля была, дух сильный волевой а вот душа слабая. Человек шел по головам миллионов людей к своей цели, мощный дух. А душа? Душа ничтожна , ни любви, ни прощения, ни милосердия не имеющая. Жалко такую душу. Но в том и парадокс человека что его сложно описать словами и тем более понять каждую индивидуальную душу. Душа - загадка. Так гитлер миллионы людей развеял в прах а собачек бездомных жалел, семьянином был хорошим, боролся как говорится " за семейные ценности".
Так что резумируем духовность то что не от " мира сего" . Духовность имеет практику ( дыхание) и теорию ( не от мира сего). Так человечество подспутно стяжало хоть и частично мирный дух, хоть это обманно, но все же большинство людей живут мирно и это хорошо. Потому что не все хотят быть животными по сути. Все же человечество тяготеет к миру а не войне. Но противоречия толкают на войну. Развивая духовность мы уходим от войны. Деградируя в духовности мы приближаемся к апокалипсису. Это практическая сторона духовности. Но этим делом не обстоит цели и задачи духовности. Ее задачи и цели вращаются вокруг индивидуальной души вышедшей из своих эгоистических, частных интересов и в то же время не покривив душой. И опять целые пласты не познаного лежат перед нами. И все же я надеюсь что часть вопросов о духовности читающим прояснилась. А для чего? Чтобы завтра задать новые вопросы в духовном. Потому что эта наша жизнь. И духовное развитие. Это задавать себе и окружающим духовные вопросы.
Перо без чернил не оставляет след.
И вот 4 часа утра , сижу и пытаюсь дать ответ: что же такое духовность ?
Попытаюсь дать ответ целостно и емко и кратко .
Духовность " не от мира сего".
Вот то что я встал в 4 часа утра, это уже духовность. Спал бы и горя не знал.
Духовность не дает мне спать. Духовность это поиск себя, поиск истины и для мужчин , это поиск силы, в первую очередь духовной. Как сказал один воин " меня можно убить, но не сломить мой дух".
Вот тут еще и дух затесался.
К сожалению с духовностью всегда так. Разбираешь одно присовокупляется второе, а там и третье и четвертое и нет этому конца и края.
Но вернемся к нашей духовности.
Духовность носит 2 категории: практика духовности и теория духовности.
Так практика духовности это практика обычного дыхания: дух - вздох, будисткие и прочие техники дыхания. Этой практикой я не пользуюсь. Хотя в последнее время прибегаю это для своих прикладных целей поддержания здоровья, энергетическая накачка и прочее. Эти практики активно используются в монастыре Шаолиня и прочее. Суть этой практики методом дыхания поднимать свою энергию из нижних чакр в верхние. Практики по данному направлению много на ДС. Так что любой обыватель по своему занимается духовностью. Ну по своему.
Вернемся все же к тезису " не от мира сего". Это уже теория духовности , продолжая ее христианство в ее высшей точке развития выдала духовную мысль " стяжай дух мирный". К сожалению современная церковь не стяжает дух мирный. Так как эта цонцепция противоречит самому понятию духа.
Вернемся к духу. В человеке есть душа, дух, тело. Тело видят все. Душа есть у каждого. А вот дух надо воспитать себе. И правильно толкуют христианские религии он должен быть мирным. К сожалению это непосильная задача для человечества.
Тут нужно иметь различие между душой и духом. Душа " не от мира сего" она более привлекается " миром горним", то есть опять же духовным ( может РС?).
А вот дух это скорее всего " воля сжатая в кулак". Вот у затертого примера с гитлером. Воля была, дух сильный волевой а вот душа слабая. Человек шел по головам миллионов людей к своей цели, мощный дух. А душа? Душа ничтожна , ни любви, ни прощения, ни милосердия не имеющая. Жалко такую душу. Но в том и парадокс человека что его сложно описать словами и тем более понять каждую индивидуальную душу. Душа - загадка. Так гитлер миллионы людей развеял в прах а собачек бездомных жалел, семьянином был хорошим, боролся как говорится " за семейные ценности".
Так что резумируем духовность то что не от " мира сего" . Духовность имеет практику ( дыхание) и теорию ( не от мира сего). Так человечество подспутно стяжало хоть и частично мирный дух, хоть это обманно, но все же большинство людей живут мирно и это хорошо. Потому что не все хотят быть животными по сути. Все же человечество тяготеет к миру а не войне. Но противоречия толкают на войну. Развивая духовность мы уходим от войны. Деградируя в духовности мы приближаемся к апокалипсису. Это практическая сторона духовности. Но этим делом не обстоит цели и задачи духовности. Ее задачи и цели вращаются вокруг индивидуальной души вышедшей из своих эгоистических, частных интересов и в то же время не покривив душой. И опять целые пласты не познаного лежат перед нами. И все же я надеюсь что часть вопросов о духовности читающим прояснилась. А для чего? Чтобы завтра задать новые вопросы в духовном. Потому что эта наша жизнь. И духовное развитие. Это задавать себе и окружающим духовные вопросы.
И верно пишите, что душа ищет духовные опоры, чтоб найти верные ориентиры, что нужно и что не нужно делать. А какие опоры предлагает Ваш духовный свет? Вы пока этого не показали. Попробуйте их обозначить.
Как сосуд ( тело) , так и душа , дух , это единая сущность человек. Нельзя назвать человека с оторвало рукой или ногой, он калека. Человек же без получения духовного света, духовный калека. Ему нужно прививать элементарные человеческие правила поведения.
Так религии ( от мусульманства до христианства) приписывают грех телу.
И естественно отрицание природного тела приводит к аскетизму и целибату.
Сами придумали, сами поверили.
В то же время жизнь требует от человека совсем немногое. СЛЕДОВАНИЕ СВОИМ ПУТЕМ
Светская наука этика. Пришла к мысли что виной человеческих катаклизмов являются чувства ( этики Аристотеля). Естественно все это зрело и создало светскую этику. Из которой отпочковывались религии со своими выводами.
Этика эпикурейцев. Стоики. И прочее. И феномены подобные " Эквилибриумы".
Мы знаем что тот же гитлер был мистиком и управлялся ими же.
Таким образом мы не знаем как подобные культурные феномены влияют на историческое развитие человечества.
Так копье Лонгрена ( копье поразившее Христа) вдохновила Гитлера на мировое господство.
В нашей российской действительности родилась другая мысль " горе от ума".
Вот русский феномен. Во всем мире горе без ума а у нас от ума. Это не парадокс. А явное доказательство того что кто говорит " горе от ума" не имеет его вовсе.
Тезисно : тело, ум, чувства . Выделяя что либо в качестве переваливания ответственоости за свои поступки, человек и человечества заблуждается. Не виновато ни тело, ни чувства и не ум. Это выбор каждой души.
Тот же самый Наполеон рыдал над своей жизнью и говорил что не помнит ни одного счастливого дня. Что говорит что и врликие бывают в депрессии. И гитлер был в депрессии сидя в своем бункере в Берлине. И даже Христос и Гаутама Будда в свои последние дри.
Но вряд ли бы каждый из них отказался бы от своей жизни и своего пути.
Каждая душа имеет свою задачу в мироздание.
К стати Крылов любил жирные русские блины и умер в молодом возрасте от ожирения.
Так что все эти персонажи не мои кумиры.
У меня своя личная судьба и жизнь, у них своя судьба. Нельзя влезть в чужие туфли и пройти их судьбу. Поэтому религии ее этическая часть так осуждала кумирство. Но осговная религиозная часть создавала эти кумиры.
Не религии, ни этики, не смогли найти причины страданий и горе в человеческой жизни.
Чуть чуть продвинулась в даноом направлении буддизм. Своими утверждениями. Что СУДЬБУ ОПРЕДЕЛЯЕТ САМ ЧЕЛОВЕК.
Мир - боль, страдания это выбор самого человека.
Возникает вопрос. А что дальше?
Я дал такой ответ.
Получать духовный свет.
Каждой индивидуальной душой.
Как эта душа представляет, как она это понимает. Для меня это одно. Для вас это РС АРСЭС ЭС.
"Все эти попытки решить вопросы человечества ... ни к чему хорошему не привели". А как Вы определяете, что к хорошему не привели? Что есть хорошее?
Рассмотрите цепочку из двух этапов: человеческая земная короткая жизнь и длительная жизнь после смерти. На каком этапе выясняется существо ситуации при жизни, беда она или не беда? На каком этапе выясняется, что такое хорошее или плохое? Например, человек попал в тюрьму, это беда? А на самом деле это воспитательный урок для души, важный, даже необходимый для подготовки души к будущей работе. Потому это вовсе не беда.
А тело почему считается грешным? Оно - это работающий механизм, которому нужно питание и прочие дела, а управляет им разум-душа. Это душа может быть грешной или безгрешной.
И чтобы не впадать в пустое философствование, хочется резумировать.
Люди вырывают из цельной жизни и обвиняеют. Допустим ум. Горе от ума. Возможно, но есть ли ум кто так говорит?
Или беда от этих эмоций. Беда от тела. Тело грешно. Беда от общества. Долой общество. Назад к природе. Или от порятка. Да здравствует анархия. И так далее. Все эти попытки решить слоюные вопросы человечества, методом вивтсекции человеческого тела и психики, ни к чему хорошему не привели.
Мне больше заинтересовало в этом фильме.
Это обвиненения вождя человеческих эмоциях
, его речь довольна убедительна.
Нет эмоций - нет проблем.